.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Limites d'un compact ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/01/2013, 09h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 549
51887 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
Merci pour ces explications supplémentaires,
Malheureusement je pense manquer d'expérience et de notion pour tout bien assimiler.

Pour la gestion de la PDC, c'est la taille du capteur qui est directement mis en cause ?

NON c'est le grandissement (cf plus haut) qui dépend de la focale réelle de l'objectif et de la distance de mise au point.

Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
Une ouverture à f/2,8 sera proportionnelle à la taille ducapteur ?
oui et NON f/2.8 veut dire "focal divisée par 2.8" c'est la taille relative du DIAMETRE de l'ouverture du diaphragme
c'est la focale (pour un angle de vision donné) qui dépend de la taille du capteur mais quelle que soit la longueur focale de l'objectif f/2.8 laissera toujours passer la même quantité de lumière.

Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
Un cadrage identique donnera une longueur focale différente suivant la taille du capteur ?

tout à fait

Citation:
Posté par zIludoIz Voir le message
Et c'est suivant ces paramètres, que l'ont peut jouer sur la profondeur de champ ?

Ce que je ne m'explique pas :
En mode manuel sur mon bridge avec une ouverture à f/2,8 et un cadrage portrait serré, la PDC est très grande, pas de fond flou, alors qu'avec mon reflex avec une ouverture aussi à f/2,8, un cadrage identique ( longueur focale différente ? ) j'ai une petite PDC et un joli fond flou.

Parce que la diagonale du capteur d'un reflex est (grosso modo) 6 à 7 fois plus grande que celle du bridge donc pour avoir un même cadrage le grandissement (cf plus haut) du reflex sera 6 à 7 fois plus important (j'ai imaginé un bridge classique et un réflex APS-C) si tu prend un capteur 1/2.3 et un bridge full frame c'est 10-15.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/01/2013, 10h36
Avatar de zIludoIz
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon Eos 1100D
 
Messages: 196
1510 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces explications, c'était quelques chose qui m'intriguait, je suis content d'avoir compris le pourquoi du comment.
Je me permet de poster un lien vers un autre site
http://www.alpha-numerique.fr/index....ues&Itemid=287
Ça résume assez bien tout ce qui a été dit plus haut.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat objectif - Canon 16-35 ou Sigma 12-24 | Help photo sportive »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.