.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : C'est pourquoi?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/01/2013, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7d
 
Messages: 18
320 Photiz - Faire un don

C'est pourquoi?


La photo se passe de commentaire
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/01/2013, 10h47
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Bien net et bien surpris ....

Par contre, le cadre et la signature ... euh .....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/01/2013, 11h07
Avatar de mercyril
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100
 
Messages: 176
985 Photiz - Faire un don
Très chouette photo : couleur, netteté, bokeh = top
cadrage : j'aurais déplacé sur la gauche sur ce format.
Je pense que cela devrait le faire en format carré.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/01/2013, 11h28
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Très belle prise de vue. Belles couleurs, bonne luminosité. Piqué et netteté parfaits. Pour ma part, j'aurai enlevé une partie de l'arbre et élargie du côté du regard de l'écureuil.
Il est trop présent par rapport à la beauté de l'écureuil.

Bonne continuation....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/01/2013, 12h25
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Très belle prise sur le vif, je ne sais pas lequel des deux a été le plus surpris. Netteté,luminosité et bokeh sont au rendez vous pour un magnifique résultat.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/01/2013, 12h32
Avatar de Ancianto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mes deux yeux, pour bien voir.
 
Messages: 168
1300 Photiz - Faire un don
Très beau !

J'aurais placé l'écureuil sur la ligne de tiers gauche (en mangeant un peu l'arbre), pour ne pas qu'il soit centré. Mais c'est subjectif.

Les couleurs sont superbement gérées, et ce qui fait la force de cette photo c'est le contraste entre deux couleurs qui se marient parfaitement : brun et vert. Le fond donne de la force à l'avant-plan.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/01/2013, 12h38
Avatar de snowduke
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 500 D;6 D; 40 f 2.8; 70-200 F2.8; 50 f1.4;godox
 
Messages: 630
3795 Photiz - Faire un don
Tous est dit

belle prise
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/01/2013, 13h21
Avatar de camaroney
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 479
3245 Photiz - Faire un don
Même commentaire que Malcolm 21
très jolie bokeh et excellent piqué
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/01/2013, 13h24
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Très bien! Impressionnant d'avoir un bokeh pareil à f/11! Pas grand chose à dire, c'est propre!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/01/2013, 13h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 30
340 Photiz - Faire un don
c'est super sympa comme sujet, la position est amusante
mais techniquement je partage pas ce que je viens de lire plus haut.

Citation:
Posté par léonard Voir le message
Très bien! Impressionnant d'avoir un bokeh pareil à f/11! Pas grand chose à dire, c'est propre!

F11, justement, c'est un peu curieux. La zone de netteté qui en découle vient trop sur le tronc. Le rendu du tronc est trop net, probablement du à une clarté trop poussée ou une accentuation trop forte, cela crée typiquement ce type de rendu.
La montée en ISO à 3200 ISO du au F11 est inutile, et provoque un lissage et une perte de détails sur le pelage de l'écureuil.
Tu pouvais facilement gagner 1 IL sur l'ouverture et 1 autre sur le temps de pose, ca t'amène à 800 ISO au lieu de 3200 et l'intégralité des détails sur le plumage auraient été conservés.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/01/2013, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7d
 
Messages: 18
320 Photiz - Faire un don
Merci pour vos coms,promis la signature je l'enlève la prochaine fois,un peu trop d'arbre? c'est peu être pas faux
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/01/2013, 14h14
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MarmotteCurieus Voir le message
F11, justement, c'est un peu curieux. La zone de netteté qui en découle vient trop sur le tronc. Le rendu du tronc est trop net, probablement du à une clarté trop poussée ou une accentuation trop forte, cela crée typiquement ce type de rendu.
La montée en ISO à 3200 ISO du au F11 est inutile, et provoque un lissage et une perte de détails sur le pelage de l'écureuil.
Tu pouvais facilement gagner 1 IL sur l'ouverture et 1 autre sur le temps de pose, ca t'amène à 800 ISO au lieu de 3200 et l'intégralité des détails sur le plumage auraient été conservés.

Marmotte a tout dit en expliquant bien

Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/01/2013, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7d
 
Messages: 18
320 Photiz - Faire un don
Bien sur Marmotte,et puis il fallait que j'explique à mon copain l'écureuil qu'il attende un peu pour que je réfléchisse à mes réglages !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/01/2013, 14h42
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miguel Voir le message
Bien sur Marmotte,et puis il fallait que j'explique à mon copain l'écureuil qu'il attende un peu pour que je réfléchisse à mes réglages !

Il se donne la peine de te faire une explication bien technique pour comprendre et progresser, c'est un peu stupéfiant ce que tu lui écris

a 400mm, F11 c'est complètement inadapté, avec une telle focale tu ne devrais jamais avoir un tel pré-réglage sur ton boitier.
Dans ce type de photos, c'est 95% de technique alors si tu veux pas réfléchir à tes réglages, ca va vite être compliqué.

Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/01/2013, 15h00
Avatar de busard59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 201
7665 Photiz - Faire un don
C'est joli, mais je rejoins totalement tous les avis déjà émis
Et Miguel, c'est pas toi qui vient de m'écrire que ma Bergo était trop centré (alors que la décentrer lui aurait coupé la queue ?),
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Gloups nous somme des poissons | La vache aux grandes oreilles »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.