.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/01/2013, 21h36
quetchup
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Débutant besoin d'aide: choix du reflex


Bonjour,
Je suis débutante dans la photo.
Actuellement, j'utilise le Canon Bridge Sx20 IS de mon père. (vous pouvez voir le résultat sur mon tumblr : green-mouse.fr )
Mais depuis quelque temps j'aimerais acheter un reflex.
Le seul problème, c'est que je ne sais vraiment pas lequel choisir...
Déjà, y a t-il une réelle différence entre le bridge et le reflex en terme de qualité photo?
N'ayant que 16 ans, mon budget est assez limité et je préférerais du matériel d'occasion en bon état.
Je n'ai pas d'exigence particulière quant à la marque ou quoi, mis à part que je veux absolument une très bonne qualité photo.
Quelqu'un pourrait me conseiller ?
Bien cordialement,
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/01/2013, 09h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don

choix d'un APN


bonjour,
Quelques critères de choix en pièces jointes.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (30,0 Ko, 13 lectures)
Type de fichier : doc Les Modes P,A,S,M.doc (38,5 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (35,0 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 6 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/01/2013, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'oeil un Reflex
 
Messages: 549
3300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par quetchup Voir le message
Bonjour,
Je suis débutante dans la photo.
Actuellement, j'utilise le Canon Bridge Sx20 IS de mon père. (vous pouvez voir le résultat sur mon tumblr : green-mouse.fr )
Mais depuis quelque temps j'aimerais acheter un reflex.
Le seul problème, c'est que je ne sais vraiment pas lequel choisir...
Déjà, y a t-il une réelle différence entre le bridge et le reflex en terme de qualité photo?
N'ayant que 16 ans, mon budget est assez limité et je préférerais du matériel d'occasion en bon état.
Je n'ai pas d'exigence particulière quant à la marque ou quoi, mis à part que je veux absolument une très bonne qualité photo.
Quelqu'un pourrait me conseiller ?
Bien cordialement,

Je veux absolument une très bonne qualité photo !!!
La question reste posée ! C’est quoi une bonne qualité photo ?
Attention à l’erreur, une bonne photo c’est à 95% l’imaginatif, la créativité du photographe et le sens de l’éclairage qui va faire qu’une photo est bonne ou ordinaire. Il ne suffit pas d’avoir un reflex pour être un très bon photographe, ca se saurait !
En photographie comme pour n'importe quel hobby, il est indispensable de s‘équiper avec un matériel adapté, le meilleur possible selon son budget, choisi en toute connaissance de cause.
Si le reflex constitue l'outil le mieux adapté à la photo, les autres familles d'APN ne sont pas pour autant exclues.
Le compact, qui trouve sa place dans toutes les poches, constitue un bon bloc-notes photographique et sera là pour les événements impromptus.
Quand aux bridges, on peut compter sur un meilleur rendu d’image qu’un compact et sur leur zoom important pour« voler» des instantanés très naturels.
Les appareils photo reflex, par sa visée, son enregistrement RAW pour la retouche, son ergonomie et bien d'autres éléments, le reflex constitue encore et toujours l'outil de prédilection du photographe.
Attention, par rapport aux autres familles d'APN, les reflex sont encombrants, plus lourd et plus coûteux. Mais ils offrent, en retour, des possibilités sans égales pour la photographie en général.
Pour ton choix, c’est la surface du capteur qui joue sur deux éléments importants: le rapport signal/bruit (qui permet de monter la sensibilité tout en conservant le bruit numérique à un niveau raisonnable) et la plage dynamique (la capacité à enregistrer un écart important entre les zones les plus claires et les plus sombres de l'image).
Le rendu des images est aussi plus propre, sans cet effet artificiel que l'on trouve sur les compacts dotés d'une résolution importante, ce qui a une réelle importance en portrait pour le modelé de la peau.
Le capteur des reflex APS-C (les plus répandus) offre une surface d'enregistrement près de:
10 fois supérieure à celle d'un compact, et 6 fois supérieure à celle d'un bridge.
Avec un reflex plein format, (modèle pro, capteur 24-36), hors de prix pour ton budget, la différence est encore plus marquée: près de 23 fois plus de surface qu'un compact, près de 15 fois plus de surface qu'un bridge et près de 2,5 fois plus de surface qu’un reflex capteur APS-C.
Alors tu vois, pour choisir un appareil photo, les marques se valent toutes. Ne cherche pas absolument le nombre de pixels le plus élevés car depuis qu’on a dépassée les 12 million de pixels tout est bon. Le Nikon ou le Canon sont des appareils ou l’on trouvera le plus d’accessoires sur le marché. A savoir, quand on commence avec une marque et que l’on commence à acheter des accessoires objectif, flash filtres etc… , le jour ou l’on change de boitier on peu récupérer ces accessoires si l’on reste dans la même marque, il n’y a que le boitier a acheter.
Alors bon courage, si tu veux progresser dans cette art qu’est la photographie inscrit toi dans un club photo.
Christian.m
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/01/2013, 14h23
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Les bridges ont en general un avantage qui est une plage de focale plus étendus que les autres.

Par contre je suis pas totalement d accord avec christian sur la qualité d images du bridge qui serai superieur au compact. chose vrai pour les compact d entrée de gamme mais je trouve les compact expert dépasse maintenant le bridges.

Si tu passe au reflex essaye de pouvoir teste les boitier (genre a la fnac) la prise en main et les menu etant assez essentiel. Bien sur des gens vont t explique qu un marque et meilleur que l autre et te sortant des arguments (pour la plus part foireux).

D apres moi tu dois déterminé un budget avant de choisir ton modele
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/01/2013, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

Christian + 1


D'accord complètement avec Christian.

PBK, "faut pas faire du mal par derrière à la drosophile", ce que demande notre ami, c'est un survol simple pour se faire une idée...

Il est vrai, vous avez raison, qu'actuellement, le niveau de qualité des apn devient très bon et, cerise sur le pudding, ils se mettent à faire du RAW aussi ce qui permet un excellent post-traitement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/01/2013, 15h13
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
D'accord complètement avec Christian.

PBK, "faut pas faire du mal par derrière à la drosophile", ce que demande notre ami, c'est un survol simple pour se faire une idée...

Il est vrai, vous avez raison, qu'actuellement, le niveau de qualité des apn devient très bon et, cerise sur le pudding, ils se mettent à faire du RAW aussi ce qui permet un excellent post-traitement.

L hybridation de différentes technologie fait que les gammes empiete maintenant les unes sur les autre, par exemple le sony RX100 compact a capteur aps-c, le x100 et x10 avec un viseur hybride...

Pour moi la qualité de rendu d un compact expert est supérieur a un reflex d entrée de gamme en kit avec un objo 18-55 f3.5-5.6 malgré le capteur plus petit car il ont un meilleur ouverture, bon par contre leur viseur numérique ou leur viseur hybride c est pas genial ( c est dur en venant du 100%)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/01/2013, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'oeil un Reflex
 
Messages: 549
3300 Photiz - Faire un don
Pour mois les boitiers hybrides ne sont pas des compacts
Ces boitiers hybrides profitent d'un capteur APS-C de grande taille comme ceux des appareils reflex, avec qui ils partagent aussi la possibilité de changer d'objectif. Ils sont dépourvus de pentaprisme/pentamiroir (requis pour la visée optique), la visée s'effectuant sur l'écran arrière ou dans un viseur électronique, souvent optionnel, quand il existe.
L'absence de pentaprisme/pentamiroir a permis de concevoir des boîtiers très petits, guère plus grands que les compacts, l'ajout d'une optique standard leur faisant toutefois perdre leur compacité.
Précisons aussi que la gamme optique dédiée (objectifs) reste limitée (optiques spécifiques), des adaptateurs permettant cependant de l'étendre (gamme Minolta A et Sony Alpha). Pour les Sony Nex par exemple) au prix de la perte de l'autofocus.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/01/2013, 17h54
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christian.m Voir le message
Pour mois les boitiers hybrides ne sont pas des compacts
Ces boitiers hybrides profitent d'un capteur APS-C de grande taille comme ceux des appareils reflex, avec qui ils partagent aussi la possibilité de changer d'objectif. Ils sont dépourvus de pentaprisme/pentamiroir (requis pour la visée optique), la visée s'effectuant sur l'écran arrière ou dans un viseur électronique, souvent optionnel, quand il existe.
L'absence de pentaprisme/pentamiroir a permis de concevoir des boîtiers très petits, guère plus grands que les compacts, l'ajout d'une optique standard leur faisant toutefois perdre leur compacité.
Précisons aussi que la gamme optique dédiée (objectifs) reste limitée (optiques spécifiques), des adaptateurs permettant cependant de l'étendre (gamme Minolta A et Sony Alpha). Pour les Sony Nex par exemple) au prix de la perte de l'autofocus.

Pas d amalgame entre la gamme hybride et le terme d hybridation qui pour moi represente le mieux les adaptations de la technologie des reflex sur les compacts.

le X10 X100 sont des compact avec leur viseur hybride olympus OMD EM-5 est un hybride avec viseur optique.
le RX100 a un capteur de la même taille que la gamme nex mais pourtant c est un compact expert.
le RX1 a un capteur 24*36 mais c est un compact seul les leica ont un 24*36 dans un boitier aussi compact mais bon c est pas le même prix

Et a mon avis c est pas finis, même si je suis etonné de ne pas encore voir de compact a viseur optique avec les mirroir semi de sony.......

Et de plus en plus de compact permettent de shooter en raw
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/01/2013, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'oeil un Reflex
 
Messages: 549
3300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Pas d amalgame entre la gamme hybride et le terme d hybridation qui pour moi represente le mieux les adaptations de la technologie des reflex sur les compacts.

le X10 X100 sont des compact avec leur viseur hybride olympus OMD EM-5 est un hybride avec viseur optique.
le RX100 a un capteur de la même taille que la gamme nex mais pourtant c est un compact expert.
le RX1 a un capteur 24*36 mais c est un compact seul les leica ont un 24*36 dans un boitier aussi compact mais bon c est pas le même prix

Et a mon avis c est pas finis, même si je suis etonné de ne pas encore voir de compact a viseur optique avec les mirroir semi de sony.......

Et de plus en plus de compact permettent de shooter en raw

Donc, moralité, c'est bien la taille du capteur qui va influer sur l'image. plus la surface du capteur est grande meilleur sera la qualité de l'image.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/01/2013, 18h25
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christian.m Voir le message
Donc, moralité, c'est bien la taille du capteur qui va influer sur l'image. plus la surface du capteur est grande meilleur sera la qualité de l'image.

J ai simplement contesté le raccourci facile qui dis que la qualité d image d un bridge est superieur au compact, Je suis totalement d accord sur l apport de la taille du capteur (et je trouvais tes conseils pertinants, comme sur la course au pixel 12 MP est suffisant pour la majorité des impressions)

Je suis simplement intervenus car un débutant avec un budget de type 400-500 euros plus interet a se tourner vers un bon compact qui lui permettra autant qu un kit reflex d entrée de gamme.

Y a même des filtre ND integré dans les compact .....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/01/2013, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'oeil un Reflex
 
Messages: 549
3300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
J ai simplement contesté le raccourci facile qui dis que la qualité d image d un bridge est superieur au compact, Je suis totalement d accord sur l apport de la taille du capteur (et je trouvais tes conseils pertinants, comme sur la course au pixel 12 MP est suffisant pour la majorité des impressions)

Je suis simplement intervenus car un débutant avec un budget de type 400-500 euros plus interet a se tourner vers un bon compact qui lui permettra autant qu un kit reflex d entrée de gamme.

Y a même des filtre ND integré dans les compact .....

Merci pour cette précision pour Quetchup.
A bon attendeur A+
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/01/2013, 19h28
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
le RX100 a un capteur de la même taille que la gamme nex mais pourtant c est un compact expert.

Faux, le RX100 a un capteur de 1", plus petit que les APS-C (certes, c'est déjà plus grand que la plupart des autres compacts)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/01/2013, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'oeil un Reflex
 
Messages: 549
3300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MyssZah Voir le message
Faux, le RX100 a un capteur de 1", plus petit que les APS-C (certes, c'est déjà plus grand que la plupart des autres compacts)

On s’en fou du RX1 du RX100 ou autres, qu’achète notre jeune quetchup pour faire de très bonnes photos à bas prix, Voilà la vrais question. As tu une réponse à lui apporter??
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/01/2013, 08h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
ChristianM. si je te suis à propos de la taille (et de la définition) des capteurs numériques, il ne faut pas oublier qu'une photo de qualité dépend du boitier (donc de son capteur) mais aussi de l'objectif (le photographe vient ensuite s'il sait bien utiliser ses outils).
Or avec un budget de 400e on butte sur l'objectif ! En compact "expert" les objectifs deviennent lumineux mais pour rester accessibles les capteurs sont de petites tailles, de même pour les bridges qui ne sont que des compacts munis de gros zoom (souvent limités à f:8 à fond de focale !). Les hybrides capteurs 4/3 ou APS-C sont livrés en kit avec des objectifs d'entrée de gamme (14-42mm f:3.5-f:5.6 ou 18-55mm f:3.5-f:5.6) bons en extérieur mais déficient dès que la lumière devient insuffisante.
Il reste les reflex mais un reflex d'entrée de gamme (les boitiers sont tous d'un bon niveau) + un objectif transtandard genre Tamron 17-50mm f:2.8 c'est 700e !
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (41,0 Ko, 12 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (35,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (737,5 Ko, 5 lectures)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/01/2013, 10h37
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christian.m Voir le message
On s’en fou du RX1 du RX100 ou autres, qu’achète notre jeune quetchup pour faire de très bonnes photos à bas prix, Voilà la vrais question. As tu une réponse à lui apporter??

N'était-ce pas toi qui, quelques posts au-dessus, rappelait que c'était la taille du capteur qui était importante ?
Je me permettais d'apporter une correction à ce que disait PBK et qui était faux. Je ne pense pas que ce soit un tort.

Pour apporter de l'eau au moulin de quetchup, je suis d'accord avec toi pour dire que la taille du capteur est importante. C'est pour ça que, pour un petit budget, je conseillerais bien un reflex d'occase genre 450D avec un 18-55 IS "de base" qui, quoi qu'on en dise, est déjà un excellent kit pour débuter.
Par contre, il faut également rappeler que cet objectif n'a qu'un zoom "x3", ce qu'il faut garder en tête pour quelqu'un venant d'un bridge (étant au boulot, je ne peux pas aller voir le tumblr de quetchup pour voir son style de photos)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vos Avis pour choix d'optique pour mon 550D | 600d ou k5 ??! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.