.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : NIKON D700 et URBEX

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/01/2013, 02h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 11
160 Photiz - Faire un don
Question

NIKON D700 et URBEX


Bonsoir

Je voudrais quelques conseils avant d'acheter des objectifs sachant que je viens d'acheter un boitier nikon d700 .
Quels objectifs il me faudrait pour faire de l'urbex sachant que la luminosité n'est pas de mise dans les endroits ou je vais.
Et que j'aime faire du gros plan, plan général et plan d'ensemble.


Merci pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/01/2013, 03h02
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
Quels objectifs il me faudrait pour faire de l'urbex sachant que la luminosité n'est pas de mise dans les endroits ou je vais.

Un trépied et une télécommande, c'est imparable.

Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
Et que j'aime faire du gros plan, plan général et plan d'ensemble.

Quels sont les objectifs que tu possèdes déjà ?

Gros plan : téléobjectif >= 85mm
Plan général et plan d'ensemble : grand angle <= 35mm

J'ai un ami, Flodelabioteam c'est son pseudo ici, qui fait de l'urbex.
Voici son 500px : http://500px.com/flodelabioteam
Il utilise un 7D (APS-C) principalement avec un Canon 17-55 f/2.8 pour l'urbex qui lui permet du plan d'ensemble et du plan rapproché sans changer d'objectif.
Pour ton capteur Full Frame, l'équivalent serait un 24-70 2.8, en Nikon ou en Tamron (le Tamron est excellent, meilleur que le Nikon !!!).
Le Nikon 24-120 est également très bon et en plus il est stabilisé, mais en contrepartie il n'ouvre qu'à f/4.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/01/2013, 03h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 11
160 Photiz - Faire un don
Boba merci pour ces infos je prends
je n'ai plus d'objectifs ayant tout vendu ma panoplie canon pour investir nikon donc juste un boitier nu et en ce moment un ami m'a prêté son 24-70 f/ 2.8 je n'ai pas encore eu l'occasion de faire un spot avec juste des photos culinaires.
le trépied j'ai la télécommande je n'ai pas mais avec le retardateur cela fonctionnait pas mal aussi sinon quelle style de télécommande?
encore une question, comment se faisse: que le TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD Nikon à 899 euros soit meilleur que le NIKON 24-70 mm f/2.8 AF-S G ED 1479 euros peux tu argumenter stp j'hésitais pour le prendre car j'aimerais un 50 mm ou un 35mm aussi et à voir le 85 mm du coup? beaucoup de choix
merci d'avance à tous
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/01/2013, 03h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 11
160 Photiz - Faire un don
Boba Par contre j'aime beaucoup ce que fait ton ami Flodelabioteam bravo à lui
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/01/2013, 03h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
Boba merci pour ces infos je prends
je n'ai plus d'objectifs ayant tout vendu ma panoplie canon pour investir nikon donc juste un boitier nu et en ce moment un ami m'a prêté son 24-70 f/ 2.8 je n'ai pas encore eu l'occasion de faire un spot avec juste des photos culinaires.

Bhé va tester pour voir si le range te convient, mais normalement ça sera bon, tu pourras surement faire tout ce que tu veux car ces objectifs sont faits pour être polyvalents.

Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
le trépied j'ai la télécommande je n'ai pas mais avec le retardateur cela fonctionnait pas mal aussi sinon quelle style de télécommande?

Je ne sais pas quelle est la télécommande adéquat pour le D700 , mais ça ne devrait logiquement pas être plus de 30€, télécommande filaire toute simple avec un bouton, pas une télécommande intervallomètre à 150€, sauf si tu veux faire du timelapse.
Mais tu as raison, le retardateur fonctionne très bien. Et si tu as un bon trépied avec aucun jeu au niveau de la rotule, tu peux même tenter de déclencher avec le bouton.
Le plus important est le trépied.

Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
encore une question, comment se faisse: que le TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD Nikon à 899 euros soit meilleur que le NIKON 24-70 mm f/2.8 AF-S G ED 1479 euros peux tu argumenter stp

C'est simple, le Nikon, comme le Canon, sont des "vieilles" optiques. Des progrès ont été faits depuis dans le domaine de la fabrication des objectifs.
Tamron a sorti ce nouveau 24-70 fin d'année 2012. Optiquement parlant, c'est une tuerie et il envoie le Canon ET le Nikon à la retraite. Il y a des tests comparatifs un peu partout sur le net et Google est ton ami .
Canon a d'ailleurs répliqué avec une nouvelle version du 24-70... mais à +2000€. Je ne sais pas ce que compte faire Nikon (?)

Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
j'hésitais pour le prendre car j'aimerais un 50 mm ou un 35mm aussi et à voir le 85 mm du coup? beaucoup de choix
merci d'avance à tous

J'ai un 35 et un 85 sur FF... c'est le pied !
J'ai aussi un 50 dont je ne me sers jamais...

Dernière modification par boba 05/01/2013 à 03h55.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/01/2013, 03h53
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cocopistache Voir le message
Boba Par contre j'aime beaucoup ce que fait ton ami Flodelabioteam

Tu n'es pas la seule ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/01/2013, 04h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
C'est simple, le Nikon, comme le Canon, sont des "vieilles" optiques. Des progrès ont été faits depuis dans le domaine de la fabrication des objectifs.
Tamron a sorti ce nouveau 24-70 fin d'année 2012. Optiquement parlant, c'est une tuerie et il envoie le Canon ET le Nikon à la retraite. Il y a des tests comparatifs un peu partout sur le net et Google est ton ami .
Canon a d'ailleurs répliqué avec une nouvelle version du 24-70... mais à +2000€. Je ne sais pas ce que compte faire Nikon (?)

J'ai vu des tests entre le nikon et le tamron , le nikon n'est pas du tout envoyé à la retraite...

un lien (pour ne prendre que celui-là):
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...mm_comparison/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/01/2013, 04h47
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
J'y suis allé un peu fort, j'avoue
Reste qu'en terme de rapport qualité/prix...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/01/2013, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Je ne retrouve plus le comparo que j'avais lu ou ils disaient que ces 2 objo étaient un peu complémentaires dans le sens ou le tamron était bon la ou le nikon l'était un peu moins et vis versa. Un point en tout cas sur lequel le nikon me plaît un poil plus que le tam c'est le bokeh, on voit sur le crop du test des "defauts" dans les ronds du tam alors alors que le nikon c'est bien uniforme.

Mais pour la par j'avoue que je lorgne plus ou moins dessus. L'idée est de savoir s'il vaut mieux un nikon d'occasion ou un tamron neuf, à pris à peu prêt équivalent.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/01/2013, 13h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bin dans le lien que tu mets, sur les tests de mire, ce que tu dis est mis bien en évidence je trouve, en fonction de la focale, de l'ouverture, et du centre de l'image ou des bords.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/01/2013, 15h02
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas trop d'accord pour mettre le 24-70 à la retraite, je l'ai testé sur un D800 il est toujours aussi bon donc que le boitier soit ultrapixelisé ou pas il passe super bien, de plus le 24-70 de nikon est sorti en 2007 a l'époque ou le D3/ D700 est sorti, personnellement je pense qu'il a encore 5 bonne années devant lui (future gamme FX)

Pour ce qui est du tamron , comme très souvent avec cette marque, le prix joue en sa faveur, mais attention ils sont allé mettre la stabilisation qui comme sur tous les grand angle est relativement lente, ensuite le piqué dans les angles est pas sensationnel là ou le nikon excelle vraiment, et lors de mon petit essai j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de distorsion a 70mm , on peut la corriger mais c'est pas super évident

Donc c'est simple, je pense que le Nikon de part sa finition et sa construction vaut 1400€ (le payer plus cher c'est se faire avoir), la ou le Tamron vaut 900€ quand on achète un D700 qui a maintenant 5 ans le tamron va très bien dessus, mais un D800 ou un 5DIII je pense que ce n'est pas un bon (je préfère mettre de bons objo sur des appareils moins bon)

Ah oui la bague de zoom du 24-70 de Nikon à la désagréable habitude de se décoller, je trouve ca pas trés fun de leur part même si c'est pris en SAV après la fin de garantie...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/01/2013, 16h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 11
160 Photiz - Faire un don
bonjour et merci pour ces renseignements

moi je trouve que le 24-70 puisque je l'ai en ce moment en essai a du vignetage à 24 mm et f/2.8 sans pare soleil il est équipé d'un circular pol/2.5x et d'un hoya super pro1 77mm...que je n'ai jamais enlevé
je l'ai utilisé pour faire qq photos de paysage et sur qq'unes il ya du vignetage alors que sur les autres pas!! sans avoir touché quoique cela soit.

donc je ne sais toujours pas s'il me faut un 24-70 nikon ou tamron
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/01/2013, 16h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Disons que quand je disais à la retraite c'était façon de parler mais c'est surtout super exagéré

Cocopistache, en photo tout est question de budget. Le Nikon est grosso merdo 50% + cher que le TAMRON . A toi de voir.

Ensuite à 24mm c'est normal d'avoir du vignettage sur ces optiques. Ce problème se gère en un clic en post traitement.

Concernant les filtres, il ne faut les utiliser que lorsque c'est nécessaire. Ce n'est pas un super idée non plus de les cumuler. Le filtre pola sert pour le paysage. L'autre filtre, c'est quoi ? Un UV ? Ça ne sert à rien du tout.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/01/2013, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le D700 est un full frame.

Tous les objectifs argentiques à monture Nikon fonctionneront donc parfaitement.
Tu as donc à disposition toute la gamme des antiques Ai et AiS tout métal.

Seule restriction: les objectifs DX (écrit en lettres dorées sur le fût de l'objectif, on ne peut pas les rater):
L'appareil restreindra l'image à 5 Mpixels au lieu de 12.
On peut passer outre de cette restriction: le 18-55 devient alors un fisheye,
avec une magnifique image ronde et un énorme vignettage!


Si tu as les moyens, offre-toi la série NanoCrystal (avec un N en lettre dorée):
le 14-24, le 24-70 et le 70-200, tous en ouverture fixe à 2,8.
C'est de la folie, mais les conseillers sont rarement les payeurs...

Tous les 50 et 85mm sont compatibles full frame.
Le tout récent 35mm 1,8 AF DX ne conviendra malheureusement pas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/01/2013, 16h44
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
quand je me suis équipé en Nikon, je me suis acheté des filtres pour chacun de mes objos, et puis en faisant des expérience , je me suis aperçu que chaque filtres produisait un voile blanchâtre très léger.

donc je les aies enlevé, par contre le pare soleil est tous le temps vissés sur les objos , dans le sac comme a l'exterieur, si tu fais des essais de vignetage enlève tous tes filtres, le nikon a tendance a vigneter a pleine ouverture mais tous les objos ont ce problème et c'est beaucoup plus simple à corriger que la distorsion.

j'ai été un peu optimiste en disant 1400€ (le prix que j'ai payé le mien il y a deux ans) c'est plus 1500 en ce moment

Citation:
Posté par boba
Disons que quand je disais à la retraite c'était façon de parler mais c'est surtout super exagéré ...

c'est ma marque de fabrique l'exagération... habituellement c'ets moi qui joue de ca pour creer la ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un diffuseur pour flash Metz 44 AF-1. | plateau rapide sur le côté du boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.