.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : sigma 17-50 ou tamron 17-50 en version stab ou non

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2013, 22h26
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don

sigma 17-50 ou tamron 17-50 en version stab ou non


bonjour à tous !
voilà après une longue absence me revoilà parmi vous pour vous poser une question. Voilà j'avais un 17-70 de chez sigma non stabilisé et il vient de me lacher... il me faut un objectif de cet ordre là et j'ai Trois versions d'objo qui me tentent dans cet ordre de prix mais je ne sais lequel choisir. J'abandonne l'idée d'un autre 17-70 (besoin de changement et de quelque chose à 2.8) Avez vous des retours sur le sigma 17-50 ou les tamron 17-50 ? vos expériences ? merci pour votre aide. Il viendrait en complément d'un sigma 70-200
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2013, 22h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
le TAMRON 17-50mm 2.8 non VC a bonne presse sur VP!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2013, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=46&cat=32
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/01/2013, 15h25
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don

merci


merci Kastet. Oui le tamron a bonne presse en revanche niveau construction il semble moins bien coté...

Sinon un ami me propose un canon 24-70 L à un prix attractif je me tate.... je perds un peu de grand angle sur mon 500d mais bon c'est un canon ,je me suis laissée entendre dire que c'était quand même pas rien même si c'est une vieille version...

qu'en pensez vous ?? il n'y a que Kasket sur ce forum ? je le savais plus actif ....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/01/2013, 16h22
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Le SIGMA 17-50 est meilleur. Mais le TAMRON a un meilleur rapport qualité prix il semblerait.
Dans l'ordre, du moins bon au meilleur :
- TAMRON 17-50 2.8 (non stabilisé)
- SIGMA 17-50 2.8
- CANON 17-55 2.8

Le 24-70 est un bon objo mais comme tu le dis, tu perds le grand angle. C'est adapté pour les appareils Full Frame. C'est un transtandard, c'est fait pour couvrir le grand angle et le téléobjectif. Si tu perds le grand angle, ça perd vachement de son intérêt...

Il y a des objectifs faits pour APS-C et qui sont parfaitement adaptés à ce format et qui donneront les mêmes résultats si ce n'est de meilleurs (Canon 17-55 2.8).
Aucun intérêt donc à prendre un 24-70 2.8 sur APS-C, sauf si c'est pour renflouer les caisses de ton pote ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/01/2013, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
+1
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/01/2013, 16h40
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
sans etre un grand angle il peut malgré tout faire du beau paysage no n? en sachant que ce n'est quand même pas les paysages que je fais le plus surtout en extra grand angle... le canon oui serait le bon choix mais son prix est trop élevé pour moi - reste alors un sigma ou tamron 17-50
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/01/2013, 21h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bin, si tu étais prête à prendre un 24-70 d'occas, qui est plus cher qu'un Canon 17-55 d'occas, tu peux donc partir sur le 17-55... d'occasion non ? Ou tu n'as pas confiance ?

Ensuite en second choix, perso, je reste sur le SIGMA.
En fait tout dépend de ton budget. T'as le budget pour le SIGMA, prend le SIGMA. T'as le budget pour le CANON, prend le CANON. Sinon prend le TAMRON .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/01/2013, 09h56
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
ok merci pour vos avis... je lache donc le 24-70 (Boba le 24-70 je l'avais pour 400euros et oui de quelqu'un de confiance alors que le 17-55 de canon est bien plus cher même en occaz)
donc je vais aller sur sigma ou tamron

Dernière modification par lusyamcoga 06/01/2013 à 09h59.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/01/2013, 12h54
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah oui quand même... 400€ le 24-70 ça donne à réfléchir...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/01/2013, 13h01
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
oui ça donne à réfléchir comme tu dis... c'est du canon L peut être pas la toute dernière version, mais bon c'est un photographe pro qui me le propose... dans un futur proche si je gagne au loto et que l'envie de me prendre un FF me venait je serais parée... car je pense que ce sont des objectifs qui durent quand même dans le temps... je vois mon sigma je l'ai eu en 2008, les plastiques sont morts depuis un moment, et maintenant ils ne fonctionnent plus. Un canon série L est de bien meilleur construction... voilà pourquoi ça me pose soucis...à ce prix là, même si je perds un peu en grand angle cela ne vaut il pas le coup ???? on peut quand même faire du paysage avec...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/01/2013, 16h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
400€ c'est plus la même histoire et ça vaut carrément le coup !!!
Oui tu perds le grand angle mais... tu pourras toujours te prendre une focale fixe ensuite si le besoin d'en fait ressentir.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/01/2013, 17h40
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
aie aie... ce que tu me dis là je me tate vraiment.... j'ai deux semaines pour décider.
je suis passée par ta galerie 500px et flicker... waouhh !! au vu de ce que tu fais je peux te faire confiance pour le choix d'un objectif ! ;-)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/01/2013, 18h18
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bof ça veut rien dire Mais merci
Sinon tu dis à ton pote de te le prêter une semaine ou quelques jours et tu vois bien comment tu cadres à 24mm sur ton APN, et si ça te convient pour du paysage.
Mais bon... 400€ le 24-70... quand même quoi... ^^
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/01/2013, 18h43
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
il habite trop loin de chez moi.... oui 400 ....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel est le titre de cette musique ??? | La photo de "classe" »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.