C'est pas du tout la même chose que Radiohead.Eux ils ne vendaient pas un disque mais des fichiers MP3. La comparaison serait plutot de vendre un fichier pleine résolution directement tirable par l'acheteur. Parce que si on considère toujours le parallèle avec radiohead il y a un cout de production (l'appareil photo, le flash ou l'essence, etc. pour le photographe) qui n'est pas répercuté sur la vente du support numérique avec un système d'auto-determination de la valeur de l'oeuvre. Et pas une vente, potentiellement à perte, d'un bien matériel dont il faut avancer le prix de fabrication, ça n'aurait pas de sens...