.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : quelle sonde pour mon ecran?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2012, 17h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d 700
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don

quelle sonde pour mon ecran?


bonjour,
tout est dans le titre !

mon ecran: dell 2209wa

Merci pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2012, 18h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
regarde du côté de chez Spyder et Xrite...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2012, 18h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d 700
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
regarde du côté de chez Spyder et Xrite...

oui j'ai regardé!

spyder4 elite ou X-RITE Sonde de Calibration Eye One Display Pro?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2012, 18h41
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Spyder 4 express de chez Datacolor!

Mais inutile d'installer le logiciel fourni, tu serais limité à 1 seul écran. Si tu optes pour la solution Agryll, c'est gratuit et plus efficace que le soft fourni par Datacolor.
C'est ce que j'ai fait, et j'en suis totalement satisfait.
Inutile d'acheter une sonde Datacolor haut de gamme quand on sait que ce n'est pas le capteur des sondes qui change, mais uniquement le software...

Bonne suite!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2012, 19h12
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'utilise le Spyder 3 express et je suis satisfait.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2012, 19h14
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Spyder4pro : le logiciel est bien fait, multi-écran
La version express est trop limitée.
La solution d'un logiciel tiers n'est pas mauvaise, mais c'est une prise de tête supplémentaire, surtout avec des logiciels du monde libre (certification ? / suivi ? / compatibilité future ? / SAV ?)

ColorMunki a aussi une solution photo, avec en prime une fonction de targetting = il va optimiser les couleurs de plusieurs écrans afin d'avoir un rendu sans saute couleur d'un écran à l'autre (en théorie).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2012, 20h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d 700
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
mon choix est plus ou moins arrété!
Eye One Display Pro!

merci à tous
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/10/2013, 19h21
Avatar de Antoine P.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 7d
 
Messages: 53
390 Photiz - Faire un don
Bonjour

up

Je me permet de renouveler le fil.
Quel sonde acheter aujourd’hui ?
Mon souci est que je passe d'écran à écran, que je voudrais bien tous calibrer et être sur d'avoir le même rendu ? et bien sur mettre le moins d'argent possible ...

En vous remerciant les virussiennes et les virussiens
(Préséance aux dames naturellement...)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/12/2013, 17h30
Avatar de fabographe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D610
 
Messages: 48
345 Photiz - Faire un don
bonjour tout le mond, je re up également le sujet.

Je voudrais également calibrer ma chaine de production écran imac 21", écran de portable et imprimante, et par la suite un deuxième écran avec mon mac.

Quelle sonde choisir pour calibrer le tout ?

Il y a la spyder 4 Studio de chez digit photo http://www.digit-photo.com/peripheri...RS4SSR100.html

ou les sondes de chez X-rite ? i1Display Pro par exemple.

Il y a aussi le soucis de bien calibrer son appareil dés le début avec DATACOLOR SPYDERCAPTURE PRO.

Faut il mieux commencer par calibrer son appareil et ensuite ses écrans ?

Merci de vos réponses.
Cdlt
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/12/2013, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Peut-être ceci : http://xritephoto.com/ph_product_ove...ction=overview

Je m'étais renseigné dessus et apparemment c'est un très bon rapport qualité-prix!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/12/2013, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
http://www.guide-gestion-des-couleur...hotometre.html

.... cela parle notamment du Kit Colormunki Photo, en bas...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/12/2013, 17h58
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Pour la calibration écran, il faut que la sonde puisse gérer 2 profils de calibration si tu veux gérer plusieurs écrans par la suite - ce qui est le cas de la spyder4 (mais pas sur toutes les versions, à voir sur l'emballage). X-rite est de meilleur niveau niveau calibration.
Un écran de portable est impossible à calibrer : dalle de qualité moyenne, réglages limités en natif. à oublier si ce n'est pour dépanner.
Pour la calibration imprimante, il faut un spectromètre et çà ne me semble pas envisageable pour de la photo (surtout pour l'imprimerie en impression haut de gamme).
Enfin, calibrer son reflex n'est qu'un gadget, cela peut se traiter en post prod - il faut surtout avoir une balance de blanc bien gérée à la prise de vue.

Le mieux est au final un bon écran (ou 2) + une calibration. Les tirages papiers qui doivent être gérés sur imprimante demanderont un compromis qualité/temps/nombre de sorties afin d'obtenir le meilleur résultat. Les profils papier peuvent aider mais ne sont pas toujours optimisé au mieux. Pour les tirages sur imprimante, il faut penser à avoir des encres stables, du papier optimisé, une bonne calibration écran. Le tirage pro en interne est très couteux si l'on veut obtenir des résultats quasi parfait.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/12/2013, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
pour calibrer écran + imprimante, pour pas trop cher (env. 400 euros) : http://xritephoto.com/ph_product_ove...ction=overview
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« C'est décidé, je te quitte !!! | Présentation du Nikon DF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.