.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Manhattan

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2012, 04h50
Avatar de malkolm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 255
2155 Photiz - Faire un don

Manhattan


Bonjour,

Voilà un premier test "d'exposition longue" fait à Manhattan à la fin de la journée.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2012, 10h33
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Je trouve la photo un peu déséquilibrée dans la composition.... Trop de matière à droite et pas assez à gauche.
Les bâtiments me semblent manqué de netteté, non ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2012, 10h38
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Pour moi le souci vient plutôt de la forte lumière (cramée?) à gauche. Il faudrait la diminuer un peu.

Et je pense que le manque de netteté est due à la compression. Il faudrait la voir en pleine résolution.

En tous cas très jolie photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2012, 10h42
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Oui, c'est vrai, c'est un peu cramé à gauche.....

Quant à la compression, en utilisant ce qu'il faut..... ça n'intervient que pour peu de chose dans la netteté.... Essaye Perfect Resize Professionnal Edition de OnOneSoftware dont les algorithmes sont bien adaptés plutôt que les algorithmes intégrés par Adobe qui parfois donnent du soucis...

@ +
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2012, 10h43
Avatar de Arnouch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 846
15371 Photiz - Faire un don
Manque un peu de netteté sur l'ensemble mais sinon le reste c'est niquel
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2012, 13h14
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
C'est vraiment marrant ce forum. Il y a plein de photos vraiment moches où tout le monde s'extasie béatement et quand une photo est un peu pas trop mal on lui trouve pratiquement que des défauts...

Ce que j'aime dans cette photo ce sont les couleurs. C'est une pause longue et j'aurai aimé qu'elle soit plus longue encore pour que l'eau soit vraiment lisse. Pour voir ce que ça donne. Je trouve la photo nette et je pense plutôt que tu as mal réalisé le redimensionnement. Au pire c'est bien assez net pour ajouter un filtre passe haut et améliorer sensiblement le résultat. Quant au cadrage il permet de montrer toute les couleurs que tu veux montrer et donc c'est réussi mais c'est aussi un cadrage banal dans le sens où le paysage ne prend pas une ampleur extrême. La prouesse aurait été de faire un cadrage extrême rendant a la fois le paysage immense et imposant et montrant toute la diversité de couleur. Pas facile...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2012, 14h56
Avatar de malkolm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 255
2155 Photiz - Faire un don
Merci pour tout vos retours.
Pour infos, c'était vraiment mon premier test et je n'avais que le filtre, pas de pieds ni de télécommande. Donc j'ai du trouver un endroit pour poser l'objectif (tout de suite ça réduit les possibilité de composition !). Ceci était pour voir si mes calculs de temps de pose semblait bon.

Je commence à voir commence procédé, j'aurais pu fermer le diaph un peu plus pour être plus long et plus net aussi (mais c'est déjà bien net).

Merci, je considère ce début et ces retours encourageants

Bonne journée
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/12/2012, 21h35
Avatar de Cebb75
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 5D Mark III + Canon 24-105 f/4L
 
Messages: 220
2255 Photiz - Faire un don
Hello!

C'est mon rêve d'aller à New-York pour faire un safari photo !!
Moi je trouve que l'expo est top, surtout pour une prise en bulb ou on sait jamais trop quand arreter la prise de vue!
L'effet sur l'eau de la pause longue est très réussi!
Pas de points négatifs pour moi, même la zone surexposée à gauche (je ne la vois pas cramée pour autant) attire bien le regard et les couleurs du ciel autour marchent bien aussi à mon gout..

J'aurais peut-etre laissé un peu moi d'eau dans la composition pour mettre plus en valeur la silhouette du front de mer...
Et pour les nuages, il aurait peut-etre fallu incruster une autre vue sans pause longue (ou une pause longue plus longue :-)) pour qu'il soient soit net, soit "floutés", mais pas entre les deux... Mais cela ne reste que des idées, ta photo est déjà très réussie!
A bientôt!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/12/2012, 18h00
Avatar de malkolm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 255
2155 Photiz - Faire un don
Merci pour les retours, je vais continuer mes tests
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/12/2012, 00h04
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
A voir en grand, mais trouve ça très bon, le cadrage, la compo, la surexposition.
N'oublie pas d'utiliser la fonction de relevage de miroir et le temporisateur.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2013, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
test réussi donc
superbe lumiére, compo nickel, j'aime
Bapt'
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/01/2013, 12h48
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Belle compo !
On ne pense pas toujours à intégrer Miss Liberty lorsqu'on photographie la "Skyline" du sud de Manhattan.
J'aime aussi que la nouvelle tour qui remplace les Twins Towers soit visible dans l'image. Elle grandit à vue d'oeil !

Pour moi l'image fonctionne bien.

Bonne continuation, cordialement, Did.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/01/2013, 21h36
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Très beau, la place à droite laisse arriver la (superbe) lumière, c'est fait comme il faut! C'est vu est revu, mais au moins tu as une lumière! Couleurs impeccables.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/01/2013, 21h44
Avatar de malkolm
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 255
2155 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours !

J'en posterais d'autres prises plus tard dans la soirée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Manhattan - Test 2 | Vulcania II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.