.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : achat initialement prevu

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/12/2012, 14h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
75 Photiz - Faire un don

achat initialement prevu


bonjour a tous,
comme vous pouvez le constater je débute sur le monde de la photographie !
En effet, voila maintenant deux a trois mois que je m’intéresse a ce milieu tout particulièrement depuis que certains projet de voyage me sont venus en tête.

Afin de prendre des photo en particulier de paysage lors de mes futurs voyages ( états unis et Thaïlande ) je me suis renseigner sur le matériel qui pourrait être judicieux d'acheter.
Je me suis alors arrêté sur le Nikon D7000 avec l'objectif 17-55 2.8 afin de pouvoir prendre les paysages et portrait .. je pensai ce choix très bon mais un vendeur de la FNAC ma déconseiller cet option et ma vivement conseiller de prendre plutôt un appareil photo "plein format" comme le D600 avec un objectif 24-70 2.8 ... par conséquent j'aimerai avoir l'avis objectif de personne connaissant bien ce domaine ou tout simplement passionné.

en vous remerciant par avance de vos conseils ..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/12/2012, 14h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon & Canon
 
Messages: 7
85 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous

Déjà vous avez quelle comme budget?

Car le

- D7000 + 17-55 (que je possède) = environ 2500 euro (pour moi un super bon choix)
- D600 (FF amateur) + 24-70 = environ 3500 euro
- D800 (FF pro) + 27-70 = environ 4000 euro alors à ce compte la je prendrais cette option là si vous avez le budget

Je possède un D90 (ancêtre du D7000 ) et le 17-55mm f/2,8 que j'utilise la plupart du temps.

différence entre le D7000 et le D600 c'est le capteur et un peu plus de pixel pour 1000 euro je trouve ça cher. Niveau objectif le 17-55 et le 24-70 se valent et sont au même prix.

Amicalement

Gauthier
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/12/2012, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
En gros c'est comme si tu allais chez le concessionnaire pour acheter une audi A1 et que lui te disais d'acheter une audi TT. ça marche pour toutes les autres marques !

Si tu as le budget pourquoi pas, mais je trouve que ton premier choix était particulièrement judiscieux et bien réflechi.

Des fois ces vendeurs ils font pas dans la demi mesure pour vendre le matos le plus cher !!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/12/2012, 15h08
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
le 17-55mm 2.8 je suppose que c est le nikkor c est un tres bon objo mais je pense qu il demesuré sur APS-C comparé au 17-50 f2.8 de tamron qui fait plus de 1000euros de moins.

Le plein format a ses avantages, pour un débutant souhaitant faire de la photo de voyages je vois pas du tout l interet (un petit rappel les vendeurs FNAC sont des vendeurs, même si certains savent de quoi il parle).

Si l optique c est du voyages ca va etre paysage et photo reportage, moi pour ca j opterai pour un compact expert, y en a un paquet qui permet de shooter en raw globalement il vont du grand angle au une focale de 90mm voir 140mm, certains on un viseur optique d autre numérique.

Ne crois pas que je cherche a te dissuader d acheter un reflex mais le nombre de gens que je vois qui achete un reflex et pense que c est adapter a leur pratique et leur permettre de faire de magnifique photo juste en appuyant sur le bouton....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/12/2012, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Salut,

Ce vendeur de la FNAC t'as-t-il donné une justification pour déconseiller le format DX ?

Pour un budget "correct" le D7000 + le 17-55 2.8 constituent tout simplement la meilleure solution au format DX !

C'est un excellent boitier, une optique de folie et très polyvalente et sincèrement à moins d'une utilisation très très régulière et d'un portefeuille bien garni je ne pense pas que le Plein format soit nécessaire pour toi, enfin à toi de voir si l'écart de prix en vaut la peine...

Tu peux aller te faire ta propre idée en allant voir ces photos prises avec un 17-55 en DX :
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=177

Bon courage !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/12/2012, 15h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Sur Amazon:

D7000 + Nikkor 17-55: 2040€
D600 + Tamron 24-70: 2610€.

Est-ce que le surcoût vaut la peine (si tu as le budget bien entendu) ? Indéniablement...

Pour le portrait, tu pourras compléter par un superbe 85mm f/1.8 pour Noël prochain
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/12/2012, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Je comparerais plutôt sur amazon :

D7000 + tamron 17-50 f/2.8 à 1235€
D600 + tamron 24-70 f/2.8 à 2610€

Ceci dit je n'ai pas et n'ai jamais eu de 24*36 (en numérique) et je ne me rends peut être pas bien compte du gain pour le paysage, mais perso, surtout pour du voyage ou une certaine légérté peu intervenir je resterais en APS-C.

Dernière modification par Haakon 27/12/2012 à 16h02. Motif: ajout de l'ouverture du 24-70
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/12/2012, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Aucun sens, si tu veux vraiment comparer avec un Tamron , compare à génération équivalente pour une même marque: donc Tamron 28-75 f/2.8.

La dernière génération de Tamron a beaucoup évolué: stabilisation, construction beaucoup plus solide, traitement des lentilles amélioré.

Poids (batterie incluse):
D7000 : 780g
D600: 850g

70g de plus, c'est pas trop trop la mort...

Dernière modification par ahuet 27/12/2012 à 17h29.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/12/2012, 16h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Au temp pour moi, je n'ai pas fait gaffe à la version de l'objectif, donc remarque nulle et non avenue.

Par contre quand je parlais de légerté, je pensais plus aux optiques, qui sont plus lourde en 24*36 qu'en APS-C, qu'au boitier.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2012, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est vrai, même si le Nikkor 17-55 n'est pas le plus léger des objectifs. 755g contre 825g, c'est 70g de plus, 10% de plus environ (à peu de chose prêt pareil que la différence D600 - D7000 ).

Etant donné le gap au niveau de la qualité, moi je conseille quand même la surcharger de 10%
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/12/2012, 18h10
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Donc a terme le conseil c est un D600 avec 17-55mm f2.8 pour un débutant qui veux prendre des photos de ses voyages...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/12/2012, 18h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Heu, non, un 24-70, le 17-55 est DX...

Le D600, c'est exactement la même ergonomie que le D7000 , donc je ne vois pas le problème. Un 24-70, c'est la même chose sur FX qu'un 17-55 sur DX.

Pourquoi priver les gens qui ont de l'argent d'accéder à un appareil "entrée de gamme" Full Frame, même si c'est pour faire des photos de voyages. Et on parle bien de voyage pas vacances.

Voyages = photo de m**** pour les débutants ? Faudra expliquer où tu veux en venir...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/12/2012, 18h38
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Heu, non, un 24-70, le 17-55 est DX...

Le D600, c'est exactement la même ergonomie que le D7000 , donc je ne vois pas le problème. Un 24-70, c'est la même chose sur FX qu'un 17-55 sur DX.

Pourquoi priver les gens qui ont de l'argent d'accéder à un appareil "entrée de gamme" Full Frame, même si c'est pour faire des photos de voyages. Et on parle bien de voyage pas vacances.

Voyages = photo de m**** pour les débutants ? Faudra expliquer où tu veux en venir...

Pourquoi lui faire croire qu avec un fx il aura un meilleur rendu qu avec un apn plus abordable, lui faire croire que sans reflex il fera de la photo de ***** comme tu dis. Un bon photographe te fera des photos de voyages qui rendrai tout les canards unijambiste avec un bon compact.
C est pas le conseil est mauvais mais sans connaître son niveau, sa pratique et son investissement moi je trouve vos conseils démesurés.....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/12/2012, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est juste fonction de l'achat initialement prévu, un D7000 et 17-55, c'est pas le budget habituel que les débutants ont.

Le rendu est meilleur sur full frame, ça c'est un fait.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/12/2012, 21h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
75 Photiz - Faire un don
Salut a tous merci de vos nombreuses réponses !
Concernant mon expérience elle est nulle en termes de reflex c'est mon premier ! Mon objectif principal est de pouvoir avoir de super souvenirs de mes voyages a l'étranger et des événements spéciaux en famille ou entre amis .
Pour le budget j'aimerai ne pas dépasser 2000€ environ ce qui correspond au D7000 + 17-55 2.8 chez amazon , maintenant le vendeur ma complètement retourner la tête hier en me disant que dans deux ans mon achat sera obsolète ce que je n'ai pas compris , donc étant amateur ais je un réel intérêt d'être sur du plein format .

Pour info j'ai réussi a apprendre quelques bases sur la photo grâce au différents sites et a mes différentes question ..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Deuxième Flash cobra ?? | Raw et Jpeg »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.