.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : budget 1000/1500Euros chois matos?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/12/2012, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don

budget 1000/1500Euros chois matos?


bonjour a tous,
voila apres quelques années a utiliser un argentique avec flash,grip et un optique 28/200mm en canon,
j'avais laisser tombé le tout car je ne faisait plus que de la photo numerique faible qualitée avec des petits appereils de poche pour le coté pratique.
Je me rends compte maintenant que je ne garde plus rien car les cliches sont fade souvent flou et donc le cote pratique ne me satisfait plus aujourd'hui.
Je reviens donc dans le monde du reflex mais en numérique dans l'intention de faire de tres belle photo en portrait , paysage et photo de famille.

mon budget était volontairement fixé à 1000 Euros initialement, mais je me rends compte qu'il va falloir chercher plutôt dans les 1500 voir plus pour combler mes souhaits actuellement.

J'ai lu plein d'article sur le site qui est tres bien fournit d'ailleur. Vu le nombre de spécialiste je me tourne vers vous.

en objectif

j'avais l'intention de partir sur un tanrom 17/50 F2.8
un fixe dans les 50mm avec F 1.4 ou 1.8
et pour le tele un tamron 70/200 f2.8

pour le boitier je suis perdu!!!

nikon d7000
canon 60 d ou 7d

ou passer directement sur du 24*36 en Nikon d600 ou Canon 6D?

dans ce cas les objectifs cités plus haut ne seraient plus valable?

mon pb est que est ce qu'a terme je finirait en 24*36?

je suis un peu dans le flou et donc viens chercher vos lumières


Un point important c'est le souhait de faire du portrait et photo de famille en ambiance intérieure, et que ma fille fait de la gym et j'ai donc besoin de faire des photo sports en salle

mon matos actuel canon eos 300 avec grip et ralonge oilleton, optique sigma28-200 aspherical if ,flash canon speedlite 380 EX ttl
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/12/2012, 12h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Va dans un magasin et prends les en mains. Vérifie:
- Tenu par la poignée
- Le poids
- Sans quitter l'oeil dans le viseur regarde la tenue en main, l'accessibilité des boutons notamment pour les ISO, des 2 molettes pour gérer ouverture/vitesse

Pour le reste tu n'es pas très clair...
Vois ce que donne ton budget boitier et ton Tamron 17-50 f/2.8, un 50 f/1.8 déjà et un 70-200.

Mais ton budget de 1500 euros ne tiendra pas avec un APS-C expert mais plutôt la gamme en dessous si tu veux ces 3 optiques à moins que j'ai mal lu, 1500 euros uniquement pour le boitier ?

Si c'est 1500 euros pour le boitier, seul le D600 sera à ta porté mais il faudra prendre autre chose qu'un 17-50 mais plutôt un 24-70... Et là, les budgets ne sont plus les mêmes sauf pour le Tamron 28-75 à 400 euros.

Citation:
Posté par lorenzo19 Voir le message
mon matos actuel canon eos 300 avec grip et ralonge oilleton, optique sigma28-200 aspherical if ,flash canon speedlite 380 EX ttl
Et là tu parles d'un EOS 300D ou d'un EOS 300 (argentique) ?
C'est un Sigma 28-200 ou un Sigma 18-200 DC ?
Si c'est de l'argentique et bien un Sigma 28-200, tu pourras un temps le recycler avec un 6D effectivement mais pas en condition difficile même si le 6D monte facilement à 8000 ISO voire plus.

Si tu étais plus clair (erreur de frappe ?), les réponses seraient plus précises...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/12/2012, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMkII
 
Messages: 297
2470 Photiz - Faire un don
Si ton souhait c'est vraiment de faire du portrait d'intérieur je te conseillerais bien de passer directement a un FF çà te permettra d'être plus à l'aise en terme de prise de vue.

Niveau objectif c'est moins évident car entre le portrait et le sport en salle c'est pas vraiment les mêmes besoins en terme de range de focale (avec un point commun tout de même avoir un objectif lumineux)

Le hic sera le budget...

Pour le boitier tu dois pouvoir trouver des bonnes occasions du 5d MK II (vu que beaucoup passe au 5d MK III) dans les 1000 euros environs (par contre quid de l'af pour le sport en salle...).

Après niveau objectif je ne peux pas trop t'aider car je suis orienté objectif canon série L qui reste onéreux ^^ Bon après tu as le 50 mm 1.8 qui est pas cher (même si le 50 1.4 est nettement meilleur mais là tu passes de 100 euros a 350 euros...).

Après y a un principe les boîtiers passent et les objectifs restent. Je sais je ne t'aide pas forcément bcp mais à vrai dire çà dépend vraiment de tes envies et de ton budget.

Pour le portrait d’intérieur (ou extérieur) un boitier FF est quand même l'idéal.
Pour le sport en salle là un boitier APS-C tire son épingle du jeu.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/12/2012, 13h05
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Comme tomcat le dit, il faut aller les prendre en main.

ton budget me semble un peu faible pour acheter 3 objectifs et un boitier (full frame ou non).
Je te conseillerai de regarder les occasions pour diminuer les prix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/12/2012, 13h09
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Si tu peux prendre un 6D ou D600 pourquoi pas, l'avantage du plein format n'est plus à démontrer.
Mais ton budget sera trop bas pour un boitier+objectif.
Autre point, le 6D n'a pas encore été testé, donc histoire d'avoir un retour sur les avantages et défauts.

Après les 60D , 7D , D7000 sont de bons boitiers... avec de bonnes optiques. Le 7D est le plus expert des trois, mais aussi le plus cher. Les autres sont aussi bons en terme d'image, l'ergonomie est un peu en retrait sur ces derniers.
Avec un budget de 1500 euros tu dois pouvoir te faire plaisir. Le 60D et D7000 sont proches niveau prix et devrait permettre de gagner des euros pour les optiques. Le 7D , plus cher, limitera l'achat d'optiques (le budget laissera de quoi acheter un 50 1,8 + un 17-50 2,8 Tamron + ou -).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/12/2012, 13h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
A mon sens le choix des optiques est cohérent avec l'utilisation que tu prévois, mais question budget ça va être serré.
A la grosse louche (Je ne connais que les tarifs en monture nikon, mais je suppose que ce doit être assez proche):
17-50mm f/2.8 environs 300
70-200mm f/2.8 environs 700
50mm f/1.8 environs 125
nikon d7000 environs 750
Tu arrive à environs 1900 pour le tout.

Pour le FF, c'est possible que tu ay passe un jour, mais seul le 17-50 n'est pas compatible, et à mon sens le jour ou tu passe au FF ce n'est pas un objectif à 300 euros qui te retiendra, et en attendant il t'aura servi.

Pour le choix de l'appareil je rejoins a 100% TomCat1972, esaye les.

PS : TomCat1972, l'auteur a précisé qu'il venait de l'argentique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/12/2012, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
vous etes super rapide messieurs!!! merci!
donc précision:
c'est bien un argentique eos 300 avec donc un sigma 28-200 f3.5,5.6

pour mon budget j'avais noter de prendre un boitier intermediaire de type canon 60d ou nikon d7000 a environ 700E avec les remises fabriquant du moment.

question optique:
tamron 17/50 dans les 300E
tamron 70-200 f2.8 dans les 650E (acheter plus tard ou option de mon 28-200 actuel si canon)
et un fixe 50 f1.4/1.8 dans les 300E

déjà est-ce que c'était un bon choix?

d'autres parts, ma question était basé sur une évolution possible dans le futur? genre si dans un an je me laisse tenté par un 24*36 est ce qu'il faudra encore changer les optiques!!

ne vaut il mieux pas partir directement sur un nikkon d600 a 1700E ou 6D a 2000E?

forcement question budget je saute un gap mais bon si je perds mon investissement du départ ce n'est pas un bon calcul non plus!

pour les photos en salle avec tele je sais que ce ne sera pas optimal et ma concession est claire a ce niveau là, je priviligie le portrait et serai capable de rester avec un optique passe partout a faible range mais lumineux dans le but d'avoir des photos proche de tres bonne qualité meme en faible éclairage
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/12/2012, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Si tu passes au 24*36 seul le 17-50 ne sera pas compatible.
Mon avis est que si tu ne peux pas à l'heure actuelle, ou très prochainement, acheter un FF(24*36), alors autant se faire plaisir et faire des photo avec un APS-C, quitte à changer un jour.
Et pour ce que tu veux faire, les objectifs que tu cites me semble tout à fait appropriés.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/12/2012, 13h29
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
C'est un peu dommage d'acheter un boitier pour 1 an! Surtout si tu comptes passer de APS-C à FF, tu vas perdre un bras au passage.
Pourquoi ne pas viser directement FF, quitte à ne mettre "qu'un" 50/1.4 pour commencer?
Par la suite tu feras en fonction de tes besoins, grand angle ou télé, tu sauras bien assez vite! C'est sûr qu'on a tous envie d'avoir toute la plage focale du premier coup!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2012, 13h32
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
qu'un 50 mm pour commercer = c'est un peu juste et vite frustrant pour répondre à différents sujets.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/12/2012, 13h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Pour un an, c'est sûr ça vaut pas vraiment la peine, mais à mon sens avec le genre de boîtier et les optique que lorenzo19 vise, il peut le garder bien plus longtemps.

Le problème à mon sens du FF avec un 50 f/1.4, c'est que ça passera avec un peu de pratique pour des portrait et photos de famille (et encore en prortrait je préfère un peu plus long) mais pour les photo de sport en salle, ça rique d'être impossible.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/12/2012, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
Donc si je décide de passer au FF quels sont vos conseils pour l'objectif qui sera a cause du budget un peu seul dans la besace vu que j'exploserai déjà le budget?

en gros un 60D avec un 17/50 et un fixe 50mm je suis a 1200E (avec mon 28-200 sigma) 1900 Euros avec un 70-200 f2.8 Tamron en plus ; environ la meme chose avec un ensemble Nikon D7000 et les même objectifs.

si je passe en D600 ou 6D la facture va etre bien plus salé et je serait peut être frustré de n'avoir que peu de plage de fonctionnement niveau optique?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/12/2012, 15h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Mon avis : opte pour les meilleures optiques en APS-C + un excellent boitier

Ce que je ferais avec le même budget que toi (ou un peu au dessus)

- Nikon D7000 (occasion) 650€
- Nikkor 17-55 2.8 : le meilleur objectif en DX : 700€ (occasion en cherchant bien)
- Nikkor 85mm 1.8 AF-S G : 400€ neuf


Tu arrives autour des 1750€ pour ce qui est je pense ce qui se fait de mieux en APS-C et pour les portraits d'intérieur tu es bon.

Si tu préfère une ouverture à 1.8/1.4 Tu peux remplacer le 17-55 2.8 Nikkor par les 2 objectifs suivants

- 35 mm 1.8 AF-S G (140€) +
- 50 mm 1.4 AF-S G (260€)


Voilà une solution très correcte d'après moi
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/12/2012, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 35
215 Photiz - Faire un don
Le d7000 est à 800 Euros chez boulanger avec -70 E de remboursement par Nikon le 60D à 720Euros-50 Euros donc très proche niveau prix
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/12/2012, 15h41
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Le 7D est aussi une bonne alternative, avec le cashback canon, à voir.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif standard canon | Adaptateur filtre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.