.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif? (fixe ou téléobjectif?)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/12/2012, 22h29
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 19
150 Photiz - Faire un don
J'ai pas de "but" précis de photo en fait.. Quand je vais au Palais des sports de Toulouse pour voir du hand, je peux pas prendre des joueurs depuis les tribunes ( je suis prêt pourtant) ! Et comme j'ai vu que le 70-300 fait "proxy" en meme temps je me disais que ça aurait pu être bien ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/12/2012, 08h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Beaucoup d'illusions encore Alban86 !
La photo sportive, surtout en salle comme le hand où les joueurs se déplacent rapidement, a ses exigences techniques pour réussir ses clichés.
Tu vois bien les pros en bordure de terrain, avec de gros téléobjectifs et des monopodes pour soutenir le matériel.
Je sais tu vas répondre "je ne suis qu'un amateur!" mais amateurs et pros ont à résoudre les mêmes problèmes photographiques , il n'y a que les moyens techniques qui changent (pas de retours sur investissement pour les amateurs).
Donc pour ton thème:
1- sujets en mouvements rapides donc vitesse d'obturation grande (mini:1/320s. ce qui limite d'autant le flux de lumière vers le capteur)
2- focale grande car tu es loin du sujet donc vitesse rapide et support pour éviter le flou de bougé
3- photos en intérieur avec éclairage souvent non adapté (réglage de la balance des blancs en fonction du type d'éclairage) montée de l'appareil en sensibilité ISO (800ISO avec ton D3100 ) et utilisation d'un objectif lumineux ( f:2.8 par exemple).
Les paramètres 1-2-3 sont liés car ils gèrent le flux de lumière arrivant sur le capteur numérique et donc sur l'exposition de ta photo.
Avec un 70-300mm f:3.5-f:5.6 tu as la focale pour réaliser de loin les cadrages autour des joueurs mais pas la luminosité suffisante pour avoir une bonne exposition ni une profondeur de champ (zone de netteté liée à la fermeture du diaphragme nécessaire pour le groupe de joueurs) suffisante.
Tes 150€ sont insuffisants pour acquérir l'objectif qui résoudrait tous les problèmes cités plus haut (un 70-200mm f:2.8 ou un fixe 200mm f:2.8 sont à envisager mais budget fortement à la hausse).
Personnellement je me suis longtemps abstenus à la photo sportive ou animalière pour ces raisons et mon télé le plus fort est resté un 135mm f:2.8 lui aussi insuffisant pour les photos depuis les tribunes. Je m'abstiens le plus souvent de faire des photos dans ce domaine.
cordialement
et bonnes fêtes
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 27/12/2012 à 08h09.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/12/2012, 09h04
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Euh si pour un budget de 150-200€ si tu cherche une longue focale aucun doute le 55-200mm et l un des meilleurs mais d expérience une situation ou on ne peux se rapprocher de son sujet et assez rare (sport et animalier en particulier)

Mais si faire de la macro t interesse y a un 40mm f2.8 macro nikkor a un peu plus que ton budget, tu peux oublié la photo d insecte et t aura une distance de map tres courte (attention de pas cogner ton objo a ton sujet), par contre ton objo couvre deja cette focale mais avec une ouverture a 2.8 t aura un meilleur objo pour les portraits.

Je te disuade pas de prendre un 70-300 ou un 55-200 mais pose toi simplement les questions de son utilité en fonction de ta pratique de la photo
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/12/2012, 11h57
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Excuse moi PBK, mais ton conseil n'est pas très pertinent... Notre ami aimerais gagner en polyvalence et tu lui propose une focale, 40mm, qu'il a déjà dans son range 18-55... Ce qu'il veut, il l'a dit, c'est un télé, s'il ne l'achète pas, il le regrettera. Perso, comme je l'ai dit, il me semble que des bagues allonges sont plus adaptées.

Bonne journée
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/12/2012, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 19
150 Photiz - Faire un don
Si je je m'achète le 70-300 ou 55-200 + bague d'allonge, ça me reviendrait à combien?


Edit: je viens de regarder sur internet et tout et apparemment le 18-200 serait pas mal aussi... est ce vrai?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/12/2012, 12h47
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Renseigne toi un peu!
Si tu ne trouves vraiment pas, je passe commande pour toi et je me prends une petite commission, il me manque justement 300 euros pour mon prochain objo!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/12/2012, 12h48
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Tu as déjà un 18-55, ça ne te sert pas à grand chose.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/12/2012, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 19
150 Photiz - Faire un don
Ok merci Leonard
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/12/2012, 13h05
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Excuse moi PBK, mais ton conseil n'est pas très pertinent...

Pas de soucis, mais je ne suis pas d accord

Le sigma 70-300 mm (qui est le seul 70-300mm dans son budget) est trop sombre d après moi pour la photo sportive en salle, et la proxy photo avec et avoir des résultat probant.

mon conseil étant, pour son budget de prendre un 55-200 nikkor qui est de meilleurs qualité que le 70-300mm sigma par contre je pense que pour le sport en salle ça sera compliqué voir impossible, et globalement il doit pas s attendre a une nette différence de qualité avec son 18-55mm.


Citation:
Posté par léonard Voir le message
Notre ami aimerais gagner en polyvalence et tu lui propose une focale, 40mm, qu'il a déjà dans son range 18-55...

Oui je l ai d ailleur moi même dis, mais avec une meilleure ouverture qui lui permettra de meilleur effet. (un objectif 85mm f1.4 et pour moi plus polyvalent qu un 18-300mm f5.6-6.5 il est utilisable dans bcp plus de conditions, même si c est aussi une question de pratique, nuit, portrait ect...)


Citation:
Posté par léonard Voir le message
Ce qu'il veut, il l'a dit, c'est un télé, s'il ne l'achète pas, il le regrettera. Perso, comme je l'ai dit, il me semble que des bagues allonges sont plus adaptées.

tu te contredis un peu la , les bagues allongues augmentant le tirage pas la focale ( pour ca y a les multiplicateur de focale).
Je lui disais que pour de la proxy ou de la macro les bagues allonges (avec connecteur pour pas trop galerer) sur un objo qui ouvre a 3.5 plus la perte de lumière dus aux bagues pour pas loin de 200€ je pense qu'investir 240€ dans un objo déjà macro avec une bonne ouverture a 2.8 est une meilleure idée.

En plus alban86 m a demandé ce que je proposais, vu qu il parle d un budget de 150€ ce qui est très bas pour des achat d objectif le choix et comme il a parlé de proxy photo j ai trouvé que lui parlé d un objo macro (bien que la focale soit trop courte un certains nombre de pratique) lui permettrais de découvrir la photo macro ainsi que d aborder différament la photo de portrait en ayant une ouverture a 2.8 (nettement plus intéressant pour le portrait qu un télé) a un prix raisonnable. (et ca n est pas une tare d avoir plusieurs objos couvrant la même focale j ai un 18-105 un 55-200 et un 50 mm donc 3 fois la focale 50mm)

Au final je veux juste pousser alban86 a se poser les bonnes questions, "pourquoi je veux un téléobjectif? dans quel conditions je vais l utiliser?" pour savoir ce qui sera le plus important une bonne ouverture pour pouvoir shooter dans des conditions peu lumineuse des objet en mouvement ou une très très longue focale pour photographier un oiseau sans qu il le vois.....

Myrrdin a bien explique que les télé objo performant sont cher (sinon je conseillerai le classique 70-200mm qui d ailleurs se vois decliner en une nouvelle version f4 chez nikon).

Dernière modification par PBK 27/12/2012 à 13h12.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/12/2012, 13h22
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Au final je veux juste pousser alban86 a se poser les bonnes questions, "pourquoi je veux un téléobjectif?

On est sur la même longueur d'onde!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/12/2012, 14h45
Avatar de mrtiti
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000+18/105 + 70/300 mm AF-S VR
 
Messages: 282
2395 Photiz - Faire un don
Bonjour ,

Attention avec les bagues d'allonge , tu auras une perte de lumière .
Bonne continuation .
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/12/2012, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji numérique / divers argentiques
 
Messages: 298
1855 Photiz - Faire un don
Sinon reste une solution : économiser en attendant de savoir exactement quels sont tes besoins afin de prendre l'objectif adapté de bonne qualité.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/12/2012, 15h35
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Pour mrtiti

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Je lui disais que pour de la proxy ou de la macro les bagues allonges (avec connecteur pour pas trop galerer) sur un objo qui ouvre a 3.5 plus la perte de lumière dus aux bagues pour pas loin de 200€ je pense qu'investir 240€ dans un objo déjà macro avec une bonne ouverture a 2.8 est une meilleure idée.

Pour Stelap

Citation:
Posté par PBK Voir le message
En faite le meilleur conseil que je puisse te donner c est met de coté et double ou triple ton budget et pose toi la question de quel pratique de la photographie veux tu faire.


Mais c est pas grave vous confirmer mes dires.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/12/2012, 16h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour faire de la macro avec un téléobjectif ce sont des bonnettes qui lui faut et non des bagues d'extension qui comme dit par PBK augmentent le tirage des focales courtes comme son 18-55mm.
Quant au 18-200mm envisagé la solution est pire que le mal (le 70-300mm) du point de vue performance et luminosité.
Quand on n'a pas le budget, il vaut mieux s'abstenir que prendre un mauvais objectif dont l'usage sera de servir de presse-papiers.
A la limite tu achètes avec tes 150€ un 50mm f:1.8 G et tu t'orientes vers le portrait ou la photo de rue.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/12/2012, 16h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji numérique / divers argentiques
 
Messages: 298
1855 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Mais c est pas grave vous confirmer mes dires.

On va dire que oui
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passer du 50mm au 80mm à 1.8? | Bol beauté & Flash Cobra ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.