.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseil achat appareil bridge.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/12/2012, 18h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Appareil photo
 
Messages: 3
85 Photiz - Faire un don
Question

Conseil achat appareil bridge.


Bonjour, j'aimerais m'acheté un appareil photo bridge,pouvez vous me conseiller? Et pas trop cher de préférence. De plus avez vous des site pour acheté des sacoche ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/12/2012, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Tu ne donne aucun budget et nous ne connaissons pas tes projets et préférences.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/12/2012, 19h06
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Bonjour Flash et bienvenue sur la planète VirusPhoto. Il n'y a pas beaucoup de fanas bridge chez les Virusiens je pense, il suffit de regarder les profils pour s'en appercevoir. Perso j'ai toujours eu des bridges, Canon S3IS et maintenant un Fuji HS10 qui suffit largement pour l'usage que je fais (photos faune et flore pour 75% des photos) Il vaut mieux prendre la sacoche une fois l'appareil acheté. Les deux bridges valent autour de 450 Euros. Sur le Web tu trouves des sites de tests des bridges.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/12/2012, 08h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le choix d'un bridge veut dire que tu acceptes les inconvénients liés à ce type d'appareil. Le petit capteur dont ils sont équipés permet d'avoir des zooms aux plages focales impressionnantes mais peu lumineux et c'est ce qui importe car en faibles éclairages (surtout intérieurs) les photos sont sombres (voire noires) la sensibilité ISO acceptable dépassant rarement les 800ISO. Par ailleurs la latence entre deux photos (>1s.) nuit aux photos dynamiques (sport,enfants etc...). La visée sur écran favorise le flou de bougé et le zoom électrique nuit à la précision des cadrages.
Seuls avantages, encombrement et poids faibles, prix modéré.
J'ai eu en 2008 lors de mon passage de l'argentique au numérique un Lumix FZ18 que je n'ai gardé que 6 mois car très bon en extérieur sur vues statiques il devenait insuffisant hors de ces conditions.
Si tu persistes pour un bridge :Panasonic Lumix FZ150, Fuji XS01,Canon S100 sont de bons APN.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (22,5 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (30,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Les Bases de la prise de vue.doc (30,5 Ko, 8 lectures)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/12/2012, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5ii, Pentax 17/70 f/4 et 35 f/2,4
 
Messages: 308
1930 Photiz - Faire un don
Je vais peut être troller, mais je ne vois pas l'intérêt des bridges maintenant que les reflex sont vraiment accessibles!

Aujourd'hui, on peut acheter un EOS 1100D pour une poignée de cacahouètes!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/12/2012, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
L'interêt des bridges est, comme l'a dit myrddin13, de combiner grande plage focale, encombrement modéré et prix modeste. Comme tout produit il a ses avantages et ses inconvéniants, encore une fois myrddin13 en a déjà parlé, je ne vais pas le répéter.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/12/2012, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Les cacahouètes sont chères chez toi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/12/2012, 17h35
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Attention a pas acheter un appareil qui conviens de votre usage.

trop souvent les gens conseil des reflex parce que ca a une meilleur résolution et plus de qualité (déjà c est faux sinon on conseillerai des Blad a longueurs de temps)

comme dis l interet du bridge c est sa plage de focale importante et encombrement legers pratique si tu veux faire du sport de l animalier mais il ne faut pas croire que les bridges soit polyvalent.

Donc la question c est quel usage aura tu de ton APN?


Par contre effectivement le 1100d se trouve a partir de 350€ (en kit), c est le budget minimal que je compte attribué a l achat d un compact, par contre on est pas pret d avoir les même plage de focale avec un seul objo sur un reflex ou un compact qu on retrouve sur un bridge.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/12/2012, 19h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un bridge, malgré ses qualités propres, ne convient pas à tous les domaines photographiques. Sont exclus les photos dynamiques (sujets en mouvements demandant une vitesse élevée ) et les conditions d'éclairage défavorables (intérieurs, sous-bois, temps couvert, sport en salle etc...).
Avec un reflex, même d'entrée de gamme, les possibilités sont plus nombreuses même si parfois il faut utiliser un objectif dédié au domaine (macro photo par ex.)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2012, 01h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Petit retour personnel. L'AF est nettement moins réactif sur un bridge que sur un reflex mais pour nuancer un peu il est possible de prendre des sujet en mouvement si il y a assez de lumière. (Je prend pour exemple un de mes amis qui à fait les photos du camp louvetaux dont il était chef avec son vieux bridge, avec plus de déchets que moi au même camp avec mon reflex, mais il en a quand même pas mal de réussies)
De même d'accord en intérieur, sans flash impossible, et les résultats avec flash (pour ce que j'ai vu) pas top. Mais sous-bois avec un peu de pratique ça peu passer, temps couvert de mon expérience aucun problème. Sport en salle c'est, à ma connaissance, impossible.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil départ | Bague allonge ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.