.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel pour macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2012, 19h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon eos 60d + 17-85
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don

Matériel pour macro


Bonjour à toutes et à tous,

Je suis fraichement inscrit sur ce forum, et j'ai déja une question de novice.

En effet je souhaiterais acheter du matériel (petite précision, je n'y connais rien) pour faire de la Macro.

J'ai consulté beaucoup de sites sur ce sujet mais les articles sont relativement vieux.

Question budget on va dire environ 1000 €, et niveau matériel pas quelque chose que je devrais changer dans 6 mois.

J'aurais donc souhaitais vos divers conseils et avis.

Merci à tous de votre patience.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2012, 19h17
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Bonjour à toi.

Tout d'abord, pense à te présenter ici : http://www.virusphoto.com/presentations/

Ensuite, concernant tes besoins, as-tu un reflex ou part-on de zéro.
Veux tu faire uniquement de la macro, ou aussi un peu de paysage, portrait...

Pour ce qui est de la durée de vie du matériel, je dirais que ça dépend. Un objectif, tu peux le garder à vie, un reflex, ça va dépendre de tes besoins et de tes limites techniques.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2012, 19h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon eos 60d + 17-85
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Bonsoir Peesse,

Je vais aller me présenter.

Je ne possède aucun matériel photo.

Effectivement, je souhaiterais faire principalement de la macro mais aussi du paysage (et de l'astrophoto peut être mais ça on verra plus tard).

Merci.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2012, 19h48
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Tu peux partir sur du matériel Canon, Nikon ou Pentax, au choix... Tu as des modèles entrée de gamme dans les 600€ (un petit plus pour le Pentax K-30 qui est tropicalisé). L'objectif de kit est généralement bon pour du paysage.

Pour de la macro, ça dépend de quel type de macro tu veux parler (objet, fleures, insectes farouches...).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2012, 20h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alberic Voir le message
Je suis fraichement inscrit sur ce forum, et j'ai déja une question de novice.
En effet je souhaiterais acheter du matériel (petite précision, je n'y connais rien) pour faire de la Macro.
J'ai consulté beaucoup de sites sur ce sujet mais les articles sont relativement vieux.
Question budget on va dire environ 1000 €, et niveau matériel pas quelque chose que je devrais changer dans 6 mois.
Déjà il faut voir le prix des macro... Mais ne vas-tu faire que cela ?
Et les portraits ?
Et le sport ?
Et la photo de rue ?

De plus, les objectifs macros coûtent cher ! Exemple chez Canon (puisque le sujet a été très récemment ouvert dessus): http://www.virusphoto.com/255808-pas...objectifs.html (Passage au reflex: Quels objectifs?)
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Macro: objectif macro
- a - Canon EF-S 60 f/2.8 USM Macro (réservé pour les APS-C) à 380 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- b - Tamron 90 f/2.8 Macro (lent et bruyant mais pas cher) à 395 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- c - Canon 100 f/2.8 USM Macro (rapide et une référence) à 465 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Un objectif classique ne coute pas trop cher mais voilà, je te conseille de revoir ton cahier des charges et réviser un peu tes prétentions si nécessaire. Si tu ne fais que de la macro, tu auras donc à choisir le boitier (avec un écran orientable car c'est très pratique) et un objectif (plus la focale est longue, plus l'objectif sera pratique et plus le bokeh sera esthétique).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2012, 21h30
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Bonjour,
il y a plein de sites internet spécialisés dans la macrophoto. Il ne serait pas inintéressant d'aller jeter un coup d'oeil sur ces sites de façon à vous donner un ordre d'idée de toutes les possibilités et variantes qu'offre la macro.
Ça peut aller de la proxiphoto (rapport de grossissement inférieur à 1/1) en passant par des macrophoto avec des rapport 1/1 à 5/1 (en gros) et des choses encore plus minuscules.

Après y a la macro d'insectes ou de plantes en extérieur et la macro de choses mortes (beurk) ou d'objets en intérieur.
Suivant les cas un trépied peut être utile ou un flash, un soufflet ou une bague allonge ou un objectif bas de gamme peu suffire ou alors un très bon est nécessaire.

C'est bien de savoir ce qu'on veut faire exactement, ça aide au choix.
Personnellement j'avais acheté un livre sur le sujet après être allé voir plein de sites web. (La macrophotographie numérique, de Clément Wurmser)

Sinon question matériel, si je peux donner un conseil : privilégier les objectifs qui ne s'allongent pas quand on fait la mise au point (donc à mise au point interne)
J'ai deux objectif macro : pour Nikon : le sigma 70mm f2.8 et le sigma 150mm f2.8
Au niveau qualité je les trouve très bon, mais ils ont leur petit défaut : le 70 s'allonge et le 150 est un peu lourd(mais ne s'allonge pas)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/12/2012, 07h59
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ne voulant pas ouvrir la discussion s'une marque ou une autre (fil houleux dans un autre post) j'attire ton attention sur les obligations de la macro photo en pièce jointe ainsi que sur le choix de l'objectif et de sa focale en fonction du domaine photographique souhaité.
Tu ne prends pas un 50mm pour de l'astrophotos ni un objectif macro pour faire du paysage.
Par contre si tu recherches un matériel polyvalent (mais qui a ses limites :sujets en mouvements et faibles éclairages) avec un seul objectif , il y a le bridge haut de gamme comme le Lumix FZ200 ou le Fuji XS100.
Affine ton choix avec plus de critères mais avec un budget de 1000€ tu dois y arriver.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,0 Ko, 33 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (44,5 Ko, 15 lectures)
Type de fichier : doc conseils pour choisir son reflex numérique.doc (31,5 Ko, 16 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 15 lectures)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/12/2012, 10h19
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Il faut aller voir directement en magasin pour prendre en main les différents boitiers. Moi je suis chez Canon pour une question de feeling perso, mais Nikon est tout aussi bon. Entre ces deux marques, il n'y aura pas de mauvais choix de toute façon.

Je parlerai donc plus du côté Canon que je connais mieux laissant à Myrddin le côté Nikon

Si ton choix est vraiment arrêté sur la macro et uniquement la macro. Tu peux partir sur un canon 600D avec un objectif 100mm 2,8. On trouve l'objectif vers les 500 € et il est vraiment très bon. L'ensemble sera alors dans ton budget.

Si tu veux faire d'autres types de photos, du portrait par ex., pourquoi ne pas s'orienter vers le canon 50mm 1,8, pour une centaine d'euros, ce n'est pas ce dernier qui va faire exploser le budget .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/12/2012, 10h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon eos 60d + 17-85
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
Un grand merci à vous tous pour vos réponses.
Je ne pensais pas qu'il y avait autant de possibilités.
Je vais lire tous les docs et je reviendrais vers vous pour que
Vous validiez mon choix de matériel.

Encore merci à tous.

Cordialement.

Alberic
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/12/2012, 11h11
Avatar de Tuxy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 60 D + 17-50 + 100 mm L + 70-300
 
Messages: 292
2260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Olivier67 Voir le message
Il faut aller voir directement en magasin pour prendre en main les différents boitiers. Moi je suis chez Canon pour une question de feeling perso, mais Nikon est tout aussi bon. Entre ces deux marques, il n'y aura pas de mauvais choix de toute façon.

Je parlerai donc plus du côté Canon que je connais mieux laissant à Myrddin le côté Nikon

Si ton choix est vraiment arrêté sur la macro et uniquement la macro. Tu peux partir sur un canon 600D avec un objectif 100mm 2,8. On trouve l'objectif vers les 500 € et il est vraiment très bon. L'ensemble sera alors dans ton budget.

Si tu veux faire d'autres types de photos, du portrait par ex., pourquoi ne pas s'orienter vers le canon 50mm 1,8, pour une centaine d'euros, ce n'est pas ce dernier qui va faire exploser le budget .

Bonjour
Citation:
Posté par Olivier67 Voir le message
mais Nikon est tout aussi bon. Entre ces deux marques, il n'y aura pas de mauvais choix de toute façon.

Le prix des objectifs et bien plus cher que Canon

Citation:
Posté par Olivier67 Voir le message
Si ton choix est vraiment arrêté sur la macro et uniquement la macro. Tu peux partir sur un canon 600D avec un objectif 100mm 2,8. On trouve l'objectif vers les 500 € et il est vraiment très bon. L'ensemble sera alors dans ton budget.

Un 100mm 2.8 macro a 500 euro c'est du non stabilisé donc assez dur pour un débutant de faire de la macro à main levé je pense ( les insectes sont assez champion pour toujours poser pendant la pose )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/12/2012, 11h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Chez Pentax les boitiers sont stabilisés et le moteur AF intégré ce qui fait que le objectifs macro sont plus simples. Un K30 boitier expert, et un Tamron 90mm macro (moins de 400€ pour l'objectif) forment un bon couple concurrentiel des Canon et autres Nikon.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/12/2012, 12h02
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Chez Pentax les boitiers sont stabilisés et le moteur AF intégré ce qui fait que le objectifs macro sont plus simples. Un K30 boitier expert, et un Tamron 90mm macro (moins de 400€ pour l'objectif) forment un bon couple concurrentiel des Canon et autres Nikon.
cordialement
myrddin13

Sans parler de la tropicalisation, de l'ergonomie expert (double molette) et du viseur pentaprisme...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/12/2012, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tuxy Voir le message

Le prix des objectifs et bien plus cher que Canon

Un 100mm 2.8 macro a 500 euro c'est du non stabilisé donc assez dur pour un débutant de faire de la macro à main levé je pense ( les insectes sont assez champion pour toujours poser pendant la pose )

Ce n'est plus vrai, prends un 100mm IS et un 105 VR, qui est le moins cher ? (et un 24-70 II avec le Nikon, et le 70-200 f/2.8 II avec le VR II Nikon ?...)

La plupart des objectifs stabilisés sont inefficaces en macro, tout le monde faisant de la macro sait ça (le Canon qui dispose d'une stabilisation à détection d'angle l'est un peu plus mais ça ne fait pas des miracles).

La macro, c'est comme tout, faut prendre du temps pour apprendre, mais c'est loin d'être inaccessible, on a l'impression que c'est une application de la photo ultra dure... A mon avis il faut plus d'entrainement pour faire un beau portrait qu'une belle macro.

Un K-30 est l'un des meilleurs rapport qualité/prix en APS-C mais le problème ce sont les objectifs non Pentax. Sigma boude un peu Pentax sur les dernières sorties, par exemple, on ne trouve pas le Sigma 105 OS... Dommage.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/12/2012, 13h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tuxy parlait des versions amateurs mais non moins qualitatives comme tout objectif macro sur le marché:
Canon 100 f/2.8 USM Macro à 490 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...A4657A003.html
Digit photo n'ayant pas les versions 60 Macro, je suis allé chercher chez Amazon:
Canon 60 f/2.8 USM Macro à 380 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Nikon 60 f/2.8 à 500 euros: http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-60mm...6001188&sr=8-1

Effectivement Canon a fait stagner les tarifs des anciennes optiques et Nikon a fait un gros effort sur les siens. Et pour les dernières optiques sorties, les tarifs font mal, très mal comme pour le nouveau 24-70 L USM II (ou les 35 f/2 IS USM, etc...).

Canon 100 f/2.8 L IS USM Macro à 820 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...N3554B005.html
105
Nikon 105 f/2.8 VR MC à 790 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA630DA.html

Canon 70-200 f/2.8 L IS II USM à 2150 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...N2751B005.html
Nikon 70-200 VR2 à 1970 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...NJAA807DA.html

Canon 24-70 f/2.8 L USM II à 2100 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...N5175B005.html
Nikon 24-70 f/2.8 à 1480 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA802DA.html

Mais attention, pour le 24-70 de Canon, l'objectif vient de sortir et il est exceptionnel. L'ancienne version de Canon n'est plus vendue en neuf, on ne le trouve plus que d'occasion sous garantie dans les magasins entre 700 et 900 euros.
Nikon doit sortir une nouvelle version aussi de son 24-70 f/2.8, certains se sont plaints de cette optique autant pour le D600 que le D700 .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/12/2012, 13h19
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
L'ancienne version de Canon n'est plus vendue en neuf, on ne le trouve plus que d'occasion sous garantie dans les magasins entre 700 et 900 euros.

Il reste encore quelque vI en neuf mais vendu à prix d'or (les enf****)


http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un UGA pour Canon | Filtre nd et bague d'adaptation »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.