.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikon OU Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2012, 16h29
Avatar de Youpys33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 188
1670 Photiz - Faire un don

Nikon OU Canon


Bonjour à tous,
Actuellement je posséde un Nikon D300, et je me pose la question pour dans les mois à venir, à savoir quoi choisir entre plusieurs modéles, donc j'aurai aimé vos avis sur la question.

Je souhaiterai rester dans une gamme pro, vu que j'adore cette gamme aussi.

je vois le D800 de chez Nikon, mais j'ai regardé plusieurs tests, il ne semble pas être aussi bien que le D700 qui a l'air d'être LA référence.

J'ai par contre vu à plusieurs reprises le Canon 5D Mark III, qui me semble un appareil formidable, mais je n'ai jamais eu de Canon et je posséde beaucoup d'objectif Nikon (peut être pas compatible dessus), donc là je sais pas trop pouvez vous me dire vos avis sur les différents types d'appareil,les plus et les moins.
Merci bien à tous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2012, 16h47
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Oula... Où as-tu vu que le D800 n'est pas aussi bien que le D700 ?
Le D700 est un très bon appareil aujourd'hui encore. Mais il a 5 ans. Le D800 est son remplaçant, c'est un D700 mais avec toutes les technologies actuelles, un D700 très amélioré donc (pour simplifier).
Le concurrent du Nikon D800 est le Canon 5D mark III. Moi qui suis Canoniste, je bave sur les performances du Nikon D800 depuis sa sortie, même si ces deux appareils sont très proches.

Autre truc : Ton D300 était un appareil amateur avec un format de capteur APS-C (petit capteur).
Le D800 est un appareil haut de gamme (mais pas pro) au format Full Frame (grand capteur).
Tous les objectifs que tu possèdes actuellement sur ton D300 ne pourront pas forcément tous se monter sur un D800. Quels sont tes objectifs ?

Enfin, je ne trouve pas que ça soit une idée très lumineuse (sauf cas particulier) de changer de marque alors qu'on est déjà équipé en accessoires, optiques et habitués aux menus et à l'ergo d'une autre marque.
En clair, reste chez Nikon. Le D800 n'a rien à envier du tout au 5DIII et est en plus un peu moins cher.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2012, 16h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Youpys33 Voir le message
Actuellement je posséde un Nikon D300, et je me pose la question pour dans les mois à venir, à savoir quoi choisir entre plusieurs modéles, donc j'aurai aimé vos avis sur la question.
A priori autant prendre du Nikon, ça te coûtera moins cher à recycler tes optiques...
Quels objectifs possèdes-tu ?

Citation:
Posté par Youpys33 Voir le message
je vois le D800 de chez Nikon, mais j'ai regardé plusieurs tests, il ne semble pas être aussi bien que le D700 qui a l'air d'être LA référence.
J'ai par contre vu à plusieurs reprises le Canon 5D Mark III, qui me semble un appareil formidable, mais je n'ai jamais eu de Canon et je posséde beaucoup d'objectif Nikon (peut être pas compatible dessus), donc là je sais pas trop pouvez vous me dire vos avis sur les différents types d'appareil,les plus et les moins.
Le débat est un peu bizarre quand on part du D300 vers du FF.
Le D700 est grosso modo un D300s avec un FF.
Le D800 est grosso modo le successeur du 5D Mark II (beaucoup de pixels et petite rafale par rapport à la concurrence avec comme domaine de prédilection le portrait et le paysage).
Le 5D Mark III est grosso modo le successeur du D700 (appareil photo polyvalent typé reportage).
Il te reste le D600 moins cher mais en ce moment en plein débat houleux voir ici: http://www.virusphoto.com/255899-d600.html (D600)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2012, 16h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Autre truc : Ton D300 était un appareil amateur avec un format de capteur APS-C (petit capteur).
Le D300 est en fait l'équivalent du 50D : APS-C expert.

Citation:
Posté par boba Voir le message
Le D800 est un appareil haut de gamme (mais pas pro) au format Full Frame (grand capteur).
Chez Canon le 5D Mark III est amateur. Il faut taper chez les 1D pour être dans la gamme pro. Mais ce sont des dénominations Canon. Il va de soi que selon les domaines, les pros peuvent se contenter du 5D Mark III. Mais le CPS (service professionnels Canon) étrangement acceptent les xxD et tous les xD comme étant matériel professionnel. Comme quoi, Canon joue bien avec les mots
Chez Nikon, j'ignore si c'est pareil mais c'est fort possible. Le D800 est de toute façon pris en compte par le "Club Nikon Pro".
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2012, 17h02
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Reste chez Nikon. L'herbe n'est pas plus verte ailleurs, surtout si tu as un bon parc d'objectif.
Le D800 sur papier à l'air très bien, qui n'a rien à envier au 5D MkIII.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2012, 17h16
Avatar de Youpys33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 188
1670 Photiz - Faire un don
Pour répondre à vos questions, je me pose toutes ces questions parce que dans un avenir plus ou moins proche je souhaiterai bien changer d'appareil, et il est vrai que le D300 reste très très bien.

Comme objectifs j'ai :
Nikkor DX 18-70 mm ED
Nikkor AF 50 mm 1.8
Micro-Nikkor 55 mm 2.8
Nikkor AF 85 mm 1.8

Ce qui me chagrine dans les tests que j'ai lu, c'est que beaucoup (ne disent pas que le D700 et meilleure que le D800), mais que le D800 ne semble pas aussi bon que le D700 . Après la qualité d'image semble plus exceptionnelle que le D800, et c'est justement ce que je cherche.

Par contre boba, j'ai beau regarder sur le site de Nikon, mais le D800 est bien référencé comme appareil professionnel, comme le D300 d'ailleur à son époque.

Je ne me suis pas penchée sur le D600, je vais voir ça donc. Après j'ai déjà vu des photos, des reportages avec des Canon et notamment le 5D Mark III dont je trouve l'image remarquable (reportage mariage par exemple), mais si c'est pas un professionnel...

Après c'est vrai que budgétairement changer me pose un soucis par rapport àmes objectifs.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2012, 17h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ta gamme d'objectifs n'est pas compatible dans sa totalité aux FX, donc dans topn budget il faudra tenir compte de l'achat des équivalents ainsi le 18-70 Dx par exemple devra être remplacé par un 24-70mm f:2.8 et le prix est bien plus élévé.
Ton D300 est un excellent boitier "semi-pro" au format DX et sauf si tu veux aborder des domaines particuliers, il est préférable de changer d'objectifs et de conserver ce boitier.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2012, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le D300 est en fait l'équivalent du 50D : APS-C expert.


hein ?
ca choque personne d'autre ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/12/2012, 17h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le D300 est en fait l'équivalent du 50D : APS-C expert.
hein ? ca choque personne d'autre ?
Vas-y, exprime-toi, on est en démocratie
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2012, 17h43
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
En clair, reste chez Nikon. Le D800 n'a rien à envier du tout au 5DIII et est en plus un peu moins cher.

Mise à part l'AF, la montée en ISO et la résolution, non c'est vrai, le D800 n'a rien de plus que le 5DIII ^^

/tousse
http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/20...nikon/?lang=Fr
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/12/2012, 17h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Mise à part l'AF, la montée en ISO et la résolution, non c'est vrai, le D800 n'a rien de plus que le 5DIII ^^

/tousse
http://www.tristanshu.com/Blog/Fr/20...nikon/?lang=Fr

C'est pas ce que j'ai dit
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/12/2012, 17h59
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Sinon pour répondre à la première question : ni l'un ni l'autre, mais Fuji!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/12/2012, 17h59
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tiens, je viens de voir que le SONY A99 est mieux noté que le D800 et le 5D MkIII sur DPreview.com
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/12/2012, 18h05
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Sinon pour répondre à la première question : ni l'un ni l'autre, mais Fuji!

ils font pas (hélas) de FF !

dommage, quand on voit que ce sont les seuls à vraiment innover au niveau du capteur ! (S3 et S5 pro avec leur deux tailles de photosites pour augmenter la dynamique, X-E1 avec leur matrice qui n'est pas une bayer classique, pixel bining sur leurs gammes compact...)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/12/2012, 18h06
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
hein ?
ca choque personne d'autre ?

Non c'est vrai il a raison, ce sont grosso modo les mêmes gammes de produit.
Le Canon 7D est arrivé ensuite pour concurrencer le D300s , si ma mémoire est bonne...

Citation:
Posté par TomCat1972
Le D300 est en fait l'équivalent du 50D : APS-C expert.
Tout à fait, il n'en reste pas moins amateur, expert peut-être, mais amateur quand même

Citation:
Posté par TomCat1972
Chez Canon le 5D Mark III est amateur. Il faut taper chez les 1D pour être dans la gamme pro. Mais ce sont des dénominations Canon. Il va de soi que selon les domaines, les pros peuvent se contenter du 5D Mark III. Mais le CPS (service professionnels Canon) étrangement acceptent les xxD et tous les xD comme étant matériel professionnel. Comme quoi, Canon joue bien avec les mots
Chez Nikon, j'ignore si c'est pareil mais c'est fort possible. Le D800 est de toute façon pris en compte par le "Club Nikon Pro".

Je suis d'accord.
Dans les dénominations commerciales, seul les D3/D4 chez Nikon et les 1D chez Canon sont des appareils pros. Tout le reste, ce sont des boitiers amateurs (bas de gamme, moyenne gamme, haut de gamme, expert, peu importe).
Maintenant, à la question de savoir si on peut utiliser un 5DIII et un D800 de manière pro, la réponse est oui. Et si dans l'utilisation qu'on en a, ça en fait un boitier pro, je suis tenté aussi de dire que oui.
C'est la conclusion d'un débat houleux que j'avais eu avec K-ton.

En revanche ce genre de raisonnement ne risque pas d'être le même pour un photographe pro qui shoote au 1DX ou au D4 sur et qui utilise ces boitiers sur terrains de guerre, de sport, ou autre. Je connais des photographes qui flingueraient un 1D en 1 an à peine, imagine alors avec un boitier "amateur"...

Bref, on est bien parti dans le HS là
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bagues d'adaptation pour filtres | Diffuseur flash et câble spécifique ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.