.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikkor 18 - 105 Vr ou Sigma 18 - 125

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2012, 16h18
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don

Nikkor 18 - 105 Vr ou Sigma 18 - 125


Bonjour

Je suis l'heureux possesseur d'un D90 mais malheureux depuis que mon Sigma DC 18-125 F3.8-5.6 HSM a rendu l'âme.

Il me reste les Sigma APO DG 70-300mm 1:4.5.6 -/- Nikkor AF 50mm 1.8 -/- Et les classiques DX 18-55 et 55-200 des kits de base...

Il se trouve que le défunt objectif était mon objo fétiche.... Pour les usages courants, les compétitions des enfants et les portraits hors conditions fixe permettant le 50 fixe.

Bref il me faut un nouvel objectif
----> me faisant des flous d'arrière plan satisfaisants (les 18-55 et 55-200 ne me donne nullement satisfaction en la matière alors que le 18-125 était génial pour ça)
---> couvrant une plage 16 / 18 jusque 100 voir un peu plus
---> stabilisé
---> le plus lumineux possible ( dans les limites des transtandards bien entendu)
---> de bon piqué
---> AF rapide et efficace
---> voir silencieux
---> voir pas trop lourd

J'ai conscience que c'est de l'utopie et qu'il faudrait au moins 4 objectifs pour me combler... Mais il m'en faut un et un seul...

J'en arrive à la conclusion que le choix se portera entre le Sigma 18 125 Sigma 3,5-5,6 et le Nikon 18 105 Vr de kit, même ouverture valant en moyenne 360 et 260 euros

J'aimerai de l'aide pour choisir... Les 100 euros d'écart n'étant pas un soucis si la différence d'investissement est rentabilisée par une nette différence de qualité bien entendu

Que valent ils? Quelqu'un a t'il pu les comparer concrêtement
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/12/2012, 01h04
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Ah je n'y comprends plus rien...

Le sigma refonctionne comme si de rien n'était...

Il y avait un grésillement audible au niveau du zoom à 20-22... Un ressaut au niveau de la bague à ce passage là... Et là je l'ai ressorti une énième fois et après avoir tenté de jouer avec le ressaut a disparu et le grésillement aussi...

Je me souviens que mon fils ( à 2 ans ) avait jetté une pelle de sable dans ma direction il y a un an... Et ça a commencé progressivement après ça... Un grain de sable a du bloquer les rouages et s'est débloqué...

Bref je suis reparti comme en 40... En espérant que ça ne recommencera plus... A la fois content de retrouver mon objo fétiche mais malheureusement déçu de ne pas avoir eu cette surprise plus tôt... Il m'a manqué ces dernières semaines...

Je laisse ce message ouvert quand même... C'est bon de connaître la réponse pour la prochaine fois... En espérant que prochaine fois il n'y aura pas...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/12/2012, 08h20
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je suis étonné de ta satisfaction des résultats avec ton 18-125mm comparativement à ton équipement de base 18-55mm et 55-200mm car sur tous tes critères évoqués pour son remplacement, le kit de base donne en général de bien meilleurs résultats.
Es-tu sûr de bien utiliser , conditions comparables, les objectifs de ton kit? Car le 18-55mm est bon (mais peu lumineux) et le 55-200mm n'est pas plus mauvais que ton télé-zoom polyvalent.
Compare une photo prise à 125mm à f:5.6 avec un sujet à 10mm avec ton 18-125mm aussi à f:5.6. Quel est celui où le sujet est le plus net et où le fond a le meilleur floutage ?
Le 18-125mm est pratique car il t'évite le changement d'objectif mais il n'a pas un rendu meilleur que le kit en utilisation comparable.
Pour moi c'est comme dire que les photos d'un compact sont aussi bonnes que celles obtenues avec un reflex.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Piqué et Bokeh.doc (25,0 Ko, 26 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 25 lectures)
Type de fichier : doc Les objectifs et leurs focales.doc (109,5 Ko, 23 lectures)
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (23,0 Ko, 20 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (863,5 Ko, 24 lectures)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/12/2012, 01h25
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Bah écoutes pour moi y a pas photo... Rien que le programme P : il me donne en intérieur des photos pouraves avec les autres objos alors qu'avec le sigma 18 125 c'est mieux...

Ca saute aux yeux quand je compare mes séries de photos :

le 50 à 1.8 fixe est en tête de liste (logique)
Puis le sigma 18-125
Et derrière les 18-55 et 55-200 du kit

Après c'est peut être une question de technique... Je ne dis pas... Mais avec ma technique (du moins le minimum syndical que j'ai)... Le sigma me fait de plus belles photos que les 2 autres... Surtout que le 18-55... Avec lui, flou d'arrière plan quasi impossible... Avec le 55-200 C'est moins flagrant je l'avoue.

Mais pour mon usage ça le fait quand même bien le 18-125
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/12/2012, 07h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Evidemment si ton critère qualitatif est le floutage de ton arrière-plan alors une grande focale favorise ce critère. Un fond flou dépend de l'ouverture du diaphragme (là le 18-125mm et le 18-55mm sont équivalents), de la distance appareil/sujet et sujet/fond (les longues focales sont avantagées et c'est la raison pour laquelle tu penses avoir de meilleurs résultats avec ton 55-200) et enfin de la focale utilisée.
Si tu compares une photo prise avec ton 18-55mm à 55mm f:5.6 avec ton 18-125mm à 55mm f:4.5 évidemment c'est ce dernier qui l'emporte sur ce seul critère. Si tu y ajoutes la notion de netteté du sujet photographié (piqué) je pense que cet objectif devrait fournir un meilleur résultat.
Pitié, abandonne le mode automatique ou le mode programme P car tu ne maitrises pas avec les paramètres de PdV comme la correction d'exposition ou la profondeur de champ ce qui fausse ton jugement !
Pas de mode manuel, mais priorité ouverture sur les plans statiques et priorité vitesse lorsque ton sujet est en mouvements. Avec ton 18-125mm tu amélioreras tes photos si tu utilises un flash externe comme éclairage d'appoint.
Bonnes fêtes
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 13 lectures)
Type de fichier : doc paramétres de la photo au flash.doc (27,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 7 lectures)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2012, 14h46
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Oui

Le mode P je l'utilise depuis peu

J'utilisais essentiellement priorité vitesse car en priorité d'ouverture j'ai des flous dès que je shoot les enfants (ils sont impatients et bougent beaucoup)

J'ai voulu prendre le P comme transition avant le mode ouverture

Le flash je l'utilise peu, si je suis amené à devoir l'utiliser, c'est clair que je dégaine le cobra : un metz a 41

Mon soucis actuel est passé à la pratique du A... Le p étant une solution intermédaire aussi aux autres modes auto... Pour les sorties "événements en famille" ou les compétitions des enfants... Si j'ai le temps de régler en mode S ça va mais sinon je dois parfois jouer la sécurité en auto car j'ai la pression de Madame derrière qui veut de belles photos...

Et en mode A j'ai des trucs flous sur les visages... Maintenant j'ai un soucis de lumière d'objectif qui entraine des shoots longs je pense... Le problème des zooms

Je cherche d'occasion (petit budget oblige) des trucs équivalents à mon fixe 50 1.8 nikon af-s en 35 et 75...

Après je me pose la question d'un doubleur focal et du coup juste d'un 35 et en doublant le 35 et le 50 j'aurai une belle couverture en fixe lumineux... Ce qui pourra le faire pour le portrait et les événements de famille...

Mais je suis serré sur le budget à cause des frais de voitures en ce moment...


Après la solution d'objectifs de l'âge argentique est réputée moins coûteuse pour des clichées de qualité, mais je ne suis pas à l'aise avec l'idée de rapport entre l'argentique et le format du d90
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2012, 15h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
La solution doubleur n'est pas viable car tu divises la luminosité de ton objectif car le coefficient de l'extendeur donc ici par ton 35mm f:1.8 deviendra un 70mm f:4 soit moins ouvert que ton 18-105mm actuel.
Pour les photos d'enfants, je connais bien ce problème avec mes petits enfants ! Je suis en mode Priorité A et je joues avec la molette des vitesses ou la sensibilité ISO (placé en automatique) Tu as aussi la possibilité de la correction d'exposition (touche+- et molette) car cette commande, comme en mode P, provoque un décalage des vitesses (+1IL= doublement de la vitesse !) voir ton manuel sur l'utilisation de la correction d'exposition.
L'adoption d'un objectif lumineux est une solution intéressante (éventuellement combinée avec le flash) dans les photos en intérieur en particulier surtout sur des sujets en mouvements comme tes enfants. Flash en TTL-BL tête vers le plafond, mode A ou S (attention ne pas dépasser la vitesse de synchronisme de 1/200s. du D90 ) et laisser le flash doser son éclair en fonction de la lumière ambiante et de la distance appareil/sujet (i-TTL dans la notice).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/12/2012, 22h39
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Dommage pour le doubleur alors

Pour la correction en mode P je n'ai pas l'impression qu'elle marche : je me retrouve avec des photos cramées mais pas plus rapides en jouant avec

Pour les flashs, oui je procède déjà ainsi...En plus flash au plafond ça me semble donner moins d'yeux rouges
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/12/2012, 07h20
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Vraiment lit ton manuel pour le mode P tu y verras l'intérêt de la correction d'exposition.
Si tes photos sont "cramées" c'est que tu n'utilises pas la bonne molette (voir mon extrait de la notice du D90 en pièce jointe).
Le flash en indirect ne peut pas donner les yeux rouge car il s'agit du reflet de l'éclair direct sur la rétine du sujet qui donne ce résultat (comme avec le flash intégré).
cordialement
myrddin13
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/12/2012, 07h32
Bim Bim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
335 Photiz - Faire un don
J'en profite pour poser une question concernant le mode P (je ne l'utilise jamais).
Si on utilise la molette pour décaler le programme (ouverture plus ou moins grande). En quoi le mode P est il différent du mode priorité ouverture ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/12/2012, 08h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
réponse collégiale à l'aide du manuel (il faut lire les manuels les gars!) de mon GX20 mieux fait que celui du Nikon D90 .
cordialement
myrddin13
   
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/12/2012, 14h36
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Là dessus je suis d'accord
ce qui crame c'est si je change avec la touche +/- et que je rajoute la lumière artificiellement

Mais le P marche mieux en lumière et en extérieur donc en fait je crois que j'en reviens surtout à la question de l'objectif
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/12/2012, 17h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu es nostalgique de ton 18-125mm Sigma alors continue à l'utiliser mais en mode P et en intérieur cela me laisse dubitatif.
Ton 50mm f:1.8 utilisé convenablement (et même le 18-55mm) en mode A devrait te fournir de bien meilleurs résultats surtout si tu maitrises les paramètres photographiques. Seul inconvénient tu devras te déplacer pour faire varier les cadrages et l'éclairage de tes sujets.
Bonne année 2013 à toi et aux tiens.
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/12/2012, 18h22
Avatar de ludskyrider
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 81
1065 Photiz - Faire un don
Merci et bonne année 2013 à toi également

Qu'elle t'apporte tout ce dont tu rêves. En ce qui me concerne... Des nouveaux objos, fixes et plus lumineux sont au programme de ce qu'elle doit m'amener... Afin d'exploiter tout ce que nous avons dit au maximum...

Je m'engage à reprendre les tests que tu m'as suggéré en condition de lumière plus adaptée... Et merci pour ces informations qui me seront précieuses
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.