.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 07/01/2013, 20h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par joamuz Voir le message
Je pensais d'ailleurs à la valeur d'exposition du 6D qui est de -3IL sur le central ( si mes souvenirs sont bon ) comme les APN de la série PRO !!
le 7D -0,5 IL
le 5D II -2IL ??
le 6D -3IL
le 5D III -5 ...
C'est la sensibilité pas l'expo. Le 6D est sensible à -3IL soit l'éclairage de la Lune.
Pour les autres chiffres, je ne sais pas où tu les as trouvés mais mon 5D Mark III ne doit être sensible qu'à -2IL
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 07/01/2013, 20h35
Avatar de Crapaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D/ 135mm F2 + 35 mm 1.4 DG SIGMA
 
Messages: 335
1980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
C'est la sensibilité pas l'expo. Le 6D est sensible à -3IL soit l'éclairage de la Lune.
Pour les autres chiffres, je ne sais pas où tu les as trouvés mais mon 5D Mark III ne doit être sensible qu'à -2IL

Tu veux dire par là l'accroche de l'autofocus en faible lumière ?
Réponse avec citation
  #78  
non lus 07/01/2013, 20h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, l'exposition, c'est en quelque sorte la valeur, la force de la lumière
En photo, ça a de multiples sens mais là, bof bof...
Bref, oui, le 6D est le champion de l'accroche des détails en faible luminosité de par son collimateur central.
Réponse avec citation
  #79  
non lus 08/01/2013, 21h29
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Voici le test réalisé par les numériques.
http://www.lesnumeriques.com/apparei...4469/test.html
Réponse avec citation
  #80  
non lus 08/01/2013, 22h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Vu sur un autre forum:

Citation:
Pas besoin de plus de retour sur le 6D. C'est un boitier bien né, épicétou ! ( Merci Canon ).*

Des photos autres que du 12800 isos* ??? alors c'est ici:
http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1252637

53 pages de personnes satisfaites, 788 commentaires positifs,( dont un seul commentaire négatif du à un bug de jeunesse, vite corrigé par Canon avec le firmware 1.1.2 ), topic vu plus de 100000 fois.

Bon voyage & bon rêve dans la rubrique des tofs du 6D...

Je n'ai pas trop la forme (ah les plaisirs de la gastro) alors j'y jetterai un oeil plus tard... ^^
Réponse avec citation
  #81  
non lus 08/01/2013, 22h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono39200 Voir le message
Voici le test réalisé par les numériques.
http://www.lesnumeriques.com/apparei...4469/test.html
Ils sont le mérite d'exister et de donner un avis mais je n'ai jamais compris pourquoi ils parlent d'écran orientable et tactile par exemple. De plus ils n'arrivent pas à tirer une bonne photo à 12800 ISO... Étonnant !
J'ai toujours eu l'impression qu'ils ont leurs priorités et cela ne sont pas celles des photographes pour ce qui concerne les boitiers reflex... Ce n'est que mon avis !
Réponse avec citation
  #82  
non lus 09/01/2013, 00h28
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Lesnumériques est orienté grand public, leurs tests, tout comme le matériel testé, sont orientés grand public. En ce sens je les trouves excellents... pour du grand public. Un photographe avertit ira pêcher des tests plus poussés, plus précis, plus pro ailleurs. C'est une question de bon sens, que de choisir les on testeurs. A l'inverse, la plupart des amateurs s'en fichent royalement des tests ultra poussés pour amateurs sur-avertis et pro ultra-regardants. Ce qui est sympa c'est leur partenaire focus-numérique qui a le mérite de faire des tests terrain, forcément subjectifs, mais parfois très intéressants si l'on sait tenir compte de ce paramètre.

Dernière modification par Sylvain.F 09/01/2013 à 00h31.
Réponse avec citation
  #83  
non lus 09/01/2013, 07h13
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
J'ai mis le lien car à part le test des utilisateurs de focus, c'est le premier test en Français qui est diffusé. Je me doute bien que les numériques entre les tests de TV, de smartphone et autres n'auront pas le même œil qu'un 'vrai' testeur spécialisé en photo.
Réponse avec citation
  #84  
non lus 09/01/2013, 17h36
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Ils ont leur test où ils ont donné le boitier à 4 gars (que des gars !??) allant du débutant au pro. C'est très intéressant de voir la différence d'approche dans les commentaires, et vu les réactions de chacun on comprend mieux pourquoi Canon à fait un 6d de cette manière, et qui il vise réellement.
Réponse avec citation
  #85  
non lus 09/01/2013, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
De quel test s'agit-il ?
Réponse avec citation
  #86  
non lus 09/01/2013, 19h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Ils ont leur test où ils ont donné le boitier à 4 gars (que des gars !??) allant du débutant au pro. C'est très intéressant de voir la différence d'approche dans les commentaires, et vu les réactions de chacun on comprend mieux pourquoi Canon à fait un 6d de cette manière, et qui il vise réellement.
Oui, je viens de voir ça. Pour l'instant, ils en sont à 4 étapes:
http://goo.gl/B3ARx
http://goo.gl/r5cHI
http://goo.gl/pio8x
http://goo.gl/zhDPL

Il semblerait que d'autres tests sont à venir (Wifi et GPS...).

Il faut avoir beaucoup de recul aussi mais ce qui est surprenant est de lire des commentaires comme celui-ci:
Citation:
Le viseur est quant à lui satisfaisant et assez proche de celui de mon Nikon.

Alors ici, c'est un commentaire du plus amateur des testeurs à priori. Amateur dit débutant qui possède un vieil appareil, le D90 ... S'il l'a acquis neuf, il n'est plus vraiment débutant et peut-être pas qu'amateur mais bon... Il compare les deux viseurs et pour ceux qui connaissent, normalement, il n'y a pas photo, ce n'est pas comparable à moins d'avoir des problèmes de vue.
Comme je le disais, les numériques ont le mérite d'exister et de donner un avis mais chez eux tout est à prendre avec des pincettes.
Et ce n'est pas seulement dans le domaine de la photo mais par exemple dans le domaine des écouteurs... Il y a de ça quelques années, je consultais leurs tests et ils classent aussi bien certains casques bien cheaps à 20 euros que des écouteurs à 200 euros. Je pense que c'est toujours le cas.
On peut toujours critiquer sur bien des points et c'est plus facile et peu constructif si on ne fait que cela. Si j'ai un conseil à donner, il vaut mieux lire Chasseur d'Image pour les tests. C'est trop technique mais parfois ils parlent d'expérience terrain et ça change beaucoup. Je dis ça mais ils se sont aussi planté (et pas qu'un peu) quand ils prédisaient une victoire commerciale du D700 sur le 5D Mark II . Ils ont été plus prudents avec le 5D Mark III et le D800(E)
Réponse avec citation
  #87  
non lus 13/01/2013, 18h42
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Voici un petit paysage hivernal pris hier avec ce 6D. Bon, je le maîtrise pas encore parfaitement, loin de là, mais je sens que mon 550D risque de ne plus trop me servir....

http://www.flickr.com/photos/5959157...ream/lightbox/
Réponse avec citation
  #88  
non lus 13/01/2013, 18h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Superbe...!
Réponse avec citation
  #89  
non lus 14/01/2013, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 6D
 
Messages: 49
415 Photiz - Faire un don
Complètement d'accord avec toi Arnaud. Ça risque d'être la même chose me concernant. Je viens de recevoir le 6D en remplacement du 550D . On récupère enfin un véritable Uga sur notre 17-40. Ça va donner sur les paysages.
Réponse avec citation
  #90  
non lus 15/01/2013, 07h20
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pi.aiM Voir le message
Complètement d'accord avec toi Arnaud. Ça risque d'être la même chose me concernant. Je viens de recevoir le 6D en remplacement du 550D . On récupère enfin un véritable Uga sur notre 17-40. Ça va donner sur les paysages.

Ceci étant pour les paysages avec mon aps c j'utilisais un SIGMA 10-20.
La moi la différence que je ressent fortement vient de la qualité du viseur... C'est super lumineux par rapport à mon 550D et la mise au point est plus precise.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ancien flash sur Canon récent | Canon EF 100-400 F/4,5-5,6 L IS USM ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.