.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 28/12/2012, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le capteur du 5DII est loin d’être has been ...

Entre les mains d'un même photographe il n'y a peut être qu'en haut isos qu'on pourrait déceler une différence. Pour cela il faudrait amener le boîtier dans sa limite extrême ainsi qu'arriver aux limites de dénoising des logiciels de post traitement ...

En dehors de produire des images plus exploitables sortie de boîtier et ainsi réduire le temps de post traitement j'ai encore du mal à envisager de lâcher le 5DII. J'ai eu le loisir d'essayer le mark 3 et le 6D.

Certes dans certaines conditions ils font mieux que le mark II mais c'est trop marginal pour switcher. La question ne se pose pas pour les geeks ou ceux qui se trouvent limités par le 5DII. Mais si on reste objectif ca ne concerne pas tout ceux qui changent.

L'AF est quand même un peu long à exploiter sur le MK3 pour des photos sur le vif et le 1/4000 éme ou le 1/180 éme de synchro flash sur le 6Dsont rarement des obstacles mais ca arrive plus souvent que d'avoir à shooter sans flash ni trepied à la lueur d'une bougie éloignée à 100 metres et à iso 25600 .

Ca reste avant tout une question de plaisir plus que de besoin réel donc ca perd du sens de chercher à justifier les différences pour les amateurs que la plupart d'entre nous sommes ...

La question se pose sans doute plus entre le Mark 3 et le D800e car il faut voir comment ca pique le dernier NIKON et sans post traitement.


Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Sans compter qu'avec des images ultra retouchées en 1000px de large, on compare pas grand chose.

J'ai l'impression qu’entre le 6d et 5D mk II et III, en dehors de la montée en iso, les capteurs ne se valent pas: http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 01/01/2013, 09h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message

La question se pose sans doute plus entre le Mark 3 et le D800e car il faut voir comment ca pique le dernier NIKON et sans post traitement.

Passer en face n'est pas une mince affaire si l'on tient compte de son parc d'objectifs (qui pour moi est plus important que le boîtier).
Mais aller au delà de 20 Mpixels me parait inutile tant les possibilités de recadrage sont déjà énormes. De plus la course aux pixels entraîne des effets connexes tels que la grande sensibilité au flou de bougé (D800/arrivée en masse des stabilisateurs) et le bruit qui est lié à la taille des photosites..
Bonne année et plein de photos...!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 01/01/2013, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Une fois qu'on a testé le D800e on se rend compte qu'un pas a été franchi ... Je n'ai pas eu la même impression avec le Mark 3 et pourtant je suis un canoniste devant l’éternel.

20 M suffisent amplement c'est clair mais il n'y a pas que les pixels qui marquent la différence.

Bonne année 2013 riche en carte mémoires satures et disques durs remplis ...

Citation:
Posté par The PLouc Voir le message
Passer en face n'est pas une mince affaire si l'on tient compte de son parc d'objectifs (qui pour moi est plus important que le boîtier).
Mais aller au delà de 20 Mpixels me parait inutile tant les possibilités de recadrage sont déjà énormes. De plus la course aux pixels entraîne des effets connexes tels que la grande sensibilité au flou de bougé (D800/arrivée en masse des stabilisateurs) et le bruit qui est lié à la taille des photosites..
Bonne année et plein de photos...!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 01/01/2013, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Je veux bien le croire...!
A suivre...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 02/01/2013, 20h00
Avatar de Crapaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D/ 135mm F2 + 35 mm 1.4 DG SIGMA
 
Messages: 335
1980 Photiz - Faire un don
Moi aussi j'hésite. Je suis en 7D et je voudrais passer à un boitier FF , il est vrai maintenant que l'on peut trouver des boitiers 5 DII à un prix très abordable en Occasion.
Mais concernant la garanti si le boitier crame Ils font comment vu qu'il n'est plus produit par canon maintenant ?
On nous remplace le 5D II par un modèle équivalent ?

Les exemples de photo brut faite par le 6D ont l'air incroyables.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 02/01/2013, 20h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas parce qu'un boîtier n'est plus produit ou à la vente que les garanties s'arrêtent pour autant (heureusement).
Le seule difficulté est que progressivement, le coût d'une réparation devienne disproportionnée avec le prix résiduel du boîtier. Il faut bien consommer....!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 02/01/2013, 20h39
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Moi j'attends mon 6D pour fin de semaine.
Je souhaitais passer au FF aprés 2 ans de bon et loyaux services de mon 550D , j'ai passé ces 2 ans à me construire une petite panoplie d'optiques en vue du passage au FF.
J'ai pas mal hésité entre le 5Diii et le 6D pour finalement partir sur ce dernier.

Pour moi le 5Diii est plus un boitier pour les pro, n'étant pas pro, je pense que le 6D répondra largement à mes attentes.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 02/01/2013, 20h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Pour compléter ma réponse, la durée de vie d'un 5DII est largement liée aux nombres déclenchements (hormis accident, chute...).
Bien que le nombre de 150 000 ne soit pas une donnée garantie, l'obturateur lâche rarement avant ce nombre (mais ça arrive...!). A contrario, des 5DII avec plus de 300 000 déclenchements sont encore opérationnels..
Réponse avec citation
  #39  
non lus 02/01/2013, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 6D, 6D, 35L, 135L, 24-105L, 24-70L II, 85/1.8......
 
Messages: 56
310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono39200 Voir le message
Moi j'attends mon 6D pour fin de semaine.

J'ai pas mal hésité entre le 5Diii et le 6D pour finalement partir sur ce dernier.

Pour moi le 5Diii est plus un boitier pour les pro, n'étant pas pro, je pense que le 6D répondra largement à mes attentes.

Je suis dans la même situation mais j'ai un MKII et j'hésite entre le III et le 6D...

Quels sont les éléments qui vous ont fait pencher pour le 6D ?

En tout cas bravo pour vos photos...superbes.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 02/01/2013, 22h23
Avatar de Crapaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D/ 135mm F2 + 35 mm 1.4 DG SIGMA
 
Messages: 335
1980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par The PLouc Voir le message
Je suis dans la même situation mais j'ai un MKII et j'hésite entre le III et le 6D...

Quels sont les éléments qui vous ont fait pencher pour le 6D ?

En tout cas bravo pour vos photos...superbes.

Et qui sont même pas faite avec un 6D ^^
Réponse avec citation
  #41  
non lus 02/01/2013, 22h55
Avatar de Crapaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D/ 135mm F2 + 35 mm 1.4 DG SIGMA
 
Messages: 335
1980 Photiz - Faire un don
Au fait je ne comprend pas bien le titre ... "Canon 6D plein format oui mais amateur."
Pourquoi amateur ? ses 11 collimateurs ? Il y a des pro qui bosse sur 7D ...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 02/01/2013, 23h07
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bhé si on suit la terminologie Canon, il n'y a qu'un boitier pro, le 1DX.
Après, que des pros utilisent des 5D I, II, III, 7D , 6D, c'est une autre histoire
Réponse avec citation
  #43  
non lus 02/01/2013, 23h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par joamuz Voir le message
Au fait je ne comprend pas bien le titre ... "Canon 6D plein format oui mais amateur."
Pourquoi amateur ? ses 11 collimateurs ? Il y a des pro qui bosse sur 7D ...
C'est un FF qui possède des plus et des moins: capteur performant, collimateur central fin et réactif, ergonomie avec 2 mollettes MAIS... L'AF a à peine évolué depuis celui du 5D en 2006, le joystick n'est plus là car remplacé par un joypad, la vitesse est bridée à 1/4000s...
Pour le reste, il est vrai qu'un professionnel des débuts d'année 80 serait fou de joie de disposer d'un tel appareil avec sa montée en ISO, son AF (dans les années 80, on en était encore au télémétrique), sa tenue en main, son ergonomie... Déjà à l'époque on arrivait à photographier plus que décemment.
C'est en comparant en fait avec le 5D Mark III que l'on sent ce qu'a laché Canon pour en faire un boitier plus accessible. Car même à moins de 2000 euros, il n'en reste pas moins un boitier très cher !
Qu'importe de toute façon sa dénomination, son utilisateur, pro ou amateur, c'est une belle bête et bien utiliser, elle n'a pas à rougir
Réponse avec citation
  #44  
non lus 02/01/2013, 23h38
Avatar de Crapaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D/ 135mm F2 + 35 mm 1.4 DG SIGMA
 
Messages: 335
1980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
C'est un FF qui possède des plus et des moins: capteur performant, collimateur central fin et réactif, ergonomie avec 2 mollettes MAIS... L'AF a à peine évolué depuis celui du 5D en 2006, le joystick n'est plus là car remplacé par un joypad, la vitesse est bridée à 1/4000s...
Pour le reste, il est vrai qu'un professionnel des débuts d'année 80 serait fou de joie de disposer d'un tel appareil avec sa montée en ISO, son AF (dans les années 80, on en était encore au télémétrique), sa tenue en main, son ergonomie... Déjà à l'époque on arrivait à photographier plus que décemment.
C'est en comparant en fait avec le 5D Mark III que l'on sent ce qu'a laché Canon pour en faire un boitier plus accessible. Car même à moins de 2000 euros, il n'en reste pas moins un boitier très cher !
Qu'importe de toute façon sa dénomination, son utilisateur, pro ou amateur, c'est une belle bête et bien utiliser, elle n'a pas à rougir

Donc en gros tu conseillerai un 5D II pour remplacer mon 7D ? c'est vrai que le velouté est différent du 5d II sur le 6D , les images sur le 6D paraissent plus naturel ....

Dernière modification par Crapaud 02/01/2013 à 23h45.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 03/01/2013, 00h43
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par joamuz Voir le message
Donc en gros tu conseillerai un 5D II pour remplacer mon 7D ? c'est vrai que le velouté est différent du 5d II sur le 6D , les images sur le 6D paraissent plus naturel ....

A mon avis c'est une vue de l'esprit ça
Les photos que tu as vu sont-elles de 2 sujets identiques avec paramètres de prise de vue identiques et objectifs identiques ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ancien flash sur Canon récent | Canon EF 100-400 F/4,5-5,6 L IS USM ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.