.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objo Nikon f/1.4 ou f/1.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/12/2012, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 21
245 Photiz - Faire un don

Objo Nikon f/1.4 ou f/1.8


Hello !

Je pense acheter le 50 mm de chez Nikon à f/1.8, donc très lumineux. Mon but est de jouer avec la profondeur de champ, bokeh etc... Je me demande si le 1.4 vaut vraiment le coup sachant que le prix est doublé... Vous en pensez quoi ? Ca change bcp entre 1.4 et 1.8 ?

Merci !
Mickael.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/12/2012, 10h18
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Personnellement j'ai le 1,8 qui est très bon, mais si j'avais les moyens sans aucuns doute je prend le 1,4 je n'ai pas eu l'occasion de le tester mais son piqué doit être bien meilleure, pareil pour son bokeh, sa construcyion est meilleure ...
Si tu as les sous prend le 1,4 !!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/12/2012, 10h45
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
J'ai le 1.8 et il est très bon niveau bokeh, mais c'est sûr, que si j'avais eu les moyens au début, j'aurai pris le 1.4....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/12/2012, 11h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
J'ai le 50/1,4 S et j'avais essayé le 1,8 D. Je pense que le 1,8 est mieux et pour la si petite différence de luminosité à pleine ouverture il ne faut pas hésiter pour le 1,8, moins lourd, moins cher et meilleur rendement optique. Je ne serai pas le seul à vanter les qualités optimales de ce genre d'objectif.
En 35 mm je n'aime pas que le 1,8 soit DX, cela limite l'avenir.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/12/2012, 11h37
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
j ai fait le même choix que bcp j ai prefere le prix mini du 50mm 1.8 et en 35mm je compte me prendre le sigma si il se releve a la hauteur des premiere rumeur.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/12/2012, 11h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
J'ai le 1.4G et honnêtement il est très bon, je l'ai pris uniquement car je compte faire des photos en très basse luminosité et dans ce cas là l'ouverture 1.4 devient utile.

Mais j'ai pu tester le 1.8G et franchement il est quasiment identique au niveau bokeh/piqué/AF/construction et si tu n'as pas besoin de l'ouverture à 1.4 prends le 1.8. En plus réussir une photo à 1.4 ça n'est pas évident car il faut vraiment avoir une mise au point parfaite vu la zone de netteté très très réduite...

Si t'es riche ou si tu tombe sur une bonne occase (c'est mon cas : 250€ seulement ) prends le 1.4G sinon prends le 1.8G il est vraiment très proche !

Dernière modification par mistersam91 14/12/2012 à 11h43.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/12/2012, 11h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Entre le 1.8G et 1.4G il y a à peu près les mêmes différence que pour les deux derniers 85mm.

C'est-à-dire moins de lames de diaphragme (7 contre 9), ouvre un peu moins, mais au final, le piqué à 1.8 est quasi meilleur pour les 1.8 que pour les 1.4... Pour le bokeh, les lames sont censées donner un bokeh plus doux, or dans tous les tests que j'ai pu voir, le bokeh du 1.4G est plus agressif que celui du 1.4G.

Niveau construction, non PatoOo, si on parle bien des récents G et non les D, entre le 1.4 et le 1.8, c'est la même chose (le 50 1.4G n'est pas pro, contrairement aux 24, 35 et 85 1.4G)

Bref, à moins d'avoir l'utilité de prendre des photos avec 1.4 (condition de lumière très difficile), l'écart de prix n'est pas justifié.

(j'ai revendu mon 50 1.4G à 230€. 250€ c'est une occasion normale )

Dernière modification par ahuet 14/12/2012 à 11h47.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/12/2012, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message

(j'ai revendu mon 50 1.4G à 230€. 250€ c'est une occasion normale )
Mince alors

Dernière modification par mistersam91 14/12/2012 à 12h05.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/12/2012, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
faut dire aussi que je l'avais acheté avant les inondations, je l'ai eu neuf à 299€, ça aurait été indécent de le revendre plus de 250€
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/12/2012, 14h24
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
faut dire aussi que je l'avais acheté avant les inondations, je l'ai eu neuf à 299€, ça aurait été indécent de le revendre plus de 250€

Idem, 289 € chez cameraNu en 2010 et le micro 105 f/2.8 à 637 € à la même période.

Je en sais pas si c'est tsunami, fukushima, le cours du yen ou quoi d'autre mais les prix ont pris une bonne baffe quand même
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/12/2012, 14h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ce doit être un peu de tout ça
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/12/2012, 14h35
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Idem, 289 € chez cameraNu en 2010 et le micro 105 f/2.8 à 637 € à la même période.

Je en sais pas si c'est tsunami, fukushima, le cours du yen ou quoi d'autre mais les prix ont pris une bonne baffe quand même

le 105 je l ai jamais vu sous les 730 euros et je le surveillé avant le tsunami.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/12/2012, 14h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 21
245 Photiz - Faire un don
Super ! Merci bcp pour vos réponses ! Ca m'éclaire !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/12/2012, 14h41
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas comment ils font chez cameraNu mais ils ont parfois des prix de maboules faut surveiller parfois ça ne dure que quelques jours.

J'ai eu le même bol l'an dernier avec mon 21mm f/2.8 de chez Zeiss, il était à 1600 partout, je passe sur le site de Oehling il était à 1300, bah 1 clic et à moaaa le beau cailloux
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/12/2012, 14h47
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Je ne sais pas comment ils font chez cameraNu mais ils ont parfois des prix de maboules faut surveiller parfois ça ne dure que quelques jours.

J'ai eu le même bol l'an dernier avec mon 21mm f/2.8 de chez Zeiss, il était à 1600 partout, je passe sur le site de Oehling il était à 1300, bah 1 clic et à moaaa le beau cailloux

Ben tu vois je suis déjà dessus en train de vérifier
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D800, D600, 5DIII : Tarif sur Bangkok | Un objectif Canon 18-200 ou deux objectifs ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.