.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : haut iso

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/12/2012, 14h30
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Franchement wise, tu fais des photos d'oiseaux c'est bien mais il est temps d'allez plus loin. Les photos sont pas mal, t'as compris ce que voulais dire composer une image, t'as compris comment se servir d'un appareil photo et tu as du matos qui tient la route. Arrête de photographier des petits oiseaux sur les branches c'est mignon mais tu peux faire carrément mieux. Prend les en vol, prend les en train de faire des mamours, en train de pêcher soit créatif..

Une photo comme ca qu'est ce qu'on peut dire ? Rien ? C'est net, le bokeh est propre, la compo est correcte, le contraste et les couleurs géré. Et ? Et tu peux faire beaucoup mieux en allant chercher des instants, en allant chercher des couleurs, un traitement quelque chose d'autre. Pour moi tu sais faire des photo de piupiu c'est bon maintenant tu dois progresser pour nous montrer des choses originales qui sortent de l'ordinaire. Tu dois aller plus loin que piupiu sur sa branche.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/12/2012, 16h00
Avatar de wise-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 60D - canon 7D mark II
 
Messages: 284
1585 Photiz - Faire un don
une vision bien réductrice de ce que je fait .
tu t’arrête au 5 ou 6 photos postées ici , si tu avait pris la peine jeter un oeil sur mon site ou sur mon 500px , tu aurais pu y voir autre chose . en voici un échantillon :
http://500px.com/photo/19973733
http://500px.com/photo/15177981
http://500px.com/photo/14422105
http://500px.com/photo/13271533
http://500px.com/photo/12274741
http://500px.com/photo/9485327
http://500px.com/photo/9259255
http://500px.com/photo/9120989
http://500px.com/photo/7746323

maintenant , rien ne te force de venir voir mes photos et encore moins de les commenter .
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/12/2012, 16h47
Avatar de wise-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 60D - canon 7D mark II
 
Messages: 284
1585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je donne juste un avis, et je trouve étonnant que pour un "non pro" de la retouche proclamé tu ait la certitude que "sinon mon oiseau serait lui aussi flou". Ca ne prouve rien du tout, ca pas besoin de travailler sur un calque pour faire un détourage, flouter le fond et superposer la partie non retouchée puis d'appliquer un flou local.

Poste ton fichier brut dans la section retouche, peut être que j'arriverais à te montrer une différence ... ou pas.

Enfin c'est juste un avis

alors détourer , ca c'est avec le lasso ou polygone si j'ai bien compris le tuto que je viens de voir , mais comment tu fait pour flouter le fond et ensuite superposer une autre partie et appliquer un flou local ???? rien que ca j'suis largué moi . alors j'ai plus le fichier original car comme c'était un test de iso , j'ai travaillé directement sur le jpeg et gardé juste un format 3000X2000 . mais pas d'origine du coup .
maintenant je shoot en raw et je garde celle qui me plaisent le plus . et je ne travaille plus sur l'original , mais sur une copie . trop d'erreur m'on fait jeter des photos .
j'ai voulu te poster une photo en retouche , mais comment poster un raw ??? si je poste un jpeg brut de capteur , le poids passera sur le forum ??? ou y a t'il un autre moyen ???
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/12/2012, 17h05
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Tu me propose 9 photos et dans le lots il y a 5 qui sont franchement mauvaises. Pour me prouver que j'ai tord c'est dommage t'aura pu trouver mieux...

Je crois que tu n'a pas bien saisi le sens de mon message. Ce n’était pas une critique mais une invitation à faire mieux à faire plus. J'ai vu une grand partie de ton 500px contrairement a ce que tu dis et je maintiens que tu a 90% de piupiu sur une branche pris a hauteur avec un gros bokeh derrière. En aucun cas je n'ai dis que c'était mal et que tes piupiu étaient moche et que j'en avais marre des piupiu (même si en toute honnêteté tu devrais trier un peu plus mais ce n'est pas le sujet).

Je te dis qu'avec ce que tu sais faire faut aller plus loin. Tu aime les piupiu c'est ton droit, ils sont tout minions et si tu veux continuer avec les oiseux c'est bien. Mais là j'ai le sentiment qu'on a fait le tour de wise-photo. Faut que tu trouve de nouveaux concepts, des traitement qui te sont propres que tu développe ton style. Là c'est pas mauvais mais c'est commun.

C'était un conseil, un encouragement. Après si tu prend ca pour une critique personnelle ca viens pas de moi. Si tu penses que ce que tu fais est suffisant et que tu n'a pas besoin d'essayer quelque chose de nouveau c'est ton bon droit.

Voilà des photos de piupiu qui correspondent a ton style. Quand je dis aller plus loin c'est tenter des choses comme ca.

http://500px.com/photo/5291337
http://500px.com/photo/2401032
http://500px.com/photo/2064039
http://500px.com/photo/1605666
http://500px.com/photo/9613951
http://500px.com/photo/638237

Dernière modification par JR² 15/12/2012 à 17h10.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/12/2012, 17h40
Avatar de wise-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 60D - canon 7D mark II
 
Messages: 284
1585 Photiz - Faire un don
je me tourne effectivement vers ca . excepté le montage avec les bald eagles
toutes mes photos sont du one shot !!!
seulement , pour mon sigma 150-500mm , il faut beaucoup de soleil pour avoir une vitesse suffisante , ou monter beaucoup en iso (avec dégradation de l'image) . les photos que tu a postées , il y a un canon 500 F/4 is , un canon 400 F/2.8 is et un sigma 500mm F/4.5 , que des objectifs bien plus lumineux et performant que le mien . le sigma 150-500 a ses limites et le 60D aussi au niveau de la rapidité d'af .
mes photos sont mauvaise certainement oui , mais à moi elle me plaisent .
et tes photos , elles sont ou ??? a part ce que j'ai vu sur 500px , y'a autre part ou en voir ???
j'ai pas mal de professionnel qui me suivent sur 500px comme par exemple judylynn malloch (plusieurs fois primées par national géographic entre autre) :
http://www.naturestapestryjlm.com/artist-bio/
et j'ai beaucoup de bonne critique de sa part sur la plupart de mes posts . ici , je suis sans arret critiqué . je me demande si c'est pas simplement de la jalousie de votre part .
ou alors flinéo t'as changé de pseudo ;-)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/12/2012, 19h10
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
je trouve que vous y allez un peu fort dans la critique ...

Dernière modification par ano102 15/12/2012 à 19h13.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 15/12/2012, 19h31
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Toujours aussi prétentieux. Sans dec tu produirais que du très bon je laisserai passer. Prétentieux quand on a un niveau largement au dessus des autres c'est pas top mais je peux comprendre j'aurai moi même du mal a ne pas l'être si j'étais excellent. Tu fais de bonnes photos qui prouvent que tu sais de quoi tu parles c'est vrai mais aussi des mauvaises qui montrent que tu n'es pas capable d'autocritique...

Je sais qu'avec un 500 f/6.3 c'est moins facile. Les objo qui ouvrent pas c'est ma spécialité... mais ça ne change rien à ce que je dis. Regarde les exifs des photos que j'ai posté. f/5.6 f/8 f/7.1. Quand j'ai acheté mon 18-270 tout le monde m'a dit que j'arriverai jamais a faire une photo et qu'un compact serait mieux. Alors l'excuse disant qu'avec ton matériel te peux pas elle est qu'a moitié vrai (même si c'est pas totalement faux).

Quant à mes photos il est vrai que je n'ai rien posté depuis l'Alaska. Et pour cause moi mon délire c'est de partir à l'aventure à la montagne. Alors ici je fais pas de photo ou rien qui mérite d'être montré en tout cas.

Dans tous les cas je ne souhaite pas discuter de moi ni te ton nombre de followers. Tu peux juger tes photos sur le nombre de personne qui cliquent sur un bouton like sur un résau social et me dire qu'un super photographe de la mort à cliqué sur follow et que mille gus ont dit amazing ! mais moi c'est pas sur un bouton que je clique je te le dis (presque) en face. Tu peux faire beaucoup mieux que ça et je trouve dommage que tu ne nous présente que des piupiu sur une branche avec un fond vert (même si je n'ai rien contre le piupiu sur une branche avec un fond vert)

Mais voilà c'est pas méchant, c'est pas pour te rabaisser, c'est pour te dire que tu peux évoluer en mieux et que t'en a les moyens alors zut arrête de râler.

Edit : ok pour le premier message, je pensais avoir dis ca gentiment mais en me relisant c'est ambigüe. Désolé.

Edit2 : il y a lui aussi dans le style 500px / SIJANTO NATURE / Photos mais je suis sur que tu le follow déjà. Bon lui c'est un tueur. Mais tu vois 50% de son travail c'est une maman piupiu qui nourrit ses mini piupiu. C'est hyper impressionnant mais quand t'en a vu 20 comme ca du même mec et bien t'as l'impression d'avoir compris. C'est dommage pour lui parce que c'est vraiment très fort ce qu'il fait.

Dernière modification par JR² 15/12/2012 à 21h49.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/12/2012, 00h05
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
je trouve que vous y allez un peu fort dans la critique ...
+1

Il y a des moments où on se demande si on n'a pas affaire à une descente de talibans intégristes.
Si tu fais pas une photo avec triple salto arrière et double boucle piquée, c'est forcément une image banale. Non mais... faut arrêter les champignons, et autres substances qui te perturbent le système nerveux et le sens des réalités.

Autre technique de troll consommé : on asticote bien son interlocuteur pour le faire réagir et ensuite on se permet de le traiter de prétentieux. Ultra classique comme procédé, toi aussi tu pourrais trouver mieux. En général ceux qui traitent les autres de prétentieux ont un melon qui a dépassé la cote d'alerte depuis longtemps.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/12/2012, 02h21
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Ok ok j'ai compris j'encouragerai plus personne à progresser et à évoluer vous avez gagné. je lâche l'affaire. Être original et se créer un style c'est pour les débutants -_-"
Dorénavant je me contenterai de dire que c'est trop beau comme tout le monde ici. Désolé d'avoir essayé de remettre en cause certaines convictions. Ça fait pas évoluer les choses.

Citation:
et ensuite on se permet de le traiter de prétentieux
Ça par contre on le dis tous depuis son tout premier message ici hélas. Je ne suis pas seul en "tord"

Dernière modification par JR² 16/12/2012 à 02h32.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/12/2012, 02h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
En tout cas il y a eu une nouvelle retouche autour de la queue ou un denoising plus soigné.. Au moins ca aura servi à quelque chose de débattre ca fait moins dégueu d'un coup ...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 16/12/2012, 16h28
Avatar de wise-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 60D - canon 7D mark II
 
Messages: 284
1585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
En tout cas il y a eu une nouvelle retouche autour de la queue ou un denoising plus soigné..
en fait j'ai remplacé la photo par celle que j'avais mise sur mon site . car justement en voulant débruité ca avait tout lissé .

sinon , on se détends les gars , c'est le week end

JR , je vois bien quel est ton but , et a voir ton édit 1 , tu vois que la facon de le dire pouvait etre mal interprété .
par contre je n'ai jamais dit que je ne pouvais pas faire ce genre de shoot . tu compare ton 18-270 à mon 150-500 . a part la luminosité , aucune comparaison possible . je vois par exemple sur ton écureuil tes éxifs . 1/40 - F/5.6 - isos 800 - 200mm .
impossible pour le 150-500 d'avoir les memes exifs . ton objectif pese a tout casser 500G , le mien près de 2KG . descendre en deca de 1/100 . c'est quasiment impossible (enfin j'ai jamais réussit) de plus , si je veut gardé du piqué , pas le choix il faut ouvrir à F/7.1 . autant dire que pour faire le meme shoot que toi dans les meme conditions , il m'aurait fallu une forte montée en isos . avec tout ce que ca implique en perte de qualité . l'animal aussi est bien moins vif qu'un oiseau . car meme posé , les oiseaux ont des mouvement de tete très rapide . ano102 sait de quoi je parle sur ce coup là .
ensuite pour en revenir aux liens que tu me propose . sur 5 liens , y'a 3 pros et bug eye qui est testeur pour canon asie . donc si tu me compare a ca , c'est effectivement encourageant
sijanto nature , non je follow pas , mais lui oui . en fait j'ai fait le meme constat que toi . on à l'impression de voir sans arret la meme photo . cela vient du fait que c'est sans arret la meme espèce . moi , meme si c'est des oiseaux , je varie les espèces . a part les moineaux , mésanges , très courant sujet car abondant et le martin car c'est un des plus photogénique pour moi .
il faut savoir aussi que j'ai souvent qu'une heure en après midi pour faire des photos . comme je l'ai expliqué j'ai un commerce je bosse plus de 15 heures par jour . mon seul jour de repos est le dimanche . c'est le seul jour ou je peu me prendre 3 ou 4 heures pour aller faire de l'affut .
si comme les pros j'avais que ca a faire , c'est sur que mes clichés seraient differents . ainsi que mes sujets d'ailleurs .
voila voila , tout ca pour dire que chaque photographe fait en fonction de plusieurs paramètres qu'il ne controle pas forcément (temps,météo,lieu,matos.......) .
pour te faire plaisir , je vais poster un oiseau en vol
bon dimanche a tous sous une jolie pluie chez moi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Belle prise | Tourterelle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.