.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : HDR à partir d'un RAW?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2012, 14h13
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don

HDR à partir d'un RAW?


Bonjour,
cette question est peut-être débile (si c'est le cas, que la honte et l'opprobre soient sur moi...), mais y a t-il un intérêt à faire x prises de vues avec des expo différentes dans le but de réaliser une image HDR?
N'est-il pas tout aussi efficace (et nettement plus simple...) de faire une seule prise de vue et de développer le fichier RAW en enregistrant plusieurs images sur lesquelles seule l'exposition varie?


Une question subsidiaire: avec Photoshp Elements 10 , existe-t-il un autre moyen pour réaliser une image HDR que d'utiliser Photomerge (avec cette méthode, on ne peut utiliser que deux images, et ça me paraît très grossier, quioque rapide...)?
Merci pour vos avis avisés.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2012, 14h23
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Pour ta première question, pousser les manettes amène du bruit... donc...
Et le but reste d'augmenter la plage dynamique. Ce qu'un "simple" pseudo HDR ne fait pas! Tu ne pourra jamais avoir un plein contre jour avec soleil dans le cadre avec un ciel non cramé et un objet/sujet parfaitement lisible dans ses moindre détails sans bruit! Plus le capteur est performant plus tu t'approcheras d'une plage dynamique humaine, mais pour l'instant, l'oeil est meilleur, donc, on fait du HDR.

Pour la question 2, je laisse passer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2012, 14h24
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Le RAW n'est pas magique hein
L'appareil enregistre l'image avec les réglages que tu lui as donné. Donc si ton ciel est cramé, que ce soit un Raw ou un Jpeg, ce sera cramé

Le but d'un vrai HDR est de cumuler plusieurs images, avec des expos différentes, donc en gros :
1 image exposée correctement (une moyenne), 1 image exposée pour les hautes lumières et 1 pour les basses (biensûr tu peux utiliser bien plus que 3 photos)...

Cela permet d'avoir au final une image qui a de la matière dans hautes lumières ET les basses.
Une dynamique bien plus importante qu'un RAW développé à 3 expo différentes
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/12/2012, 14h26
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don
Merci merci, je n'y avais pas pensé...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/12/2012, 14h34
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
;-)

Il y a plein de discussion sur le HDR sur le forum fais une petite recherche, il y a plein de choses à apprendre
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/12/2012, 14h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
J'ai un ami qui fait du HDR à partir d'une seule et même photo en raw et le résultat est pas mal! Même si je ne suis pas un grand fan du HDR à la base...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/12/2012, 14h54
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Je crois que pas mal de monde confond HDR et tone mapping. Il est clair qu'un raw pour du hdr ça ne donnera rien de plus que déboucher les ombres et récupérer les hautes lumières soi-même.
Par contre ouvrir un fichier dans photomatix par exemple pour le tone mappé est tout à fait possible.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/12/2012, 14h55
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Oui oui ce n'est pas mal... Mais ce n'est pas ce à quoi sert à un HDR à la base ;-)
Le HDR aujourd'hui est considéré comme un traitement qui fait "Wouahh comment ça déchire l'image trop ouf"...
Normalement le HDR tu ne dois même pas te rendre compte qu'il y en a :-) c'est vraiment dans le but d'avoir une dynamique énorme sur une image
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/12/2012, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Quelle est la différence entre HDR et tone mapping?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/12/2012, 15h00
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Du tone mapping, c'est ça : https://www.google.fr/search?rlz=&q=...K4rPtAbNjoDoAQ

...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/12/2012, 15h43
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Idem que leonard. Pousser trop les manettes en post traitement dégrade l'image. De plus tu ne peux pas tout récupérer (bruit dans les zones sombres, aplats dégueus dans les zones claires).

En fait tout dépend de ta scène, si tu photographies en plein soleil et que la plage dynamique est élevée, il faut faire plusieurs RAWs, qui couvrent toute la plage. Si pour couvrir la plage il faut 5 RAW, fais en 5. Si pour la couvrir il n'en faut que 3, en faire 3.

En revanche si la plage dynamique est plus serrée et que tout rentre presque dans un RAW mais pas tout à fait, tu peux éventuellement faire du HDR avec un seul RAW. Mais du coup ça revient à faire du débouchage comme dit leonard, et donc baisser les noirs ou le contraste et faire une récup sur les zones claires suffit. Et donc finalement, faire un HDR à partir d'un seul RAW n'a pas grand intérêt.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/12/2012, 16h07
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
Un HDR c'est par définition le résultat d'une image dont la dynamique est supérieure à ce que peut afficher un écran d'ordinateur ou capturer un capteur. Tout HDR doit subir un traitement (le tone mapping) afin d'en compresser la dynamique. En d'autre termes, le HDR est la matière brute et le tone mapping un processus de transformation pour en extraire le jus.

Après c'est comme avec le pinard. On fait rien de bon sans un bon raisin (une séries d'images correctement bracketées, alignées et composité) et un bon vigneron (photographe+logiciel). Sinon ça fait quoi? Et bien un bon gros rouge qui tâche comme on en voit beaucoup!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/12/2012, 16h22
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut !

Idem que leonard. Pousser trop les manettes en post traitement dégrade l'image. De plus tu ne peux pas tout récupérer (bruit dans les zones sombres, aplats dégueus dans les zones claires).

En fait tout dépend de ta scène, si tu photographies en plein soleil et que la plage dynamique est élevée, il faut faire plusieurs RAWs, qui couvrent toute la plage. Si pour couvrir la plage il faut 5 RAW, fais en 5. Si pour la couvrir il n'en faut que 3, en faire 3.

En revanche si la plage dynamique est plus serrée et que tout rentre presque dans un RAW mais pas tout à fait, tu peux éventuellement faire du HDR avec un seul RAW. Mais du coup ça revient à faire du débouchage comme dit leonard, et donc baisser les noirs ou le contraste et faire une récup sur les zones claires suffit. Et donc finalement, faire un HDR à partir d'un seul RAW n'a pas grand intérêt.

C'est très clair, maintenant; merci merci
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/12/2012, 16h25
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3 893
23668 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mala04 Voir le message
Après c'est comme avec le pinard. On fait rien de bon sans un bon raisin (une séries d'images correctement bracketées, alignées et composité) et un bon vigneron (photographe+logiciel). Sinon ça fait quoi? Et bien un bon gros rouge qui tâche comme on en voit beaucoup!

Je pense que tu as un don pour la pédagogie
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« faire une video de light painting | Problème rendu internet ( photo de nuit longue expo ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.