VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Choix de l'objectif macro ... (http://www.virusphoto.com/255355-choix-de-lobjectif-macro.html)

schana92 11/12/2012 18h44

Choix de l'objectif macro ... + un grand angle ^^
 
ça fait quelques mois que j'y pense ... je voudrais investir dans un objectif macro pour mon Canon 550D
J'ai pas un budjet énorme disons entre 200 et 500€.

Le but c'est de pouvoir prendre en photo des insectes, des fleurs mais vraiment en très très rapproché.
J'ai actuellement un objectif 28/75 mm mais il a un "rapport" 1/3.9 (j'espère que je m'exprime bien) alors en me débrouillant j'ai eu des insectes plutôt sympa mais ça manquait cruellement de détails, les yeux ou encore le pollen sur la fleur etc

A la base j'étais carrément intéresse par la microphotographie mais bon ... déjà de la bonne macro pour démarrer ça sera suffisant (et aussi pour mon porte monnaie).

Alors est ce que vous pourriez me conseiller un bon objectif ? focale fixe ou zoom ? 90 mm ou 100mm ? et alors surtout un objectif qui me permette de faire la map très près du sujet, le nombre de fois ou je me suis retrouvé coincé avec ça alors que ma petite bestiole ne bougeait pas du tout ...

J'ai vu des objectifs genre 75 - 300 mm , je ne sais pas vraiment ce que ça vaut pour la macro.

Merci d'avance !

boba 11/12/2012 18h47

Salut !

Les zooms macros ça n'existe pas.
Dans ton budget il y a cette tuerie :
http://www.virusphoto.com/97714-test...1-1-macro.html
:hi:

guilou 11/12/2012 18h59

Salut,

Comme indiqué par boba, les zooms macro n'existent pas. Pas d'inquiétude pour la mise au point très près du sujet : c'est le but d'un objectif macro.

Lorsque j'ai décidé de m'équiper, j'ai écarté le Tamron de mes choix parce que l'objectif s'allonge. J'ai préféré m'équiper du Canon 100mm f/2.8 USM qui à l'avantage de rester fixe (merci la mise au point interne) et d'autoriser la retouche du point sans débrayer l'autofocus (merci l'USM) pour un prix neuf qui doit être équivalent au Tamron. Je l'ai topé à 350€ d'occasion avec le pare-soleil, donc ça vaut le coût...

Au niveau du rendu, je ne sais pas si l'un des deux prends réellement le dessus. Je sais juste que le 100mm a un piqué d'enfer !

philoubidou 12/12/2012 20h09

Pour la macro j'utilise le Canon 100mm 2.8 sur mon 550D
tu peux le trouver dans les 450€ il est très très bien.
Pour les portraits également

schana92 12/12/2012 20h26

Merci beaucoup pour vos avis :) je suis allée en essayer dans un magasin photo (avec un super vendeur passionné ^^), il m'a donné son avis sur un tas de chose alors il me reste à réfléchir et faire mon choix. On a également beaucoup discuté et finalement j'ai commencé à penser à pleins d'éléments que j'avais pas trop pris en compte.

J'envisageais un 18-200 mm également mais bon comme je le pensais le vendeur me l'a vivement déconseillé ... je vais partir à New York pour la première fois bientôt et je n'ai pas d'objectif grand angle (un drame pour photographier les rues la bas lol enfin pour moi si je n'ai pas un objectif comme ça je vais vraiment être frustré)
Alors bon l'achat de deux objectifs coup sur coup c'est impossible ...

Du coup je pense acheter un grand angle et prendre un tube d'allonge Kenko pour mon objectif 28-75 mm ... (et dès que j'aurai des sous je prendrai le Canon 100mm f/2.8 que j'ai essayé la bas et qui est vraiment génial)

Olivier67 12/12/2012 23h13

Ou alors tu peux aussi acheter par étape.

Prendre un grand angle pour ton voyage à New-York et attendre quelques mois pour l'objectif macro, de toute façon en hiver, c'est pas là ou tu va rencontrer le plus de bébêtes et de fleurs :).

Pour la macro, je te conseille aussi le 100mm 2,8 canon.

schana92 13/12/2012 14h25

:) merci pour ton avis

myrddin13 14/12/2012 07h03

4 pièce(s) jointe(s)
bonjour,
Avec ton 28-75mm seule la proxy photo est envisageable mais de qualité si tu fais bien ta MAP (manuelle ?).
Pour augmenter son grandissement il est préférable d'envisager des bonnettes plutôt que des bagues allonges (qui en plus risquent de te faire perdre l'AF).
Enfin en 28mm (qui recadrera en 45mm tes photos avec le Canon) la photo de rue reste possible mais un grand angle est évidement préférable. Conserve une luminosité équivalente à Ton Tamron (f:2.8) si ton budget l'autorise.
cordialement
myrddin13

schana92 14/12/2012 23h59

merci pour cette réponse très complète !
Pour mon budget j'ai le choix entre un 18-75 mm F/2.8 (et f/4 je crois à 75 mm)
ou un 10-20 mm (f/4 - f/5.6) (j'ai pensé à un 8mm mais bon j'ai peur que l'effet fisheye me lasse pendant mon voyage)

Je ne connais pas la différence entre une bonnette et une bague d'allonge je pensais que c'était la même chose

schana92 15/12/2012 00h01

Voila en map manuelle avec mon objectif 28-75 mm ce que j'ai fais, mais j'ai souvent le problème qu'une partie de l'insecte est flou ! et j'aimerai avoir plus de détails


Par la même occasion dite moi ce que vous en pensez, les photos datent de cet été.

myrddin13 15/12/2012 06h29

1 pièce(s) jointe(s)
bonjour,
Shana 92 deux belles proxy photos mais comme les exifs ne sont pas joints il est difficile de te dire la raison d'absence de netteté sur la 1 en particulier. Je pense que cela est dû à une Profondeur de champ insuffisante ( celle-ci est fonction de la distance appareil/sujet, du diaphragme et de la focale utilisée) .Vu le cadrage avec cet objectif que je connait bien je dirais f:2.8, v=1/90s. et 75mm pour la focale distance environ 0.5m. Le calculateur dofmaster.com donne dans ces conditions une PdC comprise entre : 0.5 et 0.5m.
Tu as aussi à faire attention avec le collimateur utilisé pour faire ta MAP, car avec une si courte PdC, l'utilisation du collimateur central est à privilégier.
Cordialement
myrddin13

Streptocoque 15/12/2012 10h29

En macro on voit que la profondeur du champ (PDF) est toujours très faible, c'est comme ça. Il faut un objectif (spécial macro) de petite longueur focale et pourtant la PDF est fonction du grossissement. Au grossissement 1x on n'a que quelques millimètres et encore, en fermant le diaphragme !
Les optiques sont excellentes mais leur meilleur est à certaines focales (5,6 ou 8 souvent), à vérifier dans les tests paraissant partout.

TomCat1972 15/12/2012 10h40

Citation:

Posté par schana92 (Message 2424958)
Voila en map manuelle avec mon objectif 28-75 mm ce que j'ai fais, mais j'ai souvent le problème qu'une partie de l'insecte est flou ! et j'aimerai avoir plus de détails
Par la même occasion dite moi ce que vous en pensez, les photos datent de cet été.

Youhouuuu ! :)
Tu es à la limite de ce que donne ton objectif et pour du manuel, c'est bien. Ca va, tu pourrais donner des leçons à certains ici ;)
Il y a deux choses qui peuvent améliorer tes photos:
- Fermer un peu pour gagner du piqué
- Monter en vitesse pour gagner en netteté
Mon conseil sur le terrain: n'hésite pas à entrer en mode M, fixer la vitesse relativement haute, une ouverture non PO et surtout mettre les ISO Auto. Ton 550D en as dans le ventre, pousse le à ses limite.
Pour le reste, tu as le budget pour un 100 f/2.8 USM Macro au moins d'occasion. Ca reste le meilleur au niveau qualité image et réactivité.
Sinon tu peux tenter bonnette ou bague allonge mais c'est moins pratique par contre, c'est moins cher ! :)

Pour l'hiver, si tu n'habites pas dans un coin chaud et ensoleillé, tu peux faire de la macro avec EOS Utility chez toi.


schana92 15/12/2012 16h05

Merci beaucoup ! J'utilise toujours mon appareil en manuel, mais je n'avais jamais pensé a mettre l'iso en automatique ! Je vais regarder les tests qui ont été fait pour voir un peu.
C'est vrai qu'avec l'hiver, j'ai pas l'occasion de m'entrainer sur des insectes alors j'adore ton installation TomCat ^^ je vais me mettre à la recherche de petits objets intéressants.

schana92 15/12/2012 16h40

Je me permet de revenir à la charge pour mon grand angle lol, je ne veux pas créer un post spécialement pour cette recherche vu qu'il y a eu déjà pas mal de post à propos des objectifs grand angle mais je suis un peu perdue Oo.

ma cerveau a le tournis entre le sigma 10-20 mm, le sigma 17-75 mm et puis depuis 2 jours une focale fixe 14 mm (j'ai oublié la marque mais il y a eu un test sur ce site pour cet objectif)... Je veux un grand angle pour les cas suivants : paysages, photo du ciel (étoiles et compagnies), et photos de rue.

Toujours dans un budget maxi 500€


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h10.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.