.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/01/2013, 16h20
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sarah.M Voir le message
il me semble que le B+w 110 c'est un X1000

Je l'utilise régulièrement de puis un bout de temps.
Je ne comprends pas pourquoi cette info circule, c'est pourtant bel et bien 2000.
Et toi Sarah, je sais que tu fais aussi de la longue pose, tu utilises quoi?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/01/2013, 20h00
Avatar de pierrick31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos D /Canon 18-135/50mm f1,8 Sigma 10-20/24-70 f2,8
 
Messages: 560
5480 Photiz - Faire un don
Un GRAND MERCI à tous pour votre aide précieuse!!! Je vais prendre un filtre ND 8 pour mes cascades et fontaines et la nuit et un ND 16 pour temps bien clair, les plages...

A bientôt pour vos avis
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/01/2013, 20h36
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Tu ne devrais pas prendre ND8 et ND16, mais ND16 et +costaud (genre ND400 ou ND110 cité plus haut) parce que doubler le temps de pose est facile en jouant sur le diaphragme et les ISO. 8 et 16 sont trop proches pour mériter de les acheter tout les deux.
Encore une info, quant on superpose 2 filtres, il ne s'additionnent pas mais se multiplient... Donc ND8+ND16= 8*16=ND128... autant prendre un ND400 au lieu du ND8 car superposer les filtres n'est jamais terrible
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/01/2013, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 / D800
 
Messages: 1 494
10795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Je l'utilise régulièrement de puis un bout de temps.
Je ne comprends pas pourquoi cette info circule, c'est pourtant bel et bien 2000.
Et toi Sarah, je sais que tu fais aussi de la longue pose, tu utilises quoi?


ben écoute, moi j'avais un B+W que j'utilisais avec un petit tableau d'équivalence .
Et c'est bien X1000 , 1/30 secondes équivaut à 30 secondes de pose... ...Mais bon. Là j'utilise des filtres LEE, neutre (big stopper) et neutres gradués .
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/01/2013, 20h49
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Déjà plusieurs personnes m'ont dit ça, mais je ne comprends pas que mes photos ne soient pas totalement cramées... en tout les cas, je suis bien content de pouvoir exposer aussi longtemps.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/01/2013, 21h03
Avatar de pierrick31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos D /Canon 18-135/50mm f1,8 Sigma 10-20/24-70 f2,8
 
Messages: 560
5480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Tu ne devrais pas prendre ND8 et ND16, mais ND16 et +costaud (genre ND400 ou ND110 cité plus haut) parce que doubler le temps de pose est facile en jouant sur le diaphragme et les ISO. 8 et 16 sont trop proches pour mériter de les acheter tout les deux.
Encore une info, quant on superpose 2 filtres, il ne s'additionnent pas mais se multiplient... Donc ND8+ND16= 8*16=ND128... autant prendre un ND400 au lieu du ND8 car superposer les filtres n'est jamais terrible

Ok je vais m'orienter vers un ND 16 et un ND 400 alors merci du conseil
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/01/2013, 21h30
Avatar de darkmarmotte
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: boite à coucou et *** de bouteille
 
Messages: 463
3170 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé un petit site sympa pour les filtres et accessoires, la personne est pas mal dispo pour les renseignements : http://shop.ciigp.eu/fr/
si ça peut servir
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/01/2013, 23h28
Avatar de Kaël
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: NIKON D 7000 - Nikkor 35 1.8 G - Nikkor 105 VR 2.8 G
 
Messages: 95
805 Photiz - Faire un don
Merci Pierrick31 pour ce post et aux intervenants pour leurs " Lumières " les choses sont bien plus claires pour moi aussi ;-)

Une question cependant : Est-ce qu'il y a une grande différence entre un NDX8 HMC et un ND8 Pro 1 (mise à part le tarif !) ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/01/2013, 00h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 / D800
 
Messages: 1 494
10795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Désolé de te contredire Léonard mais mes poses longues avec un BW110 se font en multipliant le temps de pose par 1000 et l'expo -toute dérive colorimétrique mise à part- produit bien une exposition correcte.

La plaquette du constructeur (cf post précédent) indique d'ailleurs un facteur x1000 dans le tableau p14.


c'est bien ce que je disais.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/01/2013, 10h48
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
moi aussi j ai un ND110 et moi aussi je confirme c est x1000


Citation:
Posté par Kaël Voir le message
Merci Pierrick31 pour ce post et aux intervenants pour leurs " Lumières " les choses sont bien plus claires pour moi aussi ;-)

Une question cependant : Est-ce qu'il y a une grande différence entre un NDX8 HMC et un ND8 Pro 1 (mise à part le tarif !) ?

Ca c est hoya, la différence va etre sur le traitement du filtre et son épaisseur entre leur différente gamme.
Y a certaine marque qui font des filtre neutre variable souvent sous des appelations NDX400 ca fonctionneun peu comme deux filtre polarisant l un sur l autre mais d apres les retours c est pas top top.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/01/2013, 15h51
Avatar de pierrick31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos D /Canon 18-135/50mm f1,8 Sigma 10-20/24-70 f2,8
 
Messages: 560
5480 Photiz - Faire un don
Par contre les amis je me demande si le choix ND8 et ND400 ne serait il pas plus judicieux, offrant ainsi une plus grande marge de manœuvre et d'utilisation que ND16 et ND400 (que j'avais prévu d'acheter suite a cette discussion avec vous?)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/01/2013, 17h37
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Quels sont selon vous, les avantages et inconvenient du porte filtres comparé aux filtres à viser?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/01/2013, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 / D800
 
Messages: 1 494
10795 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GueZ Voir le message
Bonjour,
Quels sont selon vous, les avantages et inconvenient du porte filtres comparé aux filtres à viser?

c'est beaucoup plus pratique à mettre en oeuvre à l'utilisation, fini de visser et dévisser tout le temps. Et puis on peut superposer des filtres en un rien de temps.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/01/2013, 13h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
Je l'utilise régulièrement de puis un bout de temps.
Je ne comprends pas pourquoi cette info circule, c'est pourtant bel et bien 2000.
Et toi Sarah, je sais que tu fais aussi de la longue pose, tu utilises quoi?

Cette information circule parce que c'est la bonne, je ne sais pas où tu as trouvé cette info de 2000 (mais pas sur le site Schneider et certainement pas sur la boîte)

https://www.schneideroptics.com/Ecom....aspx?CID=1231

http://www.emmanuelgeorjon.com/les-f...-neutres-2846/

Il a un facteur de densité de 3.0, soit un facteur d'atténuation de 1000.

Exposer aussi longtemps ça veut dire quoi ? (combien de temps, dans quelle condition de lumière, à quelle ouverture)

Dernière modification par ahuet 15/01/2013 à 13h04.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/01/2013, 20h29
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
1- le BW110 est bien un ND1000, tout comme le BW106 est un ND64... De mon côté j'ai un BW110, BW106 ainsi qu'un HOYA ND400 et un ND8, le tout en 77mm ce qui me permet en les couplant de faire face à un peu près tout mes besoins

2- pour de la pose longue en plein jour, un ND400 sera sans doute insuffisant... Ensuite ça dépend ce que tu veut faire (obtenir un filet sur une cascade, donner un aspect cotonneux à la mer... Ou cas extrême te servir de la pose longue pour supprimer la présence d'éléments humain sur tes photos)

3- perso j'ai des BW, ils fonctionnent très bien mais j'ai pu constater parfois des dominantes magenta qui se corrigent facilement en post traitement

4- tu as aussi l'option GND que j'utilise parfois pour éviter des zones cramées dans le ciel... Perso j'utilise des cookin

Dernière modification par nono39200 15/01/2013 à 20h36.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre Neutre Test | Comment faire ce genre de photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.