.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 14/12/2012, 08h33
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Les back ou front focus existent. Maintenant avant d'accuser le matériel, il faut explorer les autres pistes. Sinon on cède vite à la solution de facilité et surtout nous sommes sur le net, loin de l'appareil.
On conseille, on avise, on discute mais en aucun cas et tout le monde sera surement d'accord, on est certain d'arriver à trouver la solution au premier post.
Désolé pour ton Tamron ...
Pour ma part, je reste confiant dans le matériel avant de l'accuser.

Question: n'as-tu pas vu le problème avant la fin de la garantie si tu l'as pris neuf ?

Tom : j'ai remis en cause mon savoir faire, j'avais tout essayé avc cet objo, cette semaine j'ai voulu avoir l'avis d'un pro qui pourrait le tester et regarder, ce que je fit son diagnostique a été immédiat c'est l'objo qui a un soucis
Donc ici le probleme d'Alexandre ne m'étonne pas, les photos qu'il poste ressemble grandement au rendi que j'ai des miennes avc cet objo à cet focale
Je veux bien admettre qu'il ne faut pas remettre le matos en cause en premier qu'im faut revoir sa technique de PDV ect mais ici et avc cet objectif il n'y a pas de doute
Donc sil est tjr sous garantie direction tamron , pas la peine de renvoyer le boitier je pense que l'objo suffit ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 14/12/2012, 08h40
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Il faut bien avoir à l'esprit , certains objectifs sont de grosses daubes à 2,8 et deviennent acceptables à 5,6.

Après il y a des objectifs qui sont des tueries dés 2,8 , je ne prendrais pour exemple que le 135 L f2 de Canon que j'ai eu qui arrache dés la pleine ouverture .(Voir le fil du 135 L) .

Quand on connait bien son matos , on se doit de connaitre ses performances aux différentes ouvertures .
Ces performances sont en général accessibles sur des cites d'essais , qui présentent des tableaux très précis sur la définition en lignes/mm , aux différents diaphragmes , ça peut aider !!!!
Réponse avec citation
  #48  
non lus 14/12/2012, 08h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
Donc sil est tjr sous garantie direction tamron , pas la peine de renvoyer le boitier je pense que l'objo suffit ...
Comme je le disais, via le net, à distance, il est difficile d'avoir le fin mot. Par contre, les statistiques vont à l'encontre de l'objectif.
Qu'est devenu ton Tamron 17-50 f/2.8 défectueux ?
Réponse avec citation
  #49  
non lus 14/12/2012, 10h15
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Exact 911, voici un exemple typique a 2,8 le tamron n'est pas à la hauteur

Tom : pour l'instant il est toujours chez moi car sa réparation ne vaut pas le coup par rapport à son prix en occaz' ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.