.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Le Capitol a Austin

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/12/2012, 04h27
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don

Le Capitol a Austin


Je testais le dernier caillou, le Samyang 8mm en nocturne.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/12/2012, 04h53
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Et les EXIF:
f5.6
ISO100
0.5 seconde
focus a la main
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/12/2012, 08h52
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Ces UGA, ça fait des drôles de photo quand même..... et c'est curieux la nuit.
Cela fait une photo sympa.

Je suis en train de penser que j'ai des photos du Capitole de Sacramento et une de Denver .... On de vrait faire une collection .....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/12/2012, 10h36
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 845
136413 Photiz - Faire un don
Oui, très sympa même !
Dom
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/12/2012, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 60D+objectif canon efs 18-200 mm
 
Messages: 607
3455 Photiz - Faire un don
Très beau
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/12/2012, 11h45
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
C'est un bon caillou, tu en seras content.

Attention à la symétrie parfaite dans ta compo.

Alpha.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/12/2012, 19h49
Avatar de jepf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 600D + EF 28mm USM + EF 18-55mm IS II USM
 
Messages: 542
3060 Photiz - Faire un don
un petit défaut de symétrie
un effet curieux
j'aime bien
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/12/2012, 19h54
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Mes impressions sur ce caillou vite fait:
- c'est tout en manuel pratiquement
- l'ouverture est plus noire je trouve que sur d'autres cailloux
- pour compenser la sous exposition il faut augmenter en temps
- a F5.6 ca marche bien, en dessous ca fait pas de belles photos et au dessus c'est trop noir
- la qualite d'image n'est pas superbe mais l'UGA aide bien pour capturer des masses d'architecture sans faire 2 ou 3 photos.
- le cote spherique apporte un charme a l'image ou quelque-chose de nouveau
- c'est 6 fois moins cher qu'un canon UGA.... ($200 au lieu de $1200)
- le cote manuel est pardonne grace au prix
- pas eu le temps d'utiliser le trepied encore, mais ca marche bien sans trepied.

Aux USA la marque est Rokinon, et il est vendu sous Samyang en Europe, Vivitar dans d'autres pays...etc Je viens de voir aussi un Rokinon 1.4 a bas prix, ca a l'air interessant.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/12/2012, 20h02
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Disons que c'est difficile à gérer sans trépied à cause de l'angle de champs. ça fait beaucoup d'éléments à gérer! Attention à pas confondre UGA et fish eye (FE), on trouve plus d'UGA rectilinéaire que FE! C'est un détail, bref!
Comme dit Alpha, manque de symétrie, dommage, mais c'est vraiment pas un exercice facile!
Bonne suite!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/12/2012, 22h04
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Oui c'est un fisheye. L'angle est de 167 degres sur les canons et 180 degres sur les nikons.
Son utilisation va etre restreinte.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2013, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 959
15880 Photiz - Faire un don
sympa comme photo, +1 pour la symétrie.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Crazy stairs race | Lisboa »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.