.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment pensez vous que c'est réalisé?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/12/2012, 14h38
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Je sais pas si avec l'idée de la vitre ca passerait.

En effet, on voit que les cercles de confusion des gouttes d'eau sont plus ou moins grand, créant un effet 3D.

SI on mettait une vitre avec des gouttes d'eau, à la limite les plus grosses gouttes auraient l'effet escompté, mais les plus petite gouttes ne ressortirait pas de l'image car trop proches de l'objectif.
On aurait un effet comme quand on prend une photo à travers une vitre recouverte de pluie : on aurait l'image nette mais les gouttes ne ressortirai pas.

C'est difficile à expliquer par écrit donc j’espère que vous voyez ce que je veux dire...

Donc pour moi, ca passe plus par des brushs comme le dit totoro, oubien une fusion de deux images

Je suis le fil, sujet intéressant !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/12/2012, 15h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je ne pense pas que la vitre soit nécessaire. Traces, reflets, ... Galère quoi...
Non juste le pschit, une scène sombre et des sources lumineuses bien positionnées, une arrière 3/4 et une surplombante.

Si quelqu'un veut testé, je suis intéressé de voir le résultat.

Je vais peut être trouver un peu de temps cet aprem pour aider la communauté ^^
Donc du pchitt (faut que je trouve un vaporisateur vide ou que j'en vide un) et une backlight ? Ca devrait pouvoir se faire...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/12/2012, 15h50
Avatar de Natali
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 7D
 
Messages: 83
675 Photiz - Faire un don
Ça ne pourrait pas être plusieurs shaped bokeh superposés en post prod ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/12/2012, 18h42
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Je viens de faire un test. Je dérawtise tout ça, fait un montage vite fait, et vous fais un feedback

@Natalii : Effectivement et c'est ce que j'ai essayé de faire... on va voir si le résultat est bon...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/12/2012, 20h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Voilà donc le résultat des tests :

Config :
- Trépied
- APN
- Télécommande
- Fresnel
- Pulvérisateur (avec de l'eau dedans, mais ça marche aussi avec du rhum sauf que ça gâche )



Déjà, pour commencer j'avais pas mis la vitre. Je l'ai mise seulement après... Donc au départ on a juste un appareil sur trépied et une rimlight (une lumière qui éclaire par l'arrière) en plongée de manière à ce qu'elle ne soit pas dans le champ ni de créer des flares (pare soleil recommandé ).
Entre les deux... de la place pour faire nos tests !
Y'a pas vraiment besoin de fond noir, si vous réglez votre expo sur une lumière qui arrive pleine poire (contre jour), vous verrez que le décor est relativement noir, ou sombre dans le pire des cas. Après c'est du traitement (un petit coup de jauge "Noirs" sous LR et c'est bon).

J'ai commencé avec le 85 1.2 et le pulvérisateur, MAP en manuel, et je donnais un coup de "spritzzz" à différentes distances de l'objo (histoire d'avoir des goutes avant la pdc, dans la PDC, et après la PDC), en déclenchant à la télécommande en même temps.
Après je changeais la MAP, je la mettais un peu plus loin, et je recommençais.

85mm - f/1.2 - distance de MAP : 90cm.


Premier constat : avec un pulvérisateur, ça fait des goutes super fines, et ça crée une sorte de nébuleuse. La nébuleuse, c'est en fait les goutes qui sont hors de la PDC qui les créent.
=> ouverture trop grande, gouttelettes trop petites donc possiblement focale pas adaptée.

Autre exemple :
85mm - f/2.0 - distance de MAP : 144cm.


Je me dis que ça pourra servir pour faire comme dans les photos d'exemple, les petites gouttelettes proches des modèles.

Ensuite j'ai mis le 70-200, à 200mm, et à 2.8, un peu le même constat mais avec des gouttelettes un peu plus grosses. Mais pour faire des grosses goutes en bokeh, faut faire autrement...

Du coup là je sors ma vitre, je la cale bien, et même en la lavant, effectivement ça laisse des traces comme dit Blackbear plus haut (traces de chiffon, micros éclats, mini rayures, etc.). La solution, c'est de décaler la source de lumière dans le fond pour qu'elle ne soit plus pile dans l'axe mais légèrement de coté. Quelques 10ènes de cm suffisent.
Ensuite et bien sur la vitre, il ne faut pas utiliser le pulvérisateur, les gouttelettes seront trop petites et en trop grand nombre. Suffit de se mettre de l'eau sur les doigts, et d'asperger comme ça à la main (un peu comme quand vous avez les mains trempées et que vous voulez éclabousser la personne à coté de vous ).
Voilà donc vous mettez un peu d'eau comme ça sur la vitre, vous photographiez ensuite à différentes MAPs, vous lavez, et vous recommencez avec une nouvelle config de goutes, etc.

200mm - f/2.8 - distance de MAP : 171cm


Ici, même config, mêmes gouttelettes, mais avec une distance de MAP de 237cm


Après et bien c'est l'heure du traitement (et du rangement). Moi j'ai carrément passé les fichiers en N&B, boosté un peu le contraste et les noirs et les fichiers étaient fin prêts pour le montage.

Vous prenez une photo pas trop moche (mais ça marche aussi avec les photos moches) et les gouttelettes s'incrustent en mode de fusion "Superposition" ou "Densité linéaire -", à votre guise. Vous pouvez même mettre votre calque de gouttelettes au dessus de votre photo et faire un "Alt+clic" entre les deux pour applique le premier sur le second, c'est encore plus simple.
Après, masques sur les gouttelettes, vous masquez ce que vous avez envie de masquer, vous pouvez ajouter des effets, des couleurs, régler l'opacité, bref, vous pouvez tout faire de toute manière







En plus grand ici : http://www.poirson.info/test/BOKEH/final.jpg
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/12/2012, 20h39
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Haha super génial merci ! Je vois que tu as aussi réutilisé les photos du pshiiit

En tout ca, y'a vraiment matière à travailler: plusieurs types de gouttelettes, plusieurs calques, les couleurs, les orientations de l'éclairage... ça m'a donné envi de faire des mises en scène tien !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/12/2012, 20h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Haha super génial merci ! Je vois que tu as aussi réutilisé les photos du pshiiit

Ouais c'est ça, les petites gouttelettes du vaporisateur on peut les utiliser aussi

Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
En tout ca, y'a vraiment matière à travailler: plusieurs types de gouttelettes, plusieurs calques, les couleurs, les orientations de l'éclairage... ça m'a donné envi de faire des mises en scène tien !

Voilà, tu fais une session une fois avec un vaporisateur, une session avec une vitre, plusieurs configs et MAPS à chaque fois, et tu te fais une grosse bibliothèque de bokeh de goutes différentes à réutiliser quand tu veux. Là moi j'en ai pris une 50ène donc c'est bon
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/12/2012, 01h58
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Merci Boba pour ton expérimentation !!

où comment apprendre pleins de chose en peu de temps, c'est top de partager de cette manière !!

Merci en tout cas !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/12/2012, 00h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D
 
Messages: 133
775 Photiz - Faire un don
super boulot
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel reflex et objectifs ?!? | TAMRON 17-50 f/2.8 ou autre? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.