.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/12/2012, 12h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
La sempiternelle réponse des Canonistes sur la non motorisation des boitiers Nikon en entrée de gamme commence à me fatiguer !
Oui c'est vrai mais c'est aussi le cas de Canon sur l'ensemble de sa gamme puisque les deux marques ont choisi de reporter la motorisation de l'AF et la stabilisation dans les objectifs.
Seule l'utilisation d'objectifs non motorisés impose une utilisation "manuelle" de la MAP mais cela n'est pas forcement un handicap (en macro par exemple).
Oui en bref, ce n'est pas grave si un débutant se retrouve 30 ans en arrière avec un viseur nul à ch... A faire du manuel et parfois à calculer la vitesse.
Et il n'y a pas que les canonistes qui en parlent, y'a aussi ceux qui ont ouvert un sujet sur virusphotos car ils ne comprenaient pas pourquoi l'autofocus ne fonctionnait pas !
Soit tu donnes de vrais arguments en faveur de la non motorisation, soit tu laisses les autres dire la vérité. Mais évite de dénigrer l'aide des autres qui postent à tes côtés, ils ont autant le droit de faire leur argumentation et leur démonstration de leurs dires. Evidemment, si tu t'engages à rembourser les gens que tu conseilles si peu prudemment en cas de problème à cause de la compatibilité au niveau autofocus, tu aurais le droit de rabattre le caquet des autres comme tu le fais si gratuitement mais... Ce n'est pas le cas. Alors laisse causer les autres, au contraire, c'est saint de parler de ce qui ne va pas AUSSI !

Dernière modification par TomCat1972 01/12/2012 à 12h11.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/12/2012, 15h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
myrddin13 : tu es quand même d'accord que l'absence de motorisation sur les réflex d'entrée de gamme de Nikon est un facteur limitant dans le choix des objectifs d'occasion, non?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/12/2012, 15h43
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
myrddin13 : tu es quand même d'accord que l'absence de motorisation sur les réflex d'entrée de gamme de Nikon est un facteur limitant dans le choix des objectifs d'occasion, non?

Limitant pourquoi ? Pas d'AF uniquement ?

Avancer comme le font certains que ces objectifs sont incompatibles avec ces boitiers uniquement pour ça, c'est avancer que les Samyang, Voigtlander et Carl Zeiss sont incompatibles avec tous les boitiers existant toutes marques confondues.

Or et en premier lieu, tous les macroteux qui shootent en APS-C te diront que si si, la map manuelle est gérable même avec un petit viseur, en second lieu on trouve de plus en plus d'objectifs motorisés sur le marché de l'occasion avec le temps qui passe.

Ca fait des lustres que nikon n'a pas changé de monture ce qui rend ces objectifs tout aussi utilisables sur un D7000 que sur un D3000.

Ne pas être capable de shooter sans AF rendrait la photo bien triste je trouve...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/12/2012, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... débat sans fin...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/12/2012, 15h47
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
... débat sans fin...

Bah dans la mesure où j'ai raison, il n'y a pas de débat donc pas besoin de fin
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/12/2012, 16h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Encore une attaque déplacée de TomCat .Il y a trente ans les viseurs des reflex étaient de Pentaprismes lumineux à 100% comme les hauts de gamme de maintenant et le stigmomètre permettait une mise au point exacte sans l'utilisation d'un automatisme autofocus plus ou moins bien réalisé.
Que les entrées de gamme n'aient pas de motorisation AF cela m'est bien égal puisque justement moi j'ai choisi des boitiers motorisés experts afin de pouvoir utiliser des objectifs non motorisés achetés d'occasion (en général meilleurs que les AF-S ou EF-S). Pour citer ta dernière réplique (mais sans faute!)
"c'est sain de parler de ce qui va AUSSI "
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/12/2012, 17h09
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonjour,
lorsqu'on choisit une marque de reflex... on s'engage souvent pour plusieurs années (voire plusieurs décennies). En effet, le boitier n'est qu'une partie du système photo... Les objectifs, les flashes, les radio-commandes...etc... sont tout aussi importants (et onéreux !).
C'est la raison pour laquelle je conseille souvent Canon ou Nikon à ceux qui partent de zéro. Ces deux marques sont sans doute parmi les plus pérennes et sont celles qui offre un parc d'optiques (aussi bien en neuf qu'en occasion) très fourni !
Après, entre les deux : question de feeling, d'appareil dispo autour de soi, de pratique photo... que des choses très personnelles qui (par définition) te sont propres... et dont tu es le seul à pouvoir tenir compte pour choisir ta marque ;-)

De toutes façons, de nos jours, avec 1000 € il y a de quoi avoir du matos plus que correct pour débuter (toutes marques confondues (à part Leica et Blad...;-) ).

Bon achat et bonnes photos.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/12/2012, 17h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Encore une attaque déplacée de TomCat .Il y a trente ans les viseurs des reflex étaient de Pentaprismes lumineux à 100% comme les hauts de gamme de maintenant et le stigmomètre permettait une mise au point exacte sans l'utilisation d'un automatisme autofocus plus ou moins bien réalisé.
Que les entrées de gamme n'aient pas de motorisation AF cela m'est bien égal puisque justement moi j'ai choisi des boitiers motorisés experts afin de pouvoir utiliser des objectifs non motorisés achetés d'occasion (en général meilleurs que les AF-S ou EF-S). Pour citer ta dernière réplique (mais sans faute!)
"c'est sain de parler de ce qui va AUSSI "
myrddin13
Ah d'accord, tout tourne autour de ton nombril. Tu te fiches que les autres jettent leur argent en se plantant d'objectif qui même neuf (il suffit de voir dans les magasins et sur les sites web) parce que toi, tu n'as pas ce problème ?
Donc tu leur conseilles vaillamment des D3100 , D3200, D5100 et D5200 car t'en as rien à cirer ?
Sain ou saint, ce que tu viens de dire est malsain !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat Transmetteur cactus v5 | Choix d'un objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.