.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2012, 22h00
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don

Le sourire


Bonsoir à tous

Voilà je vais changer de sujet et revenir aux insectes
Visionner l'image avec une meilleure définition - ICI

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h43.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2012, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Gros soucis de netteté, la version Flickr "en grand" ne laisse aucun doute: ce n'est pas la compression.
En petit format, un peu d'accentuation par étapes pourrait faire illusion.

Un joli bokeh, trop bruité mais un traitement pourrait arranger ca facilement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2012, 23h01
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
.

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2012, 23h23
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LuiDeParis Voir le message
Merci pour votre critique... avez vous un site ou se trouve des photos vous appartenant pour juger de la qualité de votre travail car sur virus il n'y a rien
Cordialement

+1 Lui ! Flineo a fait une remarque pas mal aussi sur l'une de mes photos

Moi je ne pas de soucis de netteté sur VP ? Et sur Flickr c'est encore mieux !

Très belle photo !

Et toujours des rageux avec des critiques complètement pathétiques pour pourri les post
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/11/2012, 01h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hamstyyy Voir le message
+1 Lui ! Flineo a fait une remarque pas mal aussi sur l'une de mes photos

Moi je ne pas de soucis de netteté sur VP ? Et sur Flickr c'est encore mieux !

Très belle photo !

Et toujours des rageux avec des critiques complètement pathétiques pour pourri les post

quelle réaction immature ...
si c'est net pour vous deux, je n'ai plus rien à dire ...

Pour info, la photo animalière est mon métier ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/11/2012, 01h35
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
.

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h57.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/11/2012, 02h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LuiDeParis Voir le message
Merci pour votre critique... avez vous un site ou se trouvent des photos vous appartenant pour juger de la qualité de votre travail car sur virus il n'y a rien
Cordialement

ta réponse donne pas vraiment envie de mettre un commentaire ...
C'est bien une réaction de mec ... rejeter la critique et ne surtout pas se demander si la critique est justifiée ou pas ...

Même pour moi, petite amatrice, la netteté est très perfectible ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/11/2012, 02h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LuiDeParis Voir le message
Il n'y a rien d'immature ... mais par contre si c'est ton métier parfait, montre nous tes compétences (j'ai un doute) avec l'adresse d'un site pour voir tes photos... je suis un photographe sans prétention, ça pas l'air d'être ton cas au vu de tes critiques .

je sais même pas pourquoi je te réponds ... mais allons y
Très logiquement, un pro a un niveau d'exigence technique supérieur à celui d'un amateur, mais comment pourrait il en être autrement ???
Si tu avais connaissance des détails insignifiants pour lesquels une photo peut être recalée auprès d'une agence, tu comprendrais peut être mieux que cela aiguise pas mal le sens critique.

Je n'ai pas fait une critique négative gratuite de ta photo, je t'ai donné deux pistes pour tenter de gommer les deux défauts de ta photo .. tu en as fait quoi ? rien, tu t'es juste vexé au lieu d'avoir une réaction constructive et d'essayer d'exploiter cela.

Amuses à feuilleter les commentaires que je poste souvent dans la rubrique animalière et tu constateras que je ne manques jamais de saluer une photo techniquement propre. J'ai même en tête qq personnes qui postent avec une belle technique bien maitrisée pas loin du niveau pro.

bref ...

Dernière modification par flineo 30/11/2012 à 02h39.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/11/2012, 08h51
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
Je crois qu'il faut se calmer un peu les amis; pour moi aussi sur Flickr, elle me parait nette, mais c'est quand même en partie subjectif, et si flineo voit du flou, peut être qu'il a de meilleurs outils d'analyse que nous (écran....), et apprécier le fait qu'un pro nous donne son avis et respecter cet avis...par contre je le rejoins sur le bruit. A notre niveau d'exigence c'est surement acceptable, au niveau d'un pro qui soumet son travail à des agences, surement que non, alors il faut savoir accepter les avis différents même si ça nous parait faux.
Tout ça pour vous dire que ce n'est pas le but de tels forums que de se prendre la tête, je crois qu'il y a déjà eu assez se dégâts comme ça par le passé
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/11/2012, 09h30
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
.

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h57.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/11/2012, 18h49
Avatar de Pallma
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2 616
14180 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Il ne faut pas oublier que les bons critiques de cinéma ont rarement fait des films intéressants, et les bons acteurs sont rarement de bon critiques,
En poussant l'analyse, le bokeh à un léger bruit presque inexistant sur la version 1024 sur Flickr, et la photo pourrait avoir un peu plus de piqué,
C'est deux points pourraient correspondre à une certaine qualité du matériel ???
Je refuse de porter des critiques sur le matériel de chacun et je préfère les axer sur l'interêt, la composition, le cadrage et le traitement d'une image,
Là, tout le monde peut s'améliorer pour pas cher,
Pour un amateur, je trouve la qualité de tes photos plus qu'acceptable,
Bonne continuation,
Cordialement,

Dernière modification par Pallma 01/12/2012 à 09h59.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/11/2012, 19h26
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
.

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h57.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/12/2012, 18h29
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don
Eh bien dites donc, ça flingue dure sur le forum, je n'ose même plus poster mes petites photos de débutant. Je vais attendre un peu que le calme revienne!
En ce qui concerne ta photo, à la vue de ta production habituelle, c'est vrais que ce n'est peut être pas la meilleure en netteté, mais la compo est au top et le bokeh séduisant.
Je n'aime pas les gens qui roulent les mécaniques en se disant pros, même si c'est vrai et sans vouloir le prouver.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/12/2012, 01h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 30
340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
ta réponse donne pas vraiment envie de mettre un commentaire ...
C'est bien une réaction de mec ... rejeter la critique et ne surtout pas se demander si la critique est justifiée ou pas ...
Même pour moi, petite amatrice, la netteté est très perfectible ...

Je trouve aussi la réaction face la critique assez déplacée : réagir à une critique gratuite et injustifiée comme on en voit parfois sur le forum, je comprends et je soutiens, mais ici la critique est pertinente.

Ce n'est pas une photo facile à faire, mais le résultat proposé ici manque effectivement de netteté.
Bruit très visible en grand format.

Citation:
Posté par LuiDeParis Voir le message
Donc pas de problème pour TA critique mais 'flimeo' je connais pas, maintenant ces échanges sont peut être l'occasion de le faire ?

Cela serait surement plus constructif de tenter de nous proposer une seconde version avec un peu d'accentuation et un traitement du bruit de fond, car je doute que tu aies mis toutes les chances de ton coté pour faire copain copain maintenant ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/12/2012, 08h24
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
.

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h58.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'heure du repas | Scarabée je crois ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.