.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Noter la discussion : les quais "vert"

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2012, 15h23
Avatar de JackPurple
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 85
885 Photiz - Faire un don

les quais "vert"


suite de ma petite balade d'hier soir, merci pour vos commentaires, iso 100, F4, 4s
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/12/2012, 12h26
Avatar de papi_greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Mes yeux !
 
Messages: 278
2240 Photiz - Faire un don
Salut...et bienvenu !

La composition de l'image pourrait être repensée à mon avis ! Les 2 arbres au milieu créent une séparation qui gâche la vue sur le fameux quai vert.
Leurs troncs mène le regard vers le ciel faisant oublier l'arrière plan (ce qui semble ne pas être le but , vu le titre).

Ensuite, vue le temps de pose, j'aurais fermé un peu plus ou utilisé un filtre ND pour limiter la quantité de lumière qui enlève de la dominante verte au profit d'un beau blanc cramé

Enfin, aurais-tu des précisions sur le panorama ? nombres de photos ? logiciel ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/12/2012, 15h14
Avatar de JackPurple
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 85
885 Photiz - Faire un don
bonjour

en fait le titre devait évoquer le manque de vert "végétal" au profit du vert architectural, mais aperement ca n'a pas eu l'effet escompté, je suis un incompris . pour le filtre ND, j'en entend beaucoup parler sur le forum, mais je débute et ne sais pas ce que c'est ni a quoi ça sert.
enfin la photo a été prise prés de bastille sur le quai de Bercy, avec une seule photo et légèrement retouche sur aperture (je débute la retouche aussi).

merci de l'attention que tu as porté a ma photo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/12/2012, 13h43
Avatar de papi_greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Mes yeux !
 
Messages: 278
2240 Photiz - Faire un don
Re.

Pour répondre à ton interrogation, un filtre ND, c'est un filtre à densité neutre (Neutral Density). Il a pour effet d'obscurcir l'image sans altérer les teintes des couleurs (d'où la densité neutre).

Ça peut être utile notamment lors des poses longues pendant lesquelles une grande quantité de lumière entre dans ton appareil. En utilisant un filtre ND pendant la pose longue, tu pourras éviter de saturer les photosites de ton capteur (en jargon, on appelle ça "cramer"). A savoir aussi que tu peux connaitre le niveau d'obscurcissement en lisant les chiffres derrière le nom du filtres (ND8, ND4,...).

Enfin, par "panorama" on entend plutôt "assemblage de photos"...L'idée étant d'obtenir un image que l'on ne peut pas obtenir en une seule prise. Du coup, je pense que ta photo aurait plus sa place dans la catégorie "nuit et lumière".

Bonne continuation
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/12/2012, 15h19
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
je ne vois pas en quoi l'ajout d'un filtre gis neutre aurait changé l'image
on utilise souvent un gris neutre en journée quand on veut faire des images en vitesse lente.

dans ton cas précis il s'agit tout simplement d'un choix d'exposition ou de mode de mesure de l'exposition fermer le diaph d'une ou 2 valeurs pour sous exposer le fond auriat sans doute aidé.

sinon photo sur pied bracketing sur 5 à 8 dipah et fusion d'exposition dans un logiciel type Photomatix ou Oloneo pour avoir les clairs et des détails dans les ombres.

mais on entre dans un domaine un peu plus technique (un peu hard quand on débute )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/12/2012, 16h05
Avatar de papi_greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Mes yeux !
 
Messages: 278
2240 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par demouche Voir le message
je ne vois pas en quoi l'ajout d'un filtre gis neutre aurait changé l'image
on utilise souvent un gris neutre en journée quand on veut faire des images en vitesse lente.

Bah justement, le temps de pose est de 4s (pas assez lent ?) !
Après même si cette image est prise la nuit, il me semblait quand même que le filtre ND pouvait permettre de réduire la quantité de lumière.
Merci de m'avoir remis dans le droit chemin

...Enfin, effectivement, le choix d'une expo de 4s est discutable dans ce cas là puisque cela ne permet pas de mettre en valeur quoique ce soit de particulier

Dernière modification par papi_greg 10/12/2012 à 16h08.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/12/2012, 16h08
Avatar de JackPurple
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 85
885 Photiz - Faire un don
j'ai pris note de l'ensemble, je referais des tests, et on en rediscutera, merci a vous.
quand à mon idée d'évoquer le manque de vert "végétal" au profit du vert architectural... des preneurs ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/12/2012, 16h26
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
Citation:
Après même si cette image est prise la nuit, il me semblait quand même que le filtre ND pouvait permettre de réduire la quantité de lumière.

le problème de cette image n'est pas celui d'un temps de pose pas assez lent mais celui d'un temps de pose DEJA TROP LENT ce qui génère une image surexposée. (les clairs sont sans détails.
pour remédier à ce problème deux solutions :

fermer le diaph (comme tu l'as suggéré papi_greg )

passer sur une vitesse plus rapide nous sommes sur un temps de pose de 4 s il est tout à fait possible de prendre 2s voir 1s ou 1/2 pour sous exposer l'image. Et si c'est pas assez sous exposé il y a encore de la marge pour aller jusqu'au 1/8000 du Pentax K5


inutile d'investir dans un filtre gris neutre dans ce cas précis. savoir faire simple en place de faire compliqué peut souvent permettre de gagner du temps et des sous en achat de matériel.



Le problème aurait été tout autre si JackPurple voulait obtenir un effet filé sur la Seine ou dans les nuages qui défilent dans le ciel. Dans ce cas précis OUI le filtre gris devenait indispensable.

PS : Désolé pour cette répétition, mais il convient de donner les informations les plus adaptées compte tenu du fait que JackPurple débute dans la prise de vue. Inutile de l'embarquer dans des choses compliquées quand on peut faire simple.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/12/2012, 10h31
Avatar de papi_greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Mes yeux !
 
Messages: 278
2240 Photiz - Faire un don
Pas de souci pour la répétition...j'apprends aussi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un petit Panorama où le ciel m'embête.... | Hohwalsh (Lorraine) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.