.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Carvin / Longuenesse (10-11-2012)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/11/2012, 01h15
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don

Carvin / Longuenesse (10-11-2012)


Bonjour les gens

Ca fait un moment que j'avais pas mis de photos ... (faut dire que je tourne au ralenti à cause de la douleur ces temps-ci).

Voici donc un petit cliché du match Carvin / Longuenesse du 10-11-2012.

Ils me font toujours délirer à la hauteur qu'ils sautent par moment !!!

Exifs :

Longueur de focale : 50mm.
Exposition : 1/250.
Ouverture : f/1.8.
ISO : 400.
Flash : Flash allumé.

J'ai utilisé mon flash externe (Canon Speedlite 430 EX II) pointé vers le plafond (trop haut aussi) ... donc utilisation d'un réflecteur.

Adresse Web :
http://www.pearl.fr/photo/accessoire...el_NC1968.html

J'ai utilisé le filtre transparent pour avoir la lumière la plus douce et j'ai mis mon flash sur la puissance la plus faible.

Au final, j'ai quasi exactement la même lumière que si je n'utilisais pas le Flash.
En revanche j'ai réussi à baisser les ISO donc moins de grain.

En parlant de grain je l'ai corrigé aussi un peu au passage.

Paramètres Digital Photo Professional :

ONGLET RAW :

Reglage de la luminosité : 0,50.
Contraste : 1
Surbrillance : -3
Ombres : 1

ONGLET RVB :

Saturation : 110
Netteté : 400

ONGLET NR/ALO :

Réduction du bruit de luminance : 6


Version en grand ici :
http://postimage.org/image/5q34c19qp/full/
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/11/2012, 08h15
Avatar de Critikassassine
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 184
1050 Photiz - Faire un don
Couleurs trop vintage, trop de flou de bougé sur le ballon, la position de prise de vue est soit trop basse soit trop éloignée, le gars à gauche n apporte rien à la photo, j aurais voulu voir les jambes des défenseurs pour amplifier la hauteur du saut et faut mettre mois de pdc, l environnement est trop voyant...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2012, 14h26
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Critikassassine Voir le message
Couleurs trop vintage, trop de flou de bougé sur le ballon, la position de prise de vue est soit trop basse soit trop éloignée, le gars à gauche n apporte rien à la photo, j aurais voulu voir les jambes des défenseurs pour amplifier la hauteur du saut et faut mettre mois de pdc, l environnement est trop voyant...

Couleurs trop vintage : Aucune retouche, ce sont les couleurs d'origine.
Trop de flou de bougé sur le balon : Cela apporte du dynamisme je trouve.
Position de vue trop basse trop éloignée : J'ai fais exprès de m'allonger à terre derrière la ligne de but, pour renforcer l'impression de hauteur de saut.
Le gars à gauche n'apporte : Je ne trouve pas, il montre son étonnement face au saut de dingue et au forcing du joueur.
Voir les jambes des défenseurs : J'y peux rien je suis en 50mm collé au mur, je peux pas faire mieux physiquement, j'arrive pas encore à passer derrière les murs ...
Moins de profondeur de champs : Je suis à 1.8 le "max" de mon objectif, mais bon la je viens de recevoir mon 50mm 1.4 ... je le teste samedi prochain.


C'est marrant de répondre froidement aux gens ... c'est complètement con ... mais c'est marrant ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2012, 15h14
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
>la position de prise de vue est soit [...] soit trop éloignée

>j aurais voulu voir les jambes des défenseurs pour amplifier la hauteur du saut

Effectivement tu ne dois avoir aucune connaissance on dirait ...

Ma prise de vue est trop éloignée ... soit ... donc cela veux dire que la photo devrait être plus recadrée si je m'approche. Donc si je recadre, je vais être au bord de la chaussure du mec qui saute. Donc on ne verrait pas à quelle hauteur il saute.

Ensuite tu me dis que tu aurais voulu voir les jambes des défenseurs.
Donc il aurait fallu que je sois plus éloigné ... chose impossible puisque mon dos touche le mur derrière la ligne de but.

Alors tu pourras toujours me dire qu'avec mon grand angle (18-50) ... je faisais un peu ce que je veux ... sauf qu'ici j'ai utilisé mon 50mm puisqu'il baisse à 1.8 (qu'aurais-tu dis si j'utilisais mon grand-angle qui débute à 2.8 pour le "bokeh").



Ca me fait marrer les gens qui critiquent sans discernement ... juste pour le plaisir de critiquer.
Tu aurais été dans la retenue, en disant des choses du style ... je pense que ça serait mieux ainsi, mais bon il faut voir si tu en avais la possibilité ... serait bien mieux que de critiquer et ensuite te voir dire : "Oui mais ta critique est caduque dans la pratique étant donné que c'est pas possible de faire autrement".

Citation:
Je ne casse pas j émets une critik en toute bonne foi maintenant si ça te vexe et ça ne te fait pas avance, dis le moi je ne posterai plus de commentaires sur tes photos.

(Tiré d'un autre sujet)


Dans ces conditions, tu peux te passer de faire des commentaires sur mes photos ...
Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens qui critiquent sans chercher à comprendre (ni même lire mes commentaires de photos).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2012, 15h52
Avatar de Critikassassine
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 184
1050 Photiz - Faire un don
Je les ai lu tes commentaires (nul part j ai lu que tu étais contre un mur) et en plus je m en cogne de tes contraintes techniques, c est pas mon problème moi c est le final qui m'intéresse...quand je parlais de position je parlais de contre plongée, concernant le flou sur le ballon soit tu files la scène soit tu la figes mais viens pas me dire que tu l as fait exprès pour le dynasmisme..
Mais contrairement à ce que tu peux penser je suis très respectueuse alors je vais respecter ton choix et ne plus poster sur tes photos (c est con parce que j étais la seule)...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/11/2012, 16h03
Avatar de alexandre-de
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmarkII 50mm 1.4 | 85mm 1.8 | Lumière
 
Messages: 876
4990 Photiz - Faire un don
Salut Francky
J'espère que tu vas bien malgré tes douleurs prédominantes. Content pour toi que tu reçoives le 1.4, tu verras il est sympa.
Je comprends effectivement tes contraintes, et donc pour le cadrage c'est pas encore tout à fait ça, j'aurais bien aimé avoir les sujets en entiers.
J'aime bien la colorimétrie prédominante en bleu, et surtout la moue des sujets en maillot bleu, ça vaut de l'or leur gueule !
Bref, bonne continuation, j'attends tes photos avec le 1,4. Bonne journée !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/11/2012, 17h29
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alexandre-de Voir le message
Salut Francky
J'espère que tu vas bien malgré tes douleurs prédominantes. Content pour toi que tu reçoives le 1.4, tu verras il est sympa.
Je comprends effectivement tes contraintes, et donc pour le cadrage c'est pas encore tout à fait ça, j'aurais bien aimé avoir les sujets en entiers.
J'aime bien la colorimétrie prédominante en bleu, et surtout la moue des sujets en maillot bleu, ça vaut de l'or leur gueule !
Bref, bonne continuation, j'attends tes photos avec le 1,4. Bonne journée !

'alut Alexandre,

Demain je vais consulter un deuxième spécialiste, je vais en savoir quoi qu'en à mes douleurs

Marchi pour ton commentaire.
D'ailleurs si j'ai bien compris, si je passe au plein format pour mon boitier, je devrais avoir plus de place sur la photo avec m 50m (peut-être aurais-je les pieds ?).

J'essaie de tout faire pour baisser le grain des photos de hand (utilisation du flash avec réflecteur) et samedi prochain utilisation du 50mm 1.4 ... en plus j'ai trouvé comment baisser un peu le grain avec le programme Digital Photo Professional

Bonne journée à toi aussi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/11/2012, 17h38
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Critikassassine Voir le message
Je les ai lu tes commentaires (nul part j ai lu que tu étais contre un mur)

Nul part tu m'as demandé si je ne pouvais pas faire autrement non plus ...

Citation:
Posté par Critikassassine
et en plus je m en cogne de tes contraintes techniques, c est pas mon problème moi c est le final qui m'intéresse...

Ca je le sais parfaitement ... c'est justement ce que je te reproche ...

Citation:
Posté par Critikassassine
quand je parlais de position je parlais de contre plongée, concernant le flou sur le ballon soit tu files la scène soit tu la figes mais viens pas me dire que tu l as fait exprès pour le dynasmisme..

Je n'ai jamais dis que je l'avais exprès ... je te dis ce que ça m'inspire et donc pourquoi je l'ai gardé cette photo !

Citation:
Posté par Critikassassine
Mais contrairement à ce que tu peux penser je suis très respectueuse alors je vais respecter ton choix et ne plus poster sur tes photos (c est con parce que j étais la seule)...

Tu étais la seule ...

Ca illustre très bien ce que je pense de toi.
Tu lances des phrases pleines d'insinuations sans en prendre le contexte (et on sais très bien ce qu'une phrase sortie de son contexte peut faire comme ravage).

Je n'ai pas de commentaire sur ma photo ...
Tu insinues donc que ma photo n'as pas d'intérêt j'imagine.
Et c'est uniquement ce que tu penses puisque : "c est pas mon problème moi c est le final qui m'intéresse..."

Donc le fait que j'ai posté ma photo à plus de 00h00 (la où la très grosse majorité des gens dorment) ... tu t'en fous.
Ou alors le fait que la photo soit visible le lendemain un jour de semaine (les gens travaillent le matin, l'après-midi voir une partie du soir) dans la grosse majorité ... Ca tu t'en fous aussi !!!

Allez ... Bye bye ma fille (à ton âge tu pourrais être ma fille)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/11/2012, 18h22
Avatar de alexandre-de
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmarkII 50mm 1.4 | 85mm 1.8 | Lumière
 
Messages: 876
4990 Photiz - Faire un don
Yes, avec un plein format tu devrais avoir le tout ! Et en plus avec plus de lumière ! Au pire monte un peu plus en iso, et pt tu réduit le grain. Dépasse peut être pas les 1000 ..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/11/2012, 20h32
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alexandre-de Voir le message
Yes, avec un plein format tu devrais avoir le tout ! Et en plus avec plus de lumière ! Au pire monte un peu plus en iso, et pt tu réduit le grain. Dépasse peut être pas les 1000 ..

Vi tout à fait ... les autres photos je m'étais mis à 800 ISO et ça allait encore.

Et sinon je confirme ce que m'avait dis quelqu'un sur ce forum (me souviens plus du pseudo ni du topic).

En surexposant légèrement on a un peu moins de grain qu'en sous-exposant un peu.
Et moi j'avais tendance à sous-exposé un peu pour gagner encore un peu plus en vitesse.

J'ai fais des tests avec un portrait en 6400 ISO (histoire de vraiment bien voir le grain).

Et après traitement, effectivement la photo un peu sur-exposé (en baissant la luminosité pour avoir quelque chose de normal) avait moins de grain que l'autre photo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/11/2012, 22h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 3
35 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Critikassassine Voir le message
Couleurs trop vintage, trop de flou de bougé sur le ballon, la position de prise de vue est soit trop basse soit trop éloignée, le gars à gauche n apporte rien à la photo, j aurais voulu voir les jambes des défenseurs pour amplifier la hauteur du saut et faut mettre mois de pdc, l environnement est trop voyant...
Je me permets d'intervenir dans le débat :
je cherche désespérément les photos que tu as prises
ma pratique de la photo: aucune connaissance => moi quand je ne connais pas un sujet , je ne me permets pas de donner un avis => j'estime qu'une critique doit être constructive et non pas pour le plaisir de dire quelque chose!!
maintenant, je pense que tu n'as aucune connaissance de la pratique du handball et de la vitesse à laquelle évoluent les joueurs => et dans ce cas précis qu'il n'est pas évident de réussir de telles prises !!
moi à la photo je n'y connais pas grand chose et je ne me permettrai pas de donner un avis à des connaisseurs confirmés.
mais comme dit l'autre : il faut que jeunesse se passe !!!
alors ta crédibilité en perd beaucoup en jouant à ce jeu là !!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/11/2012, 16h38
Avatar de karkace
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D/sigma 18-200mm/canon 50mm
 
Messages: 930
4905 Photiz - Faire un don
xpldr, crédibilité ... t'inquiéte pas franiv, la misstinguette n'en a aucune, on a bien cerné le personnage et ça nous fait juste un peut de distraction de la voir s'échiner à nous pondre des "pseudo" critiques ... un vrai moment de détente au boulot je t'assure !!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/11/2012, 23h28
Avatar de FRANCKYIV
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D + 4 objectifs (voir profil pour détails)
 
Messages: 993
7530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par karkace Voir le message
xpldr, crédibilité ... t'inquiéte pas franiv, la misstinguette n'en a aucune, on a bien cerné le personnage et ça nous fait juste un peut de distraction de la voir s'échiner à nous pondre des "pseudo" critiques ... un vrai moment de détente au boulot je t'assure !!

[Accent Roumain Mode On]
S'il vous plaiitit monnssieuuurr ... une petite critique .... pour la bébé ... s'il vous plaittttt !!!!
[Accent Romain Mode Off]

Au passage ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/12/2012, 00h03
Avatar de Radek411
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 500D + 50mm f1.8 + 18-55 f3.5/5.6 + 2*YN560 II
 
Messages: 179
1360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par franiv Voir le message
je cherche désespérément les photos que tu as prises
ma pratique de la photo: aucune connaissance => moi quand je ne connais pas un sujet , je ne me permets pas de donner un avis => j'estime qu'une critique doit être constructive et non pas pour le plaisir de dire quelque chose!!
Je me permet d'intervenir aussi pour rétablir une chose. Pour moi, la pratique n'est pas nécessaire pour pouvoir apprécier et émettre un commentaire sur un image ! Dans ce cas, plus personne ne commente rien : je ne sais pas peindre alors je ne me permet pas de critiquer la croutte de tel ou tel "artiste" parce que je ne pourrais pas faire mieux ? La critique n'est tout de même pas réservée à une élite. Enfin, une image revêt toujours une dimension très subjective et il est évident qu'elle peut - ou non - plaire et ce quelque soit la pratique de celui qui critique !

Enfin, c'était un avis en passant, après ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : une critique se doit d'être constructive, c'est évident, et je suis complètement d'accord ! Quand à cette "Critikassassine", ses commentaires sont peut-être secs, pas vraiment développés et tout ce qui s'en suit, mais il ne sont pas forcément dénués de sens... Et au contraire, je trouve bien de temps à autre de ne pas y aller avec le dos de la cuillère et de dire franchement les choses. Après, bon, il y a l'art et la manière, je vous l'accorde.

Dernière modification par Radek411 01/12/2012 à 00h08.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/12/2012, 01h21
Avatar de Rufus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: un cerveau....du moins je crois...
 
Messages: 2 519
25785 Photiz - Faire un don
Salut Francky
pour info http://www.sextagram.fr/photo_700_0.php
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Une de mes première photo; j'aimerais avoir vos critiques ? | lueur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.