.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pour quoi un full format ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 30/11/2012, 10h56
Avatar de surfaclaouey
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300+nikon 50mm f:1.4+ Sigma 10-20mm+ Sigma 70-200
 
Messages: 287
1815 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Un photographe avec un D200 et un 18-55 de base peut faire de meilleurs photos qu'un gars avec unD4 et un 35mm 1,4. Tous ca pour dire que le matos ne fait pas tout.
Le D600 est un bon boitier, et je pense que tu ne seras pas déçu si tu le prends. Le gros point fort des Full Frame c'est aussi leur capacité a monté en iso très proprement mais si tu ne fais que du pack shot tu ne devrai pas forcement monter très haut puisque c'est toi qui contrôle la lumière et que tu seras surement sur trépieds.
A t'entendre, j'ai l’impression que tu as entendu dire que le full frame c'est de la bombe, et que le format APS-C ça vaut rien et que peut etre tu voudras juste "me la pété devant mon pot" avec ton gros boitier FF (attention je ne te juges pas, c'est seulement une impression). Je vois aussi que dans la description de ton profil, tu débutes en photo, et la photo ne s’apprend pas dans les livres ou sur des tutos, il faut PRATIQUER, comprendre comment ca marche et surtout ne pas se dire ce que l'on aurai pu faire mieux avec tel objectif ou tel boitier "plus performant" parce que LA photographie est un puits sans fond et si je m’écoutais je me prendrai bien un petit D700 et un 200-400 mais pour ca je devrai y laisser un bras^^.
Donc si tu veux absolument un Full Frame, les nouveaux D600 de chez nikon et 6D de chez Canon semblent etre une bonne solution. Pour ce qui est de l'objectif, je rejoints Sylvain.F sur le piqué des objectifs macro.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 30/11/2012, 17h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 77 Objectif 30mm MACRO
 
Messages: 64
545 Photiz - Faire un don
Merci a tous de vos réponse,

- je n'ai pas dit que FF c'est de la bombe, mais juste comprendre a quoi ça sert,

- puis que je dit me la péter devant mon amie, c'est pas mechant, mais j'ai un amis le CON il s y connais très bien en photo il a un 5D et connais bien photoshop et tou le tralala, mais il dorm, plusieur je les poussez un crée sont studio photo, et il me dit oui mais il dorm, et il est sans resource la (RSA depuis peut)

- pour la comparaison je suis sur que sebastion lobs avec une 205 en ville me bas moi avec une porche, je peut le ratrappez dans les ligne droite et acceleration et freinage fulgurant, mais je pense que lui va tourne a des intersection a 40Km/H et moi pas, je compredn que le pilote fait tout et pas la machine.

en ce qui concerne l'objectif, si vous pouvez m'aider ici svp sur ce poste (Quel Objectif pour de la SoftBox)

La Cafeine.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 30/11/2012, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Un seul objectif avec ce bijou ? je pense au AFS 50/1,8 ou 1,4.
Pour être plus universel je propose (mais c'est très cher) le zoom 24-70/2,8 bien-sûr.

Commencer par ce zoom c'est la super-qualité de tes photos assurée.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/11/2012, 21h14
Avatar de kikine33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon mon brave !
 
Messages: 95
1530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
Commencer par ce zoom c'est la super-qualité de tes photos assurée.

comme dit précédemment, le matériel ne fait pas tout....
Réponse avec citation
  #35  
non lus 01/12/2012, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 77 Objectif 30mm MACRO
 
Messages: 64
545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
Un seul objectif avec ce bijou ? je pense au AFS 50/1,8 ou 1,4.
Pour être plus universel je propose (mais c'est très cher) le zoom 24-70/2,8 bien-sûr.

Commencer par ce zoom c'est la super-qualité de tes photos assurée.

Merci a toi, mais peut tu me donnez des liens stp pour c'est objectif dont tu parle, car je ne connais rien en objectif.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 01/12/2012, 11h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Le nouveau (?) AFS 24-70/2,8 vaut 1600 à 1800 € mais ça les vaut bien. Tu peux te renseigner ici ou sur nikon.fr
Je suis intervenu uniquement pour te proposer une excellente solution, mais lourde et chère ! Je l'ai acheté sans hésiter et j'en suis heureux.
Un des meilleurs objectifs au monde c'est le "standard", en 24x36 c'est le 50 mm. Un AF-D ou un AFS c'est bon, sans discussion. Les AF et AF-D n'ont pas de moteur silencieux incorporé, mais avec tous les FX ça marche en autofocus.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 03/12/2012, 21h11
Avatar de Maeline56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D gripé + 18-135mm + 50mm f/1.4
 
Messages: 458
2475 Photiz - Faire un don
J'avoue rester dubitative face à la question.

Je me suis posée la question avant d'acheter le 7D , à savoir si j'optais pour celui-ci ou pour un plein format tu type 5DMkII .
J'ai préféré ne pas tout mettre dans le boîtier, et garder un budget pour de bons objectifs, et pour poursuivre par l'achat d'un flash, voire d'un kit studio par la suite.

Je ne veux pas porter de jugement, mais à mon sens la 1ère question à se poser, c'est l'utilisation que tu en feras, la seconde, quelle est ta technique déjà acquise. As-tu déjà pu faire le tour d'un reflex de moyenne gamme, es-tu arrivé au bout de ses performances... ?

Le passage au réflex m'a personnellement quelque peu déroutée au début, avec mon modeste Pentax Kr , je me suis retrouvée bien perdue, surprise de faire des photos pourries avec un "bon appareil" (au sens, autre chose qu'un compact ou un bridge). Avant de savoir le maîtriser, et de ressentir un vrai besoin de passer à une gamme supérieure, pour de vraies raisons que je connaissais parce qu'elles se sont imposées à moi (gestion limitée des hautes sensibilités sur mon reflex entrée de gamme par exemple), il s'est écoulé 18 mois. C'est peu, et beaucoup à la fois si je compte sur ces 18 mois les heures passés à photographier, jeter, lire, apprendre, rephotographier...

A posteriori, je crois que si j'avais dès le départ acheté un reflex dit expert, j'aurai sûrement ramé 10 fois plus, et peut-être me serais-je découragée à force de ratages.

Pas de regret pour ma part d'avoir commencé avec un "petit réflex", pas de sensation d'avoir gâché mon argent (je m'en sers encore de ce boîtier par ailleurs !), plutôt l'impression d'avoir investi dans mon apprentissage.

Ca n'engage que moi, pour reprendre la comparaison avec la conduite, je ne conseillerai pas forcément à un jeune permis de débuter ses 1ers pas seul sur la route en Ferrari.

Bref, je me suis mêlée de la conversation pour pas grand chose au final, puisque concernant le D600, je suppose qu'il est très bien, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le manipuler (même pas de le croiser en vrai d'ailleurs !).
Réponse avec citation
  #38  
non lus 03/12/2012, 22h05
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Un 7d est loin d'être un petit reflex...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 03/12/2012, 22h46
Avatar de Maeline56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D gripé + 18-135mm + 50mm f/1.4
 
Messages: 458
2475 Photiz - Faire un don
Par petit réflex, je parlais du Pentax Kr Léonard J'ai du mal m'exprimer pour le coup, désolée
Réponse avec citation
  #40  
non lus 04/12/2012, 23h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: canon 5D mark2
 
Messages: 11
90 Photiz - Faire un don
Salut ça permet surtout une meilleur qualité d'images et d'utiliser les focales à leurs vrais valeurs.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 06/12/2012, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 77 Objectif 30mm MACRO
 
Messages: 64
545 Photiz - Faire un don
@ Streptocoque

tu serrai pas du nord par toute hasard, moi je suis de Roubaix exactement près de Lille, si oui on pourrai prendre un café et faire quelques test avec ton objectif sur ton appareil pour voir ce que ça donne,

Citation:
Un AF-D ou un AFS c'est bon

c'est quoi la difference entre AF-D et AFS ?

La Cafeine.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 06/12/2012, 12h44
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
AF-D est une version plus ancienne du systeme d'Autofocus de nikon. de mémoire le "D" veut dire "distance". L'information est transmise au boitier pour un meilleur tracking lors d'un autofocus continu.

pour AF-S (toujours de mémoire donc c'est a vérifier) le "S" veut dire "silentwave motor", le moteur d'autofocus est intégré à l'objectif et il est plus rapide et plus silencieux. Sur les derniers boitiers de nikon l'AF-S est obligatoire si on veut utiliser le mode de tracking 3D qui, en plus des infos de distance, tient compte des informations de couleur lorsque l'on veut verrouiller l'autofocus sur un point.


Enfin globallement c'est juste un système ancien et un système récent d'autofocus.

edit: c'est pour ça que les boitiers d'entrée de gamme de nikon ne permette pas l'autofocus sur des objectifs AF-D : il n'integrent pas dans leur boitier le moteur qui permet de faire fonctionner l'autofocus de ces objectifs (ça empeche pas de s'en servir et de mettre au point a la main par contre).

Dernière modification par BMallory 06/12/2012 à 12h46.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 10/12/2012, 00h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 77 Objectif 30mm MACRO
 
Messages: 64
545 Photiz - Faire un don
@ BMallory

très bien merci pour l'info.

Cordialement,
La Cafeine.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 10/12/2012, 00h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Pour Lacafeine : je ne suis pas du nord mais de l'Est. Dommage car ce serait avec plaisir que je me déplacerais (un peu) pour te faire essayer mon matériel. Je peux le faire à d'autres : Dijon Dole Vesoul Besançon Montbéliard Belfort. Qu'on se le dise.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 10/12/2012, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Pour mariagephoto : il n'y a pas de vraie valeur des focales. C'est juste qu'on s'est habitués (les vieux avec un 24x36) aux repères avec les boitiers argentiques en 24x36, ça a commencé par Leica début XX° siècle, puis vers la deuxième moitié du même siècle les reflex. Alors que les compacts, les petites boites avaient encore d'autre formats de pellicule.
Donc en 24x36 la focale dite "normale" c'est le 50 mm, mais les numériques EF-S (Canon) et autres DX (Nikon) ont commencé avec un plus petit format, moitié de surface du capteur. Les côtés du rectangle sont donc racine de 2, environ 1,5 fois plus petits et la focale dite normale est plutôt le 35 mm. Tout est en rapport.
L'avantage de ce petit format c'est qu'un zoom 80-200 devient "comme un" 120-300 avec la même ouverture. S'il ouvre à f/2,8 en télé il devient comme un 300/2,8 pour bien moins cher et bien moins encombrant. Inconvénient le 35 a une profondeur de champ plus grande ! Et il faut des objectifs de plus petite focale pour avoir un grand angle. Mais moins gros car dédié au petit format.
C'est pour ça qu'on revient au format taille 24x36 environ. Vive le full format.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prix - abusif - des adaptateurs secteur | Est-ce que je dois faire recalibrer ma lentille? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.