.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

pixalib test flash studio fotoquantum
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Noter la discussion : Objectif Nikon D600

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/11/2012, 12h48
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don

Objectif Nikon D600


Mon objectif pour les fêtes de fin d'année, c'est l’acquisition du Nikon D600.
Oui, mais avec quel objectif?

J'hésite entre trois plus précisément :
Nikkor 24-85 du kit
Tamron 24-70
Nikkor 24-120

Mon parc étant pour le moment :
18-105 du kit (poubelle avec le 24*36)
10-20 Sigma (pareil que le 18-105)
Nikkor 50 1,4
Nikkor 105 macro
Nikkor 70-300

Que me conseillent les spécialistes?
l'utilisation serait du paysage principalement mais aussi un objectif à tout faire pour les randos, sorties etc..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/11/2012, 14h20
Avatar de MacGar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D600; Sigma 24-70mm f2,8,
 
Messages: 46
545 Photiz - Faire un don
allo

Sur mon D600 j'un sigma 24-70mm F2,8 et je l'adore en tout point le piqué le bokhen et il est polyvalent bref pour un tout aller il me plait beaucoup. Plusieurs diront que la qualité du nikkor est supérieur mais sont prix l'est aussi. J'ai dans la mire le 70-200mm f2,8 de Nikon et sigma je regarde beaucoup les comparaisons et je vais aller les prendre en main bientôt question de me faire une bonne idée!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/11/2012, 15h44
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
J'avais dans l'idée que le sigma était un poil en dessous niveau qualité par rapport aux autres cités plus haut (nikon bien sûr et tamron )
Des avis ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/11/2012, 15h51
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 653
10320 Photiz - Faire un don
Le 24-120 sans hésitation, j'ai eu l'occasion de le tester sur mon D800e et il n'a rien à envier à mon Nikkor 24-70 F2.8

Tu as l'air de dire que le 70-300 est moyen, tu as la version stabilisée ou l'ancienne ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/11/2012, 17h33
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 2 340
13400 Photiz - Faire un don
En dehors de ces cailloux à plus ou moins 1000 €, Tamron commercialise toujours son 28-75 f/2.8 qui est très bon également et à un tarif nettement plus abordable.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2012, 05h05
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Le 24-120 sans hésitation, j'ai eu l'occasion de le tester sur mon D800e et il n'a rien à envier à mon Nikkor 24-70 F2.8

Tu as l'air de dire que le 70-300 est moyen, tu as la version stabilisée ou l'ancienne ?

Non, pour mon utilisation il me convient très bien, c'est juste qu'il n'est pas du même niveau que mon 50 1,4 ou mon 105 macro. J'ai la version stabilisée du 70-300.

Et que pensez-vous du 24-85 livré en kit avec le D600, les magazines photos en disent du bien mais j'ai pu lire des commentaires négatifs sur le net à son sujet, je ne sais pas trop quoi en penser?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2012, 05h07
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
En dehors de ces cailloux à plus ou moins 1000 €, Tamron commercialise toujours son 28-75 f/2.8 qui est très bon également et à un tarif nettement plus abordable.

Je ne connais pas cet objectif, je vais regarder ça, merci !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2012, 08h50
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000, 70-200 F/2.8, 50mm f1.8, 35mm f1.8
 
Messages: 246
1570 Photiz - Faire un don
SaorPatrol,bonjour,
je vois que tu as aussi un D5000 et que tu envisage de changer pour du FF, pourquoi le D600 par rapport au D700 ?
(je n'arrive pas à me décider entre les 2)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2012, 09h21
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 653
10320 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SaorPatrol Voir le message
Non, pour mon utilisation il me convient très bien, c'est juste qu'il n'est pas du même niveau que mon 50 1,4 ou mon 105 macro. J'ai la version stabilisée du 70-300.

Et que pensez-vous du 24-85 livré en kit avec le D600, les magazines photos en disent du bien mais j'ai pu lire des commentaires négatifs sur le net à son sujet, je ne sais pas trop quoi en penser?


Je n'ai pas eu l'occasion de le tester mais les retours que j'ai sont très bon ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/11/2012, 10h14
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
SaorPatrol,bonjour,
je vois que tu as aussi un D5000 et que tu envisage de changer pour du FF, pourquoi le D600 par rapport au D700 ?
(je n'arrive pas à me décider entre les 2)

Pour mon utilisation je trouve plus d'avantages au D600 qu'au D700 :

La vidéo : même si j'en fait peu, c'est quand même sympa de pouvoir s'en servir d'autant plus que les reflex actuel ont un gros potentiel sur ce point, il n'y a qu'a voir certaines vidéos tournées avec des D800 ou D600.
Le double de pixels : bien que je ne tire pas mes photos en grand format, le rendu doit tout de même être plus détaillé, ou au moins il sera plus facile de croper.
Le poids : Moins lourd et donc mieux pour le transport lors des randos ou même en vacances, déjà que mon sac est lourd !!
La visée 100 % ou presque !
Le double enregistrement sur carte SD (NEF +JPG).
Les 100 ISO et la montée en ISO.
Et d'autres petites choses comme les préréglages U1 et U2, le niveau, etc...

Et puis je ne cache pas que j'aime bien la nouveauté et acheter un appareil qui date déjà de plusieurs années ça me branche pas trop. Je sais le marketing marche très bien sur moi, il en faut pour des comme moi faire tourner la boutique Nikon

Et toi qu'est ce que t'apporterais en plus le D700 par rapport au D600 si ton choix se fait sur le premier ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/11/2012, 10h16
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Je n'ai pas eu l'occasion de le tester mais les retours que j'ai sont très bon ...

Bon, alors gros dilemme entre le 24-120 et le 24-85.

Qui veut trancher à ma place ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2012, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 26
210 Photiz - Faire un don

24-85


je n'ai pas cet objo mais pas que pa plus tard que hier j'ai lu qu'il etait bien sauf pour la distortion qui derange beaucoup mais qui est rattrapable tout meme et il semble que l'autofocus ne se montrait pas a la hauteur non plus du d600.bref serait-ce une mauvaise copie d'essaie ?je te reviendrai avec ce test je l,ai pris dans le monde de la photo ou reponse photo de ce mois ci.il font le test d600 24-85 mais encore la ca ne veut rien dire car les test ne sont pas toujours fiable a 100%.

Dernière modification par bennynounou 27/11/2012 à 11h45.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/11/2012, 11h50
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bennynounou Voir le message
je n'ai pas cet objo mais pas que pa plus tard que hier j'ai lu qu'il etait bien sauf pour la distortion qui derange beaucoup mais qui est rattrapable tout meme et il semble que l'autofocus ne se montrait pas a la hauteur non plus du d600.bref serait-ce une mauvaise copie d'essaie ?je te reviendrai avec ce test je l,ai pris dans le monde de la photo ou reponse photo de ce mois ci.il font le test d600 24-85 mais encore la ca ne veut rien dire car les test ne sont pas toujours fiable a 100%.

Oui, ça m’intéresse beaucoup, chez moi (à La Réunion) on reçoit souvent les magazines avec un mois de retard donc je suis pas sur de pouvoir lire ce test avant la date fatidique de Noël...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/11/2012, 12h09
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000, 70-200 F/2.8, 50mm f1.8, 35mm f1.8
 
Messages: 246
1570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SaorPatrol Voir le message
Pour mon utilisation je trouve plus d'avantages au D600 qu'au D700 :

La vidéo : même si j'en fait peu, c'est quand même sympa de pouvoir s'en servir d'autant plus que les reflex actuel ont un gros potentiel sur ce point, il n'y a qu'a voir certaines vidéos tournées avec des D800 ou D600.
Le double de pixels : bien que je ne tire pas mes photos en grand format, le rendu doit tout de même être plus détaillé, ou au moins il sera plus facile de croper.
Le poids : Moins lourd et donc mieux pour le transport lors des randos ou même en vacances, déjà que mon sac est lourd !!
La visée 100 % ou presque !
Le double enregistrement sur carte SD (NEF +JPG).
Les 100 ISO et la montée en ISO.
Et d'autres petites choses comme les préréglages U1 et U2, le niveau, etc...

Et puis je ne cache pas que j'aime bien la nouveauté et acheter un appareil qui date déjà de plusieurs années ça me branche pas trop. Je sais le marketing marche très bien sur moi, il en faut pour des comme moi faire tourner la boutique Nikon

Et toi qu'est ce que t'apporterais en plus le D700 par rapport au D600 si ton choix se fait sur le premier ?

Merci pour ces précisions,
pour moa le premier avantage du D700 est son prix (en occasion, alors que le D600 est difficilement trouvable en occaz'), ensuite comme me l'a dit myrddin13 dans un autre post il a fait ces preuves à tous les points, pour ce qui concerne la vidéo, j'hésite à garder le D5000 pour cela (bien que j'en fait très très rarement), de même il est bien pratique d'avoir 2 boitiers plutôt que de changer d'objectifs,
concernant le nombre de pixel je ne sais pas trop ce que cela peut représenter par rapport au 12Mp du D700 (et D5000 , il est vrai que parfois en zoomant pas mal c'est pas super beau, mais cela provient aussi des objectifs qui ne sont pas d'une qualités exeptionnelle me concernant), je me dis que peut être vaut mieux que j'achète un boitier un peu moins cher pour investir dans une optique de meilleure qualité ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/11/2012, 12h51
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 576
3510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
Merci pour ces précisions,
pour moa le premier avantage du D700 est son prix (en occasion, alors que le D600 est difficilement trouvable en occaz'), ensuite comme me l'a dit myrddin13 dans un autre post il a fait ces preuves à tous les points, pour ce qui concerne la vidéo, j'hésite à garder le D5000 pour cela (bien que j'en fait très très rarement), de même il est bien pratique d'avoir 2 boitiers plutôt que de changer d'objectifs,
concernant le nombre de pixel je ne sais pas trop ce que cela peut représenter par rapport au 12Mp du D700 (et D5000 , il est vrai que parfois en zoomant pas mal c'est pas super beau, mais cela provient aussi des objectifs qui ne sont pas d'une qualités exeptionnelle me concernant), je me dis que peut être vaut mieux que j'achète un boitier un peu moins cher pour investir dans une optique de meilleure qualité ?

Oui, j'ai vu l'autre sujet que tu as lancé.

Pour le prix, pour ma part, les quelques centaines d'euros de différence ne rentre pas vraiment en compte.
Disons que tu le trouve 500 € moins cher que le D600 et que tu le gardes 5 ans, ça fait du 8 € et quelques par mois pour te payer un boitier bien plus récent, à peine le prix d'un paquet de clope.
En plus ça sera une seconde main, est ce que ça vaut vraiment le coup de prendre un risque ? pour moi non.
C'est vrai que le D700 à fait ses preuves mais je suis certain que le D600 est un excellent appareil, je vais pas attendre que tout le monde le confirme pour me lancer.
De toute façon, l'un ou l'autre, en partant d'un D5000 on ne pourra être que satisfait.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bridge ou hybride ou reflex | Flash neuf ou occasion ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics