.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 02/02/2013, 17h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stelap Voir le message
Oui il est sorti aujourd'hui.
Étonnant pour canon en effet. Tu as donc fait une bonne affaire : BOKEHLICIOUS !

Ouiiii il semblerait !
Et c'est d'autant plus vrai que l'on commence à en voir de plus en plus de 35mm SIGMA, et qu'il semblerait qu'il y ait quelques exemplaires avec du B/F focus sur d'autres forums. Je rappelle que le mien n'en a pas.
A voir dans les 6 prochains mois si c'est en proportion égale à Canon, ou plus, ou moins (sait-on jamais)...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 02/02/2013, 21h10
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
J'ai également vu certains tests, je ne me souviens plus sur quel site anglophone (mais ça doit se retrouver) qui, lors de tests de bokeh similaires au tien, ne mettaient en évidence aucun artéfact. Du coup je me demandais si le test avait été truqué (j'en doute), si le résultat pouvait différer selon le type de capteur (j'en doute aussi), ou tout simplement si Sigma allait également donner une production un peu aléatoire concernant ces artéfacts (en plus des Pb de front/back focus). Vos avis ?
Réponse avec citation
  #48  
non lus 02/02/2013, 21h38
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Bon oubliez ce que j'ai dit, j'ai passé 1 heure à rechercher ce test. Non seulement je ne l'ai pas retrouvé, mais tous les autres rares tests de bokeh du même type montrent ces artéfacts. Donc, peut-être ais-je simplement rêvé
Réponse avec citation
  #49  
non lus 03/02/2013, 03h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ce que je peux dire simplement sur les artefacts, à mon niveau, c'est que j'ai retrouvé la même chose qu'ici, en moins prononcé (visible seulement en crop 100% pour ma part) :
http://www.flickr.com/photos/jeromebaudoin/8284838030/

Je ne sais pas si c'est aléatoire ou non, je ne sais pas non plus quel est le % d'objos affectés par le B/F focus, si c'est dans la norme ou plus élevé, à mon avis va falloir attendre quelques temps.

Ce qui est sur, c'est que sur la video de digital review au dessus ou sur leur FB, c'est impossible à voir vu les résolutions.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 07/04/2013, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Merci pour l'avis.

C'est bon je l’achète apres le 100mm f2.8 macro is usm
je vais attendre un peu pour voir si il a des souci d'étanchéiste a la poussière. Je ne supporte pas
Réponse avec citation
  #51  
non lus 20/05/2013, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Alors ? Prend t-il la poussière ?
Réponse avec citation
  #52  
non lus 20/05/2013, 21h54
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Pas du tout, ou pas pour le moment en tout cas
Réponse avec citation
  #53  
non lus 20/05/2013, 22h40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
J'ai vraiment envie de le prendre mais j'ai trop peur qu'il prenne la poussière.
Je sais que ce n'est pas super gênant pour les photos mais je déteste ça.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 21/05/2013, 00h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
C'est vraiment compliqué de te répondre, perso je l'ai eu quand il est sorti, ça fait donc moins de 6 mois. Mais depuis il est toujours avec moi et pour ne rien te cacher je l'ai monté presque en permanence et l'utilise quasi exclusivement avec mon 85, par tout type de temps et/ou dans des endroits très poussiéreux (anciens forts, anciennes usines).
RAS pour le moment.

A titre de comparaison, mon 24-105 (et peut être mon 85) est mon objo qui avale le plus la poussière, surement à cause du système de mise au point qui allonge le fût.
Système qui n'existe pas sur le SIGMA puisque le système de mise au point est interne. Donc ça + la construction remarquable (même si pas "tropicalisée"), je m'attend à ce qu'il prenne autant la poussière que mon 70-200, c'est à dire aucune poussière !
Mais ce n'est que supposition pour le moment.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 21/05/2013, 00h49
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Pas de poussière dans le mien non plus, comme boba si ce n'est pas mon 85 qui est monté c'est le 35 donc je l'utilise vraiment beaucoup.

Vraiment difficile de ne pas le conseiller mais c'est vrai qu'un peu plus de recule dans le temps nous en dira plus...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 21/05/2013, 02h02
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
C'est d’ailleurs pour ça qu'a l’époque je n'est pas acheté l'EF-S 17 55 f2.8 IS USM
Je suis pas chiant mais a se prix la j'exige un minimum.

Bon vous m'avez convaincu. JE L’ACHÈTE


MERCI
Réponse avec citation
  #57  
non lus 21/05/2013, 14h30
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Des photos ???

Je rejoins ce fil car j'attend actuellement la sortie hypothétique d'un 24mm1,4 chez sigma en Art.
Actuellement j'ai un sigma ex 24mm1,8. Si je trouve l'ouverture et la focale nicquel, il n'en est pas de même pour l'autofocus. D'une lenteur exemplaire. Et je ne parle pas du vignetage.

Mais depuis quelque temps je me questionne sur le 35 MM. Cette focale pourrais peut être bien compléter ma batterie d'objo bien que je possède un 35mm f2 de canon que je boude depuis longtemps et prend lieu et place de mon 24mm...
Réponse avec citation
  #58  
non lus 21/05/2013, 16h43
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Perso je le trouve super polyvalent, plus qu'un 50 ou tu es vite serré, et moins extrême qu'un 24 dans le GA.
C'est vrai que tout cela dépend des goûts de chacun, et que même si l'objo en lui même est monstrueux, si t'es pas fan de cette focale, t'es pas fan et c'est tout

Ce qui est sur, c'est que ça vaut le coup d'attendre.
Les rumeurs parlent du 24 1.4 de manière très insistante pour 2013 (dernier trimestre ?), on parle aussi d'un 135 1.8 ( ) et d'un 50 1.4, encore en 2013, le tout en série ART.
Si tout cela se confirme, que ces objos voient le jour cette année et qu'ils sont aussi bons face à la concurrence que ce 35 1.4, c'est énorme !

Sans parler du 18-35 1.8 pour APS-C dont on attend les premiers résultats (et le prix).
Réponse avec citation
  #59  
non lus 21/05/2013, 21h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Perso l'actuel sigma 50f/1.4 mériterai je pense le signe ART, il est meilleur que les Canon et Nikon (plus cher aussi) je l'avais acheté en 2011 pour Nikon mais des réception AF HS, et je dois avouer que ca ma fortement refroidi sur Sigma (j'attends de voir les photos de Boba ou d'autre utilisateurs de ce caillou)

Si Sigma sort un 135 f/1.8 ça devrait être impressionnant, Nikon avait balancé une info en 2011 sur ce genre d'objo mais si c'est pour avoir une focale fixe a 2000€ ça fait cher. pareil si Sigma sort un 24f/1.4 il faudra qu'il soit au niveau des autre objos de la série ART , le Nikon est fabuleux,AF rapide, effet de distorsion trés sympa et vaut presque son prix (c'est rare que je dise ça pour un objo) si ils arrivent a faire ça ce sera une grosse claque pour les fabriquant propriétaire
Réponse avec citation
  #60  
non lus 21/05/2013, 21h22
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don

Macarons par Yann.F, sur Flickr


Le Vélo STAR par Yann.F, sur Flickr

Juste histoire d'illustrer un peu le topic.

Dernière modification par Yann.F 21/05/2013 à 21h25.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D750??? | 100D vs 700D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.