.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 20/12/2012, 23h04
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
l'idéal serait de faire un comparatif avec des personnes qui possède un 35L et un 35 Nikon, je peux m'occuper du Nikon et trouver une personne qui a un L... si bien sur cela intéresse les forumeurs

Ca m'intéresse déjà moi
Après si c'est pour photographier des mires, à priori elles sont déjà par ci par la sur le net, les comparatifs sont faits.
Faisons un truc sur le terrain, avec des sujets concrets à se mettre sous les dents
Moi ce que j'aimerais voir ce sont différences de "qualité" de bokeh.

PS : Ah oui je viens de me souvenir que la semaine pro ou semaine d'après je vais peut être bouffer avec un photographe de Paris qui a justement un 35L, ça sera l'occasion de faire des tests encore ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 20/12/2012, 23h54
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
D'accord, ça me va
D'ailleurs nous avons nous aussi à tram à Nancy, mais il est moche, fonctionne mal, et ne va pas très vite
Mais ça fera l'affaire ^^

On se fera une liste de sujets à photographier.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/12/2012, 00h56
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Bonjour par la.

Si vous faites des test croisés L/sigma, je suis très intéressé. Notamment le rendu de l'arrière plan. Un sujet avec un peu de bokeh, et le même cadrage pour voir le rendu du flou arrière. De préférence avec différents arrière plan. Type branchages (le pire test pour un bokeh trop nerveux), une enfilade de pierre, des lumières de Noël pour voir le rendu ponctuel etc.

Merci
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/12/2012, 01h26
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui on fera ça, ça m'intéresse aussi.
Mais puisque tu parles de ça, voici une photo comparative entre le SIGMA et le ZEISS d'un gars sur Flickr.
http://www.flickr.com/photos/jeromebaudoin/8284838030/
On peut voir que le SIGMA pique plus, en revanche, il y a des artéfacts de bokeh qui ne sont pas sur le ZEISS.
Je retrouve exactement les mêmes artefacts sur mon exemplaire en cropant à 100%, sur des ronds de bokeh de lumière clairs (pas les foncés) et non surex.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 10/01/2013, 18h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
65 Photiz - Faire un don
Je veux cet objectif!
Il est malheureusement encore très difficile à trouver en version Nikon, mais visiblement, certains ont déjà mis la main dessus...

http://www.alacartestudio.com/2013/0...monture-nikon/

Est-il déjà commercialisé en Belgique?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 17/01/2013, 18h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Camarades, je ne vous oublie pas et vous fait un retour très bientôt dès que j'ai plus de photos !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 18/01/2013, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Si vous cherchez toujours quelqu'un qui le 35L pour tests comparatifs faites signes.
J'ai hésité à attendre ce Sigma mais vu qu'il n'ont jamais répondu à mes question sur une éventuelle date de sortie (c'était en octobre) je suis parti sur le Canon (que je trouve un peu mou à PO).
Réponse avec citation
  #38  
non lus 23/01/2013, 13h50
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Test de focus numerique en attendant le retour de boba.


http://www.focus-numerique.com/test-...stiques-1.html
Réponse avec citation
  #39  
non lus 24/01/2013, 21h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Camarades !

Voilà, chose promise, chose due, je vous fait un petit retour.
Alors avant de commencer je précise que je ne suis pas testeur, je m'excuse par avance des éventuelles approximations.
Les photos ne sont pas à vocation artistique, j'ai eu le temps de sortir aujourd'hui mais n'étant pas un photographe de street ou de paysage, je me suis contenté de faire simplement un test, ni plus ni moins (en plus ça caillait bien, j'ai les doigts gelés )


Construction et aspect extérieur :



Je passe vite fait là dessus, car on a des descriptifs un peu partout, c'est un produit très bien fini, très bien construit, surtout quand on le tient entre les mains.
Il est bien emballé dans sa boite, avec papier bulle et tout le tralala, pas de soucis de ce coté là.
Livré avec une sacoche Sigma assez bien étudiée puisqu'elle dispose d'une sorte de socle à l'intérieur pour caler l'objo, et d'une "anse" pour boucle de ceinture ou de sac (dès fois que vous vouliez frimer avec dans la rue avec le truc attaché à la ceinture dans le pur style des housses de téléphone portable des années 90).
J'avoue que la sacoche m'a l'air bien plus robuste et protège bien plus l'objo que les sacoches cuir Canon EF L.
Il est aussi livré avec un pare soleil dont le système de verrouillage m'a l'air lui aussi plus robuste et plus sur que le système Canon.
Du coté du bouchon avant, il est possible de le retirer avec pare soleil monté sans trop galérer, contrairement aux Canon EF.



Par contre pour remettre le capuchon avant... c'est un peu chiant, je galère un peu, il faut bien le positionner dans l'axe.
Le capuchon arrière en revanche chez Sigma (un peu comme chez Tamron ), ça n'a jamais été ma tasse de thé. Comme le capuchon avant, c'est merdique à remettre, pas aussi rapide que chez Canon. Il faut mettre la chose bien en face des repères...

La bague de mise au point est fluide et précise. Mais plus dure que les Canon EF. Parfois, quand on ne maitrise pas tous ses mouvements, comme moi, il se peut que quand on a un objo avec retouche du point on change la map sans faire exprès au dernier moment, surtout quand on ne shoot qu'au collimateur central et qu'on recadre systématiquement (ouais, ça m'est arrivé ). Ici, la bague étant plus dure, je dirais que ce problème pourrait être limité.
Le caoutchouc de la bague est très sympa, on l'a bien en main, pas de soucis.
J'ajoute qu'il n'y a aucun jeu, même minime.
Bien sur, cet objo propose la retouche du point en continu.

En conclusion, c'est vraiment un objectif qui inspire confiance, le genre de niveau de confiance que vous avez quand vous tenez un 70-200 2.8 IS II.


AF :

Comme je l'ai dit, la retouche du point se fait en continu, ça c'est donc cool.
La grosse question est savoir si :
1) l'AF est rapide
2) s'il souffre de symptômes de Sigmatoïte chronique, à savoir possible Back et Front focus

Réponses :

1) L'AF n'est pas ce qu'il y a de plus rapide. Je n'ai pas de quoi faire des tests précis chez moi, mais en comparaison, je le donne un peu plus rapide que mon 85 1.2 II, qui est lui même une tortue.
Mais dans les lieux sombres, c'est assez lent.
Attention : Ne pas oublier que j'ai un 5DII...
Je note quand même que dehors, en plein jour, il n'y a pas de soucis, ça fait son taff sans broncher.
Disons simplement qu'on a vu plus véloce.
Précisons qu'il ne fait aucun bruit, c'est genre USM quoi...

2) Pas de B/F focus sur mon modèle. Je l'ai testé sur mire avec 2 méthodes (pas la méthode des mires à 45°, je précise avant qu'on me prenne pour un tocard ))
J'ai discuté de ça avec un des mecs de chez Digit Photo en allant le chercher, eux même en ont testé quelques uns, aucun des modèles testés ne souffrait de ce problème.
Mais avant d'en conclure quoi que ce soit, attendons un peu d'avoir plus de retours, même si de mon coté, je pense que Sigma a vraiment fait du beau travail avec cette nouvelle gamme Serie Art !


Optique :

Idem là aussi, ce sont des tests que vous pouvez voir partout sur le net, je vais essayer de ne pas m'étendre pour passer directement aux photos de tests.

- Piqué : Vous avez tous vu les liens qui précèdent ce post, on y compare du SIGMA avec du Canon, du Nikon, du Zeiss.
Je n'ai pas pu avoir en ma possession d'EF 35mm, je n'ai donc pas pu constater par moi même.
Mais vu les tests (Lensrentals en particulier, qui présentent l'avantage de toujours tester plusieurs modèles), je pense qu'il n'y a plus trop de quoi se leurrer : on présente le SIGMA 35mm 1.4 Série Art comme le meilleur 35mm à l'heure actuelle en ce qui concerne le piqué.
Je n'ai pas fait de test comparatifs avec mes objos, mais comme j'ai l'habitude de toujours regarder mes photos à 100% (oui je sais je suis un geek), à PO le SIGMA 35 pique plus que mon 24-105 (qui est un objo de bonne facture), que mon 85 1.2 (à PO toujours), et bien entendu que mon 16-35 mais ça inutile de préciser
En revanche, le 70-200 2.8 IS II est au dessus niveau piqué.

Je sais que cela ne veut pas dire grand chose de comparer différentes optiques de différentes focales avec différentes ouvertures, mais voilà, juste pour vous donner une petite idée du ressenti d'un utilisateur lamba comme moi qui compare bêtement les objos qu'il a dans son sac. Voilà.

- Vignettage : Ça vignette fort à 1.4, pas de problème... Cela semble s'améliorer nettement entre 2.8 et 4.

- Aberrations Chromatiques : Il y en a à PO, c'est sur, mais elles ne se distinguent vraiment que lorsque l'on crope. Je vous montre des exemples dans les photos ci dessous.

A noter que je n'ai pas encore cherché de profils de correction de cet objectif pour Lightroom, mais qui à coup sur corrigeront très facilement ces deux derniers points.


Les photos !

Comme dit au début, c'est pas du grand art, c'est le moins que l'on puisse dire... mais bon :

1/1000 - f/1,4 - ISO 100 :

Cliquer sur l'image pour agrandir

Crop :



Ici à PO, sur les toits, on voit que les AC sont bien présentes avec de belles franges vertes.
Rien d'insurmontable en Post Prod, à condition d'avoir le bon profil...

1/500 - f/1,4 - ISO 50

Cliquer sur l'image pour agrandir

Crop :


Ce chien qui passait pas là m'a l'air pas trop mal détaillé à PO lorsque l'on croppe...

Mais vous vouliez peut être avoir un avis sur le bokeh :
1/800 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

1/800 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Une idée de la distorsion ici :
1/1000 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

En faisant ma balade, je me suis souvenu que BZHades voulait voir ce que donnaient le bokeh sur les arbres :
1/1000 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Si on se rapproche un peu du tronc à gauche, on peut encore diminuer la PDC :
1/1000 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Concernant l'AF, je n'ai pas trop rencontré de problème à faire le point sur ces mecs qui font leur entrainement :
1/1000 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Mais là encore, j'attire votre attention sur les AC, puisque dans ce contexte, il y en a :


Sinon, bien que l'on ait une optique grand angle, on peut quand même réussir à bien isoler un sujet du reste de la scène via la PDC courte :
1/1600 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Crop :

Pas sur d'avoir super bien fait la MAP sur ce coup là... ou alors j'ai mis trop de temps entre la map et le recadrage, entre temps le bestiau à du bouger...

Une photo à contre jour pour que vous puissiez voir comment les lentilles supportent :
1/160 - f/9 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

A f/9, vous voyez que les AC ont disparu :



Je vous met quelques photos de test le jour où je suis allé cherché l'objo, et il y a une chose assez intéressante à noter et qui concerne le bokeh.
Prenons par exemple cette photo (dont la map est foirée) :
1/80 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Vous voyez ces ronds de bokeh dans le fond, ils sont presque tous cleans... tous, sauf un seul, celui ci, au centre, le plus lumineux :


Il y a des espèces d'artéfacts un peu bizarres dans ce rond de bokeh. Si on regarde bien, ils sont présents dans tous les ronds de bokeh !
Ce sont des choses que vous n'avez pas sur la version Zeiss, et probablement pas non plus sur la Canon et Nikon.
Fort heureusement, ce n'est (pour moi) visible que sur les corps...

En bonus, une veste Nikon (elles sont chouettes, vais peut être m'en prendre une ^^) :
1/80 - f/1,4 - ISO 100

Cliquer sur l'image pour agrandir

Une photo de mon précieux :
1/60 - f/1,4 - ISO 800

Cliquer sur l'image pour agrandir

Crop :



Voilà, maintenant il est temps de prendre un peu de repos :
1/60 - f/1,4 - ISO 800

Cliquer sur l'image pour agrandir



PS : Désolé pour la BdB, j'avais laissé en lumière du jour alors qu'il faisait gris, et je n'ai pas traité les photos (of course !)

Dernière modification par boba 25/01/2013 à 01h52.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 25/01/2013, 00h20
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
En conclusion :

Les + :

- Construction
- Piqué
- AF silentieux
- Pas de B/F focus
- AC et distorsion maitrisée
- Qualité des accessoires
- Prix (900€)

Les - :

- AF lent
- Fort vignettage à PO
- Artefacts bizarres sur certains ronds de bokeh en croppant
- Maniabilité des bouchons de protection

Dernière modification par boba 25/01/2013 à 00h31.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 25/01/2013, 04h22
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Super, merci beaucoup, c'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de partager tout ça
Réponse avec citation
  #42  
non lus 25/01/2013, 09h04
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
merci pour le retour
Réponse avec citation
  #43  
non lus 02/02/2013, 17h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji numérique / divers argentiques
 
Messages: 298
1855 Photiz - Faire un don
Une video compartive sur la qualité du bokeh entre Canon, Nikon et Sigma 35mm
ici
Réponse avec citation
  #44  
non lus 02/02/2013, 17h37
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Cool !

J'étais passé à coté de cet épisode de DR, à moins qu'il ne vienne tout juste de sortir...

J'ignorais que le Canon avait 8 lamelles, j'ai appris un truc...

Sinon, concernant le bokeh, autant je trouve le CANON en retrait (dans cette vidéo), autant je ne trouve pas beaucoup de différences entre le SIGMA et le NIKON.
Les photos dont il parle sont ici (en JPEG... sur Facebook...) :
http://www.facebook.com/media/set/?s...9881766&type=1
La première est le Canon, la seconde le Sigma, la troisième le Nikon.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 02/02/2013, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji numérique / divers argentiques
 
Messages: 298
1855 Photiz - Faire un don
Oui il est sorti aujourd'hui.
Étonnant pour canon en effet. Tu as donc fait une bonne affaire : BOKEHLICIOUS !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D750??? | 100D vs 700D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.