.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/12/2012, 19h19
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Heureusement que tu l'as dit sinon je t'aurais fait la reflection...

C'est clair
Après jusqu'à maintenant j'ai acheté du L pas juste pour avoir du L mais pour avoir de la qualité. Il se trouve que la qualité ou l'ouverture était globalement du coté des L chez Canon.
Mais si à partir de maintenant chez les tiers on peut avoir la qualité des L pour moins cher, bah y'aura pas à tortiller...

Sinon j'ai vu que le Sigma 35 était dispo à la vente, chez DigitPhoto par exemple...
S'il est dispo, pourquoi les tests tardent à sortir ???
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/12/2012, 19h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Quelques articles pour faire avancer le débat :

- Une review assez complète ici :
http://www.lenstip.com/359.1-Lens_re...roduction.html
- Lensrentals profite de la sortie du Canon 35 f/2 IS pour faire un comparatif entre les 4 35mm pour Canon :
http://www.lensrentals.com/blog/2012...lens-for-canon
- Ici j'ai trouvé quelques images d'un mec sur Flickr car ça manque de belles photos en situation sur les tests (les 4 ou 5 dernière de sa galerie) :
http://www.flickr.com/photos/m4thi3u...n/photostream/. Sur des forums, tout le monde est convaincu que le SIGMA est le plus sharp des 35mm, mais on critique la qualité du bokeh sur les images test faites par SIGMA. Ici, je trouve le bokeh très sympa...

Enfin sur Youtube, il y a moults vidéos "unboxing" pas super intéressantes, mais j'ai trouvé ça (par contre le mec parle trop...) :

=> une review :

=> et un petit comparatif avec le Canon 35 1.4 L :

De l'avis général dans tous ces liens et ces vidéos, le SIGMA est devant ses homologues Canon et Nikon question piqué. L'AF serait un peu plus lent par contre.
Voilà

Dernière modification par boba 14/12/2012 à 19h31.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/12/2012, 23h03
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Mes amis, demain, si tout se passe bien, je vais chercher un SIGMA 35 1.4 Art chez Digit Photo ^^
Réponse avec citation
  #19  
non lus 19/12/2012, 23h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji numérique / divers argentiques
 
Messages: 298
1855 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Mes amis, demain, si tout se passe bien, je vais chercher un SIGMA 35 1.4 Art chez Digit Photo ^^
Je m'abonne pour voir ce que ca donne, si tu comptes nous montrer quelques clichés ici
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/12/2012, 23h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Mes amis, demain, si tout se passe bien, je vais chercher un SIGMA 35 1.4 Art chez Digit Photo ^^
Je pense que tu connais la réputation des Sigma: vérifie la MAP...
Pour certains, le fait que Sigma commercialise une station d'accueil USB est un signe comme quoi Sigma reconnait ses problèmes de focus... Vaut mieux prévenir que guérir
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/12/2012, 23h53
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stelap
Je m'abonne pour voir ce que ca donne, si tu comptes nous montrer quelques clichés ici

Je vais en faire ça c'est sur... est-ce que je vous les montrerais... on verra si vous êtes sages !

Dernière modification par boba 19/12/2012 à 23h55.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/12/2012, 23h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je pense que tu connais la réputation des Sigma: vérifie la MAP...

C'est prévu, je le testerais en magasin
Malgré tout, d'après tous les tests déjà parus, cette nouvelle gamme SIGMA a l'air de ne vraiment rien à voir avec les autres...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/12/2012, 02h05
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Et demande leur s'ils ont entendu parler d'un futur 50mm, on sait jamais
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/12/2012, 02h30
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Ensuite je ne pense pas que les distributeurs soient informés des sorties à l'avance, ils ont des infos, des méthodes de vente ou des stages pour comprendre le produit, mais sinon il ne sont au courant de rien, même si les entreprises de matériel photo n'ont pas énormément le culte du secret

Bin, disons que ça dépend des boutiques.
A la FNAC, un vendeur lambda peut être.
Mais je t'assures que mon vendeur habituel sur Nancy, en fait ce sont deux frères, passionnés depuis 30 ans de photos, et ils connaissent globalement tout aussi bien que les plus mordus et les plus passionnés sur les forums anglophones spécialisés de marques.
Chez Digit Photo je sais pas, d'habitude je vais au retrait dans le hangar donc je rencontre juste des secrétaires, mais demain ça sera la première fois que je mettrais les pieds dans leur nouvelle boutique (open space de 2 étages d'après mes sources, je risque de baver ^^).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/12/2012, 18h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Voilà, il y a un petit nouveau dans la famille
Testé en magasin, pas de soucis d'AF visiblement, je refrais un test sur mire ce soir ou demain mais normalement ça roule.
Je confirme que l'objo est aussi classe et robuste qu'il en à l'air sur les photos, si ce n'est plus
PS : Sympa le nouveau magasin de Digit Photo ^^

Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Et demande leur s'ils ont entendu parler d'un futur 50mm, on sait jamais

J'ai posé ta question au mec, et il n'en sait rien.
Ce qui est sur, c'est que pas mal de focales vont être mises à jour sur le modèle des nouvelles séries Sigma Art, Sport, Contemporary, et probablement de nouvelles vont apparaitre.
Après dans quel ordre vont-elles sortir ? On ne sait pas.
De l'avis du mec, le 24mm qui est un best-seller de Sigma devrait être logiquement le prochain.

Sigma va aussi sortir (et ça je sais plus si on en a parlé ici ou pas) un module pour une centaine d'euros pour effectuer les réglages d'optique directement, sans passer par le SAV donc.
Ça consiste à recalibrer la puce de l'objo, et c'est de toute manière exactement la même procédure qui est appliquée en SAV par les techniciens, il n'y a jamais (ou rarement) de réglages mécaniques.
Le module est composé d'une monture où l'on fixe l'objo, puis on raccorde le module via USB sur PC pour effectuer les réglages (si je raconte pas de connerie*).

Voilà

EDIT : Ah bah si je viens de voir que Tomcat en a parlé dans la page précédente...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/12/2012, 18h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Sigma va aussi sortir (et ça je sais plus si on en a parlé ici ou pas) un module pour une centaine d'euros pour effectuer les réglages d'optique directement, sans passer par le SAV donc.
Ça consiste à recalibrer la puce de l'objo, et c'est de toute manière exactement la même procédure qui est appliquée en SAV par les techniciens, il n'y a jamais (ou rarement) de réglages mécaniques.
Le module est composé d'une monture où l'on fixe l'objo, puis on raccorde le module via USB sur PC pour effectuer les réglages (si je raconte pas de connerie*).
Oui, c'est une station d'accueil USB dont j'ai parlé vite fait.


Ici les paramètres de microréglages:


Les mises à jour de firmware:
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/12/2012, 18h18
PBK PBK est connecté maintenant
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Voilà, il y a un petit nouveau dans la famille
Testé en magasin, pas de soucis d'AF visiblement, je refrais un test sur mire ce soir ou demain mais normalement ça roule.
Je confirme que l'objo est aussi classe et robuste qu'il en à l'air sur les photos, si ce n'est plus
PS : Sympa le nouveau magasin de Digit Photo ^^



EDIT : Ah bah si je viens de voir que Tomcat en a parlé dans la page précédente...

ah la station usb est en supplement , on en avais parlé des la premier page.

tu me fera un retour, moi j ai pas encore craqué mais je projette de l acheté vers la mi janviers .......
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/12/2012, 18h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Justement, les mauvaises langues disent que commercialiser cette bague, c'est l'aveu même de Sigma sur les problèmes de BF/FF récurrents sont une réalité... Sans parler de l'obsolescence de leurs optiques après l'abandon de mise à jour Firmware au bout de 10 ans.
Acheter Sigma n'est pas une erreur mais il faut bien avoir en tête ces défauts.
Si un jour Sigma accepte de payer les brevets aux différents constructeurs, il sera même possible à ce moment là de n'utiliser que le boitier afin de faire les mises à jours firmware. D'ici là, Sigma se bat pour rendre compatible leurs matériels.

Dernière modification par TomCat1972 20/12/2012 à 18h25.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 20/12/2012, 19h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Justement, les mauvaises langues disent que commercialiser cette bague, c'est l'aveu même de Sigma sur les problèmes de BF/FF récurrents sont une réalité... Sans parler de l'obsolescence de leurs optiques après l'abandon de mise à jour Firmware au bout de 10 ans.
Acheter Sigma n'est pas une erreur mais il faut bien avoir en tête ces défauts.

Ou bien peut être y a t-il un réel changement, et pour convaincre les clients potentiels, garanties + stations d'accueil sont là en guise de plan de communication et marketing.

Attendons de voir combien de modèles défectueux vont sortir pour le nombre de ventes.

Enfin, le mec de chez Digit en a testé un en présérie et 2 ou 3 autres destinés au marché, aucun soucis d'AF sur ceux là. Ni sur le mien apparemment.
Attendons la suite...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 20/12/2012, 22h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
@Tomcat : Ah ok j'avais pas vu tes photos quand j'ai posté (pas uploadées ?), ok on voit maintenant à quoi ça ressemble.

@Duanra & PBK : Ouais j'ai déjà pris quelques photos en magasin, pas bien intéressantes, mais je vais voir si je peux trouver une nana de dispo la semaine prochaine pour faire un test ^^

Ce que je peux dire là comme ça à vue de nez, c'est la construction top. La fixation pare soleil me semble bien robuste. Le capuchon s'enlève plus facilement avec le système SIGMA et pare soleil monté, mais pour le remettre je trouve ça plus chiant qu'un Canon, faut bien le mettre en face.
Bref ça a vraiment l'air d'un truc solide.

Y'a aucun jeu dans la bague, le grip est très sympa, la bague est souple mais plus dure que n'importe quel Canon L (c'est possiblement un bon point si on considère qu'en tenant l'objo on peut accidentellement changer la map si elle est trop molle... ?). La retouche du point en AF auto fonctionne parfaitement.

La rapidité d'AF : Le mec du magasin me dit qu'il est plus lent qu'un 85 1.2 II... ayant vu que j'avais mon 85 de monté. Le 85 n'a rien à voir et en plus c'est une tortue. Donc je retest le SIGMA, point au plus proche, puis à l'infini. C'est de l'ordre de la seconde voir moins (ai pas chronométré non plus ). C'est bien plus rapide que le 85 clairement. Les tests sur le net disent que le 35L va plus vite cela dit.

Question image : Pour le moment j'ai vu très peu d'AC. Par contre ça vignette, comme prévu. Au niveau du piqué, là encore à vue de nez, je dirais que ce 35 1.4 ouvert à PO est égal voir meilleur que le 24-105 f/4 à PO et à début de range. Le piqué à PO est donc remarquable j'ai trouvé. Par contre le 35 à l'air moins homogène de ce coté à PO. J'imagine que si on ferme tout rentre dans l'ordre.
Et maintenant par rapport au 85, je trouve que le 35 à PO = le 85 à PO au centre mais bien sur le 85 n'est pas homogène pour un sous à 1.2, le 35 l'est bien plus j'ai trouvé.
Comparé au 70-200 là je ne sais pas, je crois que 70-200 pique beaucoup plus à PO que le 35 à PO.

Voilà, j'ai conscience que je compare des choux et des carottes dans le dernier paragraphe, mais je compare surtout les focales que j'ai et dont j'ai l'habitude.
Et ça c'est seulement de souvenir, je n'ai pas fait de test comparatif comme il se doit non plus, c'est seulement une première impression
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D750??? | 100D vs 700D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.