.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Palais du Luxembourg

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2012, 19h03
Avatar de RouGu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600D, 18-55mm, 70-300mm, Tokina11-16mm
 
Messages: 105
880 Photiz - Faire un don

Palais du Luxembourg


Photo prise lors d'un séjour sur Paris.

Traité sous Photoshop, prise avec filtre polarisant, format 1x1 qui convient le mieux à l'architecture je pense.

J'attends vos avis sur cette photo :
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2012, 22h55
Avatar de Arnouch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 846
15371 Photiz - Faire un don
L'ensemble est très sombre je trouve
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2012, 00h07
Avatar de RouGu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600D, 18-55mm, 70-300mm, Tokina11-16mm
 
Messages: 105
880 Photiz - Faire un don
Oui c'est vrai, le filtre polarisant atténue beaucoup le reflet du ciel sur la surface de l'eau.
Mais j'ai aussi tendance à faire mes photos assez sombre pour les dramatiser.

Conseil que je suivrai pour mes prochaines PostProd, essayer de les faire plus claires.

Merci de ton avis.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2012, 17h07
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
La façade manque cruellement de piqué. Pourquoi shooter à f/2.8? Tu avais tout le loisir de diaphragmer vu ta vitesse.
Ta compo est sympa, c'est bien organisé dans ton carré, le reflet vient vraiment nous chatouiller les pieds!
Le petit bateau ainsi que la maison m'ont perturbés à la premier lecture, mais le fait qu'ils soient noir et blanc rend leur présence tolérable
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2012, 18h04
Avatar de RouGu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600D, 18-55mm, 70-300mm, Tokina11-16mm
 
Messages: 105
880 Photiz - Faire un don
Citation:
La façade manque cruellement de piqué. Pourquoi shooter à f/2.8? Tu avais tout le loisir de diaphragmer vu ta vitesse.

Oui c'est sur, le piqué est clairement faible. Pourquoi f/2.8, faute d'attention, pressé par temps. Une erreur qui au final m'a couté cher.

J'aurai voulu avoir un filtre Nd400, ou un dans ses eaux là, histoire d'effacer les personnes. Ce sera pour la prochaine fois.

Merci pour ton avis, j'y ferais un peu plus attention lors de mes prochaines sorties.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/11/2012, 10h56
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Comme les précédents commentaires: un peu trop sombre et l'ouverture à f2.8 a grandement limiter tes chances d'avoir un bon piqué.

Alpha.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« DaVinci Code | Concorde & Tuileries »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.