.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement de boitier du D5000 vers ... ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2012, 13h41
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don

Changement de boitier du D5000 vers ... ??


Bonjour,
voici un petit mois que je me suis mis en tête de changer de boitier

Je possède un Nikon D5000 (boitier bas de gamme amateur), et je commence à ressentir ces limites après un an d'utilisation intensive !

Je me suis dit quitte à changer autant changer pour une gamme meilleure et du FX (plein format) au lieu de mon actuel DX

Plusieurs questions que je me pose :
- que pensez vous du D700 ? (il n'est pas récent, possède "que" 12 MP ...) par rapport au D600 qui vient de sortir

Je me suis fixé un budget de 1500€ (environ, sachant que je préfèrerais l'acheter d'occasion, donc une 2ème main, plutôt qu'en neuf, plus cher, qu'en pensez vous ?)

- autre questions, je possède les objectifs suivant : Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 G ED
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G, Nikon DX AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G, Tamron AF 17-50mm f/2.8 (IF) aspherical LD XR DiII SP, voici pour les références exactes, lesquels faudrait-il que je change, ou seraient-ils tous compatibles ?

- que signifie FF (full frame), je le lis souvent et je voudrais être sur que j'ai bien compris

Je vous remercie par avance de vos conseils avisés

Cordialement,
Patricia
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2012, 14h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
FF veut dire Full Frame soit plein format en Anglais pour un capteur de dimensions 36x24mm.
Pratiquement tous les objectifs que tu possèdes et ceux cités produisent des images en DX (pour capteur APS-C 24x16mm) et donc pas compatible avec un emploi sur FF.
Donc un D700 c'est encore très bien mais il faudra envisager de changer d'objectifs aussi et là ton budget risque d'être très juste.
Pour améliorer ton matériel et passer au niveau supérieur je conseille plutôt un D300s . avec lequel les objectifs cités AF-S sont compatibles et qui en plus étant motorisé accepte les objectifs Nikor anciens AF, série D et AI-S.
En occasion tu peux même envisager pour 1500€ un boitier, et un objectif à ouverture constante comme le 24-120mm f:4 ou un 80-200mm f:2.8.
Un flash comme le SB700 , portraits et photos d'intérieur serait bien aussi dans ton sac.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/11/2012, 15h22
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Bonjour Myrddin13,

c'est ce qui me sembait donc FF = FX (apellation de Nikon)
j'avais aussi pensé au D300s , mais ce sont des boitiers qui commencent à être assez anciens par rapport au D600 ou D800 qui viennent de sortir et qui ont des caractéristiques intéressantes,

pour les objectifs il n'y aurait que le 50mm compatible avec le FF c'est sa ?
Je sais que l'achat d'un objo pour le FF va être assez couteux mais je suis prête à y mettre le prix
je préfère les focales fixes et j'aimerais retrouver un zoom jusqu'à 300mm sans me ruiner (car je me sers assez souvent de cette focale)
par ailleurs je n'aime moins les zoom transtandard tel que 24-120, je n'en aurais pas l'utilité

enfin j'ai déjà un flash SB-800 donc sa me fait sa de moins à acheter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/11/2012, 15h23
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
j'hésite aussi à changer de marque et à passer chez Canon avec le 5D Mark II qui se trouve au même prix en occaz

J'attend vos conseils et expériences si vous avez eu à faire un choix de tel sorte un jour pour continuer à progresser en passant avec du matériel plus haut de gamme
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/11/2012, 16h28
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour avoir le D700 depuis un moment, il n'a rien à envier à d'autres malgré son age et ses 12 Mpxls qui me suffisent amplement.
Le plein format ça change la vie, rien que la taille du viseur fait une grosse différence...

Concernant tes objectifs, effectivement ça va poser un soucis.

Ton 50 va cadrer comme ton 35 actuellement et pour remplacer le 50, il te faudrait un 85mm, le 1.8 est très bon.

Tu ne devrais pas avoir de mal à revendre le 17-50 et le 35 pour t'orienter naturellement vers le 28-75 de Tamron (je songe à vendre le mien dont je ne me sers plus d'ailleurs...), version FF du 17-50 si on peut dire.

Enfin le 55-300 pourrait être replacé par le 70-300 VC USD de Tamron , toujours pour rester dans des tarifs raisonnables.

Changer de marque, c'est changer d'ergonomie, même si Canon est loin d'être mauvais, il faudra t'y faire, à toi de voir mais globalement tu n'as rien à y gagner.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/11/2012, 16h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
De l'avis ci-dessus +10 !
Moi j'étais en argentique avec du Nikon F801. Lors de mon passage au numérique, après un court passage au bridge Panasonic FZ18, je suis allé chez Pentax pour des raisons financières (eh oui la retraite rogne les finances destinées aux loisirs !) mais finalement c'est loin d'être du mauvais matériel. En 2011 , après le test du D5100 +18-105mm d'une amie je suis revenu chez Nikon afin de réutiliser mes objectifs Nikkor avec un D80 puis mon D200 actuel (père du D300 mais avec un capteur de 10.3MPx).
Je ne souffre pas de l'ancienneté de cet appareil car il a emprunté beaucoup de technologie au D2X de la série professionnelle Nikon.
Il en est de même avec ce D700 désiré car si le capteur date de 2008, la technologie embarquée est celle du D3s Nikon ayant maintenu avec ce modèle sa pratique de la réutilisation des avantages de la série professionnelle.
Quant au Canon 5DMKII attention il présente de l'intérêt (mais pas plus qu'un D700 ) mais pas de flash intégré, flash déporté nécessitant une cellule IR ST-E2 à 200€ tout de même donc de l'ancienne technologie aussi.
J'ai aussi un flash SB800 qui est d'excellente facture et en mode TTL-BL le système Nikon est vraiment performant en toute occasion (intérieur et extérieur).
Pour tes téléobjectifs la meilleure solution chez Nikon est l'utilisation des focales fixes comme le 180mm f:2.8 ou le 300mm f:4 (avec trépied évidemment). Le télézoom 80-200mm f:2.8 est aussi excellent.
Je te mets le lien suivant pour que tu puisses avoir une meilleure idée dans le domaine.
http://www.pierretoscani.com/
bonne journée,
bien cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2012, 10h29
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
c'est avant tout un choix a faire faut-il ou non passer en plein format ?
avantage qualité d'image.
inconvénient objectif plus couteux et grossissement moindre.
pour ce qui est du flash intégré pour moi aucune utilité trop direct si il sert a commander un autre flash un gros inconvénient il faut que le flash asservi soi dans son champ mieux vaut une commande radio.
Un choix que personne peux faire à votre place.
maintenant canon ou nikon l’éternel dilemme .rouge ou jaune ?
je vous souhaite bon choix.
moi aussi je n'arrive pas a me décider plein format ou pas mais je pense qu'avec le temps le plein format va prendre le dessus.

Dernière modification par roro 51 25/11/2012 à 10h32.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2012, 11h07
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Roro 51 tu ne peux imposer tes choix personnels mais seulement fournir des renseignements sur d'éventuels achats futurs (avantages et inconvénients). Ainsi pour le flash déporté sans fil le 5DMKII est handicapé par les choix commerciaux Canon, qui l'a d'ailleurs bien compris puisque ces derniers modèles ( 600D ,650D, 7D , 60D ) se sont, dans ce domaine alignés sur la concurrence. L'avantage c'est que l'utilisation en multiflashs déportés se fait sans accessoires (les cactus sont peu chers mais utilisation manuelle only!) et se fait en e-TTL donc souci en moins pour le dosage ambiance/éclair pour l'obtention de photos à l'éclairage modelé. Le flash intégré, intelligemment utilisé, peut être d'un grand secours (en particulier pour les fill-in et contre-jours) sans toutefois équivaloir un flash cobra même placé sur l'appareil.
cordialement myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2012, 12h01
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Myrdding.
en aucune manière je cherche a imposer mes choix perso.
j’indiquai simplement que le choix lui appartient entre APS-C et FF et que la commande radio avait des avantages.
maintenant rouge ou jaune chacun son choix.
je regrette que mon intervention soi interprété comme un choix perso.
cordialement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/11/2012, 14h44
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Pour avoir le D700 depuis un moment, il n'a rien à envier à d'autres malgré son age et ses 12 Mpxls qui me suffisent amplement.
Le plein format ça change la vie, rien que la taille du viseur fait une grosse différence...

Concernant tes objectifs, effectivement ça va poser un soucis.

Ton 50 va cadrer comme ton 35 actuellement et pour remplacer le 50, il te faudrait un 85mm, le 1.8 est très bon.

Bonjour à vous, et merci pour vos retours,
je me suis décidé à rester sur du Nikon, cet article m'a convaincue

Roro51, m'a décision est prise de passer sur du FF, ce n'est qu'un choix personnel, et aucuns arguments ne me fera changer d'avis

Maintenant la question est D700 ou D600 ??
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/11/2012, 15h55
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
Un pas de fait , cela vous permettra d'utiliser le 50mm et le flash.
D600 ou D700 je laisse les spécialistes NIKON ou jaune s'exprimer.
bonne recherche et bon achat.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2012, 00h55
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
aucun Nikoniste pour me conseiller ??
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/11/2012, 01h30
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Et bien concernant D600 tu ne risques pas d'en trouver beaucoup sur le marché de l'occasion, alors que le D700 lui, à vu arriver les D600 et D800.
Le D700 est un appareil qui tient très largement la route pour encore une paire d'années pour peu que tu n'aies pas besoin de 36Mpx ni de photographier dans le noir sans bruit.
Mais je ne suis pas Nikoniste...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/11/2012, 09h43
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
c'est sur, d'occaz le D700 est 600€ moins cher (mais avec 30 000 déclenchements en moyenne), je me tate encore à mettre un peu plus d'argent ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/11/2012, 12h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Déjà PatoOo le passage du D5000 au D700 sera un saut exceptionnel. Le tout nouveau D600 doit faire ses preuves de fiabilité avant de supplanter le D700 (rappel à sa sortie le D7000 avait des petits problèmes d'AF !). Donc la solution D700 te permet le passage au FF en douceur.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 70-200 F/4 L USM | Remplacement de mon 60mm macro par un 105 mm ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.