.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 24-70mm pour nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2012, 09h54
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don

24-70mm pour nikon


Bonjour,

J'hésite à acheter un 24-70mm f2.8 pour remplacer mon 18-105.

D'après ce qu'on m'a dit, le format DX devrait disparaître avec le temps. Est-ce que vous confirmez? infirmez?

Dans tous les cas, la photo ca me plaît! Et je me dis qu'un jour, pourquoi pas un format FX...

Du coup, pour remplacer mon 18-105, je regarde ce qu'il existe en 24-70. Mon but étant un 12-24, un 24-70 et un 70-200. Mais... chez nikon, d'après ce que j'ai compris, le poid du 24-70 est équivalant a son prix!

Existe-t-il des équivalents? Le sigma par exemple, que vaut-il?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/11/2012, 10h42
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 522
3510 Photiz - Faire un don
Visiblement le dernier Tamron est très bon !
Je compte me l'offrir à Noël ainsi que le D600
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/11/2012, 10h51
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Chez Nikon, la triplette 14-24 + 24-70 +70-200 = ultime
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/11/2012, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Chez Nikon, la triplette 14-24 + 24-70 +70-200 = ultime

Donc, ton conseil serait de payer un peu plus mais d'acheter le 24-70 de nikon et pas ceux de sigma ou tamron ? Est-ce que la question se pose ou est-ce un choix qui vous parait évident?

Concernant la vitesse d'autofocus? Le poid? Y-a-t il des différences très importantes? Est-ce que les 3 ont un stabilisateur?

Je ne suis pas encore très au clair avec toutes ces abréviations VR, ED, ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/11/2012, 13h40
Avatar de SaorPatrol
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D600 - 24-120 f4 - 50 f1.4 - 105 macro - 70-300
 
Messages: 522
3510 Photiz - Faire un don
Il me semble que seul le Tamron est stabilisé et je crois qu'il doit être moins cher que le Nikon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/11/2012, 14h01
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par enjoy747 Voir le message
Donc, ton conseil serait de payer un peu plus mais d'acheter le 24-70 de nikon et pas ceux de sigma ou tamron ? Est-ce que la question se pose ou est-ce un choix qui vous parait évident?

Concernant la vitesse d'autofocus? Le poid? Y-a-t il des différences très importantes? Est-ce que les 3 ont un stabilisateur?

Je ne suis pas encore très au clair avec toutes ces abréviations VR, ED, ...
u

Le 14-24 et le 24-70 ne sont pas stabilisé, uniquement le 70-200 est stabilisé.

Autrement, j'ai eu l'occasion le weekend dernier d'essayer le 24-120 F4 VR de Nikon et il est franchement excelent au point ou je me demande si je ne vais pas remplacer mon 24-70F2.8 Nikon par ce 24-120 F4 car il a le gros avantage d'avoir un range plus généreux, il est aussi plus léger et stabilisé.

Un petit exemple a pleine ouverture, exif : D800E, Iso 2200, Focale 110mm, F4, 1/100e

Note : on voit un peu de bruit numerique dans le crop 100%



et un crop 100% sur les yeux

Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/11/2012, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
u

Le 14-24 et le 24-70 ne sont pas stabilisé, uniquement le 70-200 est stabilisé.

Autrement, j'ai eu l'occasion le weekend dernier d'essayer le 24-120 F4 VR de Nikon et il est franchement excelent au point ou je me demande si je ne vais pas remplacer mon 24-70F2.8 Nikon par ce 24-120 F4 car il a le gros avantage d'avoir un range plus généreux, il est aussi plus léger et stabilisé.

Un petit exemple a pleine ouverture, exif : D800E, Iso 2200, Focale 110mm, F4, 1/100e

Note : on voit un peu de bruit numerique dans le crop 100%



et un crop 100% sur les yeux


Très intéressant. Mais ne perd on pas de qualité avec un 24-120 par rapport à un 24-70? Un si grand zoom n'est pas souvent synonyme de perte de qualité? Quand à l'autofocus? Est-il rapide sur chaque modèle?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/11/2012, 16h41
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
J'ai le 24-70 qui est très bien, rien a redire mais le 24-120 est tout aussi bon, les quelques défauts (Vignetage, deformations) sont très bien corrigé automatiquement sous LR4 et la différence de qualité entre les deux modèles n'est franchement pas évidente à voir ....
Je trouve que c'est un bon choix, ensuite s'il te faut une optique avec un bon piqué ou très lumineuse pour des besoins précis, achete une focale fixe avec la différence de prix entre les deux modèles ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/11/2012, 17h24
olivier_ost
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Les objectifs Nikon sont quand même au dessus des Tamron et sigma, si tu as les moyens, autant prendre du nikon. C'est une valeur sure, construction solide (plus lourd) et performance.
Si tu souhaites par la suite acquérir un format FX, de mon point de vue, prends des objectifs FX dès à présent, en général on change de boitier avant les objectifs.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/11/2012, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivier_ost Voir le message
Les objectifs Nikon sont quand même au dessus des Tamron et sigma, si tu as les moyens, autant prendre du nikon. C'est une valeur sure, construction solide (plus lourd) et performance.
Si tu souhaites par la suite acquérir un format FX, de mon point de vue, prends des objectifs FX dès à présent, en général on change de boitier avant les objectifs.

Et le fait d'avoir un FX sur un boitier DX, est-ce simplement une perte de taille? Ou est-ce que la qualité entre également en jeux?

Et finalement, vais-je gagner énormément du point de vue de la qualité par rapport à mon 18-105?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/11/2012, 17h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'utilisation d'un objectif FX avec un capteur DX est toujours avantageux ! L'image produite sur la surface du capteur fait 36x24 mm alors que le capteur n'en fait que 24x16mm.Donc les parties externes produites par l'objectif ne sont pas numérisées par le capteur (seule la partie centrale de l'image est concernée) d'où une meilleur qualité de la photo enregistrée car les bords (difficiles à corriger) sont éliminés.
Quant à rester chez Nikon pour les objectifs (meilleurs mais bien plus chers que des marques tierces comme Tamron , Sigma ou Tokina) il faut avoir un budget bien solide et une bonne connaissance photographique pour optimaliser les résultats.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc Différence capteurs DX-FXr.doc (21,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc Le bokeh.doc (67,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (738,0 Ko, 6 lectures)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'objectif pour remplacer mon Nikkor 18-105 | quel objetif choisir pour photo animalière?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.