Tweet

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un concours photo pour un magazine local, j'ai réalisé quelques portraits de ma fille.
Les contraintes sont assez nombreuses et dans ma collection, trois photos sortent du lot.

Pourriez-vous me donner vos avis sur ces photos, celle qui se détache selon vous et pourquoi ?
N'oubliez pas qu'il s'agira de la proposer pour une couverture de magazine. En gros quelle est la photo qui fasse le plus "magazine" pour enfant selon vous ?

Merci d'avance

La deux ou la trois, pour le cadrage serré et l'expression de l'enfant.
la première est moins bonne (sujet centré, main coupée ... )

Si je devais en choisir qu'une ce serait la 3.

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Merci pour ton avis.
Cependant, si j'ai précisé qu'il s'agit d'une couverture de magazine c'est que je pense que les règles sont différentes de la photo "classique" : les sujets y sont justement centrés, certaines parties sont coupées.
Bref, au-delà de la technique photo "classique", quelle serait celle que vous verriez sur une couverture ?

Au-delà de la technique, parce que je suis du même avis que Photojunkie, même concernat une couv' de magazine, je préfère la 2!

ben moi, je suis d'avis opposé.
Je m'en explique :
La #1 semble la plus conforme pour un magazine.

n'oubliez pas certaines choses comme, par exemple, les contraintes de la mise en page. De toute évidence, en format à la Française, la photo sera recadrée. Donc qu'importe que la bébé soit coupé ou pas. On n'expose pas un produit au sens littéral du terme, mais on doit, sur une couverture, faire du beau, de l'expressif, du attractif. Cette couverture doit parler !

La 1 a plusieurs atouts dans sa manche :
- l'éclairage est excellent, pas frontal. Une belle couleur de peau, de belles ombres
- la regard du bébé est dirigée
- la pose est naturelle. L'expression est belle.
- les couleurs/teintes sont coordonnées (fond/bébé)
- la réalisation est plus pro. C'est du moins celle qui fait la moins "familiale"

Seule ombre au tableau (mais c'est valable pour les 3) , le "décor" n'est pas chiadé et le cadrage est un peu serré.
Ceci dit, un bon graphiste saura, au moins pour valoriser la une, soit faire un bon cadrage, soit effectuer une retouche du fond.

Merci à vous trois pour vos... trois avis différents ! Avec ça je suis aidé

J'ai oublié de préciser qu'il nous a été demandé des portraits au format... paysage (800x600), ce qui est assez déconcertant.

Je n'en choisirai aucune malheureusement bien que le visage du bébé soit super sur chacune.
La premiére, il y a la main coupée et sur les deux suivantes, les pieds chaussés peut-être n'apparaissent pas.
Ce qui fait bébé infirme.
Peut-être que le magazine pourrait recadrer mais étant donné le cadrage actuel de ces photo cela ne serait possible qu'en coupant les bras.

Merci pour ton avis. Je recite ce que j'ai écris précédemment :

Peut-être que ça t'aidera un peu plus: Des trois, c'est pour moi "toujours la 2" qui est la plus nette (ou alors ce sont mes yeux fatigués aujourd'hui!)!

Pour moi, c'est la 1. J'aime bien l'expression. Par contre cela semble un tout petit peu flou?

Moi aussi je dirais la 1 malgré la main coupée ..

préfère la 2, moi aussi. La 1,trop classique (et main coupée,au cas où on te l'aurait pas dit

Wow, tu viens de déterrer un sujet vieux d'un an et trois mois

!!! ....
ah oui,j'oublie tjrs regarder les dates !