.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Focale fixe pour d7000?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/11/2012, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zver Voir le message
Je pensais effectivement allez sur un 35, mm plus polyvalent.

Par contre, on est bien d'accord, je peux prendre le AFD, étant donné que mon d7000 est motorisé?

... je ne saurais te répondre...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/11/2012, 15h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Il est que en G de toute façon ... ^^

Dernière question par contre, Grip Nikon? Grip compatible (phottix)? Ou simplement une batterie à 70€?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/11/2012, 15h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
... perso pas très fan des grips qui - même si ils sont utiles pour les cadrages verticaux - ajoutent du poids et du volume aux réflex...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/11/2012, 16h27
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Pareil que Kasket le grip c est de l encombrement alors qu un batterie dans un poche et c est bon.

pour les objos t as deja eu pas mal de conseil juste :
Prefere l af 35mm f2.0 qui est au final mieux que le dx 35mm 1.8, si t as pas peur de faire la map a la main part sur un 35mm 1.4 de samyang a 450 euros. Sinon tu peux aussi faire comme moi et faire de priere et des sacrifice a sigma pour que leur 35mm 1.4 serie A qui va bientot sortir dechire autant que je l ai entendu pour l instant et que le prix descendent vite a 700-800€

sinon le 18-105 est un peu mou mais sincerement rien de dramatique c est pas pire que le 18-55 mais un 17-50 2.8 c est une bonne idée
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/11/2012, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Le f2 et f1.4 sont hors budget pour moi. Qu'elle est la différence en terme d'image? Mis à part la luminosité.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/11/2012, 16h52
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...compared.shtml
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/11/2012, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Salut Zver,

Je partage mon retour d’expérience car j'ai le D7000 +1 grip Phottix + le 35mm 1.8 Af-s G et le 50 mm 1.4 G

Gros coup de coeur pour le 35mm 1.8 G, c'est tout simplement l'un des meilleurs objectifs que j'ai pu tester je trouve son rapport qualité/prix imbattable et son piqué tellement excellent !
L'autofocus est rapide, il est léger, ultra polyvalent sur APS-C en bref je ne m'en séparerais pour rien au monde et je te conseille de foncer l'acheter

Tu peux te faire ta propre idée sur Flickr en cherchant dans ce groupe : http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/

Tu le trouve autour des 140€ en occase sur LeBonCoin

Je suis ultra content de mon grip, ça change la vie pour quelqu'un qui fait beaucoup de portrait, ton boitier est plus lourd mais beaucoup plus maniable.
Bizarrement avec un grip on passe plus facilement pour un photographe Pro auprés des gens

Aucun intérêt selon moi de prendre le grip Nikon qui coute 3 fois le prix du Phottix, la qualité est au RDV tu ne verras pas la différence je pense (ou très légèrement), concernant la batterie la il vaut mieux rester chez Nikon.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/11/2012, 19h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Merci à toi.

Je pense donc prendre le 35mm pour 180€ en neuf.

Concernant le Grip phottix, donc pour faire simple, j'aurais la batterie d'origine nikon dans le boitier, et dans le grip phottix, la batterie est fournise? Est-il possible d'y mettre une batterie nikon? Et enfin, le grip Phottix est-il compatible avec une batterie nikon? En fait, j'avais lu qu'il était nécessaire de mettre soit 2 nikon, soit 2 génériques.

As-tu eu une expérience avec le 18-105?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 23/11/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 26
210 Photiz - Faire un don

oui


oui tu peux y aller avec un af-d il vas faire sur ton 7000 et en plus il te coutera un peu moin cher.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 23/11/2012, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Mon budget vient d'augmenter légèrement.

TAMRON objectif photo SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF] monture NIKON (motorisé) 300€
NIKON objectif photo AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6

Un avis sur ces 2 objectifs? Ou alors je peux prendre le premier et un 35mm
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/11/2012, 11h49
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zver Voir le message
Mon budget vient d'augmenter légèrement.

TAMRON objectif photo SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF] monture NIKON (motorisé) 300€
NIKON objectif photo AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6

Un avis sur ces 2 objectifs? Ou alors je peux prendre le premier et un 35mm


Le tamron a un rapport qualité prix imbattable bon objo et bonne ouverture.
le 55-200 c est un objectif pour moi un peu batard nettement meilleur qu un sigma 70-300 nettement moins bon qu un 70-200, faut que t es besoin de cette focale sinon ca se justifie pas.


ps : le coup de eloge du 35mm 1.8 nikkor pour une possesseur de 50mm 1.4 m etonne...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 23/11/2012, 13h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + 35mm 1.8G + 50 mm 1.4G + Nikkor 17-55 2.8
 
Messages: 124
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zver Voir le message
Merci à toi.

Je pense donc prendre le 35mm pour 180€ en neuf.

Concernant le Grip phottix, donc pour faire simple, j'aurais la batterie d'origine nikon dans le boitier, et dans le grip phottix, la batterie est fournise? Est-il possible d'y mettre une batterie nikon? Et enfin, le grip Phottix est-il compatible avec une batterie nikon? En fait, j'avais lu qu'il était nécessaire de mettre soit 2 nikon, soit 2 génériques.

As-tu eu une expérience avec le 18-105?

Pas de batterie fournie avec le grip malheureusement, mais bon tu en trouves sur Amazon.
Et entre nous pendant 2 mois je n'ai pas acheté de 2e batterie, celle d'origine me suffisait je la trouve déjà très endurante !

J'ai eu le 18-105 en Kit c'est un objectif pas mal pour débuter mais je préfère travailler en focale fixe pour avoir le meilleur piqué possible, et s'entrainer à cadrer avec les pieds ça me convient

Je fais beaucoup de portrait et de photos "Posées" j'estime avoir le temps de travailler mon cadrage avec mes focales fixes, pour du reportage/mariage j'opterais pour un bon "Zoom"
Réponse avec citation
  #28  
non lus 23/11/2012, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Coucou,

Le budget étant désormais de 500€ pour les objectifs.

Je pense partir sur le tamron 17-50 en promo. Pas mal pour le paysage.

Par contre il faut je vois si je prend un 35 ou 50mm en complément, car les 2 sont comprises dans le tamron mais moins lumineuse.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 24/11/2012, 02h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 22
140 Photiz - Faire un don
Mon choix semble être fait.

50mm f1.8 AFD pour d7000

Et le tamron 17-50, mais dois-je prendre le non stabilisé?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 24/11/2012, 06h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Comme le Tamron non VC (non stabilisé ) semble reconnu par tous comme meilleur que le Tamron VC et qu'il est moins cher (en plus dans cette plage focale la stabilisation n'est pas indispensable ) ton choix est le bon.
A suivre lorsque tu auras des photos à montrer (retour d'expérience utile pour les autres).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un Reflex en remplacement d'un Panasonic Lumix GX1 | Premier Reflex : Canon EOS 30D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.