.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 1100d avec 35mm f2 ou autre ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/11/2012, 14h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
80 Photiz - Faire un don

1100d avec 35mm f2 ou autre ?


Bonjour à tous,

Je me replonge un peu dans la photo reflex apres quelques années de relache.

Comme indiqué dans ma presentation, j'ai possédé par le passé un Canon 300D + 18/55 (celui fourni avec) + Tamron 28/75 XR DI + Canon 70/300.

Ayant revendu tout cela il y a fort longtemps pour un appareil plus en adéquation avec mon usage du moment... voila maintenant que le choix du reflex me semble important a nouveau.

Mon dilemne est le suivant.

J'suis pas non plus un très grand photographe, alors je partirais pas sur un 7D ou un truc au top que je saurais/pourrais pas exploiter.

Bref pour commencer doucement j'aimerais partir sur un 1100D mais miser un peu plus sur les objo (qui eux pourront me suivre a défaut du boitier).

Donc 1100D et surement le 18/55 IS mais aussi et surtout une focale fixe et là est ma grosse interrogation.

Tout le monde parle de la focale fixe 50mm de référence... beaucoup de mes amis en sont équipé mais j'suis pas sur qu'ils aient compris que leur 50mm fait en gros +/- 80mm en APS-C...

Bref moi j'aimerais découvrir ce monde du 50mm fixe ou l'on doit se déplacer autour du sujet pour faire une photo, pouvoir l'exploiter aussi en interieur avec pas forcement beaucoup de lumiere,...

Oui mais voila le 50mm sur un 1100D faisant +/- 80mm alors faut prendre plus bas, j'ai trouvé apres recherche le 35mm f2 Canon qui semble pas mal avoir la cote tant niveau budget que qualité.

Alors pour vous un 1100d avec un 35mm f2 Canon est ce un bon choix ?

Merci de vos réponses.

PS : je prendrais le 18/55 IS surtout pour que ma femme decouvre le reflex.

Dernière modification par Letutu 21/11/2012 à 14h35. Motif: titre inadéquat
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/11/2012, 14h59
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ta réflexion sur le 35mmf:2 vient des habitudes de l'argentique où l'utilisation du 50mm (en 24x36) était passe-partout surtout que les zooms à l'époque étaient loin d'avoir les qualités de ceux d'aujourd'hui.
J'ai toujours un 28-70mm Nikon des années 90 mais il valait plus de 3000 FF de l'époque.
Un 35mm sur un 1100D c'est très bien mais un 17-55mm f:2.8 c'est encore mieux car en plus de la qualité tu as la possibilité de cadrer ta photo en fonction de son environnement, donc plus de créativité et cela ne t'empêche pas de tourner autour de ton sujet afin de trouver le meilleur angle et/ou le meilleur éclairage. Si son prix t'effraie un peu tu peux te rabattre sur le Tamron 17-50 f:2.8 3 fois moins cher mais seulement 10 à 15% moins qualitatif.
cordialement
myrddin13
.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/11/2012, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Pour retrouver un équivalent 50 mm, mieux vaut le 28 mm (f/2 ou f/2.8 suivant le budget / encombrement). Le 35 mm risque d'être un peu long.

28 x 1.6 = 46 mm environ
35 x 1.6 = 56 mm environ
Sachant que la plage de focale pour une utilisation polyvalente, c'est entre 35 et 50 mm en équivalent 24x36.

Myrddin13, je ne suis pas d'accord avec toi : on ne cadre jamais de la même façon entre un zoom et une focale fixe.
Avec une focale fixe, on finit par habituer son oeil à la focale et donc par connaître le cadrage avant de porter l'appareil à l'oeil. C'est un sacré avantage, par rapport au zoom avec lequel on sera toujours tenté de peaufiner et qui ne sera jamais réglé par avance sur la bonne focale.

C'est un choix éminemment subjectif, forcément mais comme Letutu veut partir sur une focale fixe, je ne vois aucune raison de l'en détourner.
D'autant que ce n'est plus le même budget non plus.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/11/2012, 15h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
80 Photiz - Faire un don
ah ouais mais bon à +/- 750€ le caillou...
Je comprends completement qu'il soit très très bon (sans parler du prix) mais là je cherche à m'équiper pour "re" débuter...

Pour le 300D j'avais pris un Tamron 28/75 XR DI qui etait bien positionné à l'époque, j'ai jamais reussi à l'apprivoiser correctement, j'avais des images mais jamais rien qui me fasse "wouaouh là ça claque" je trouvais les images trop douces, manque de piqué aussi... alors certes je devais pas savoir très bien m'en servir... maintenant mon objectif :

- Apprivoiser une focale fixe, savoir ou elle est bonne, très bonne (ouverture, temps d'expo,...)
- Améliorer mon oeil pour mieux identifier/composer une belle photos.

En gros j'aimerais debuter en 50mm focale fixe qui semble être l'objo passe partout...

Donc 1100d et 35mm f2 ok ou pas ?

est ce que j'aurais du matériel performant pour évoluer sereinement et en changer par la suite ou non ?

(je sais que des objo meilleurs existent).


Merci.

Dernière modification par Letutu 21/11/2012 à 15h40. Motif: ajout commentaires
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/11/2012, 16h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le tamron 28-75 reste un bon objectif surtout pour le portrait et la proxy photo. Moi je m'en sers pour l'événementiel également en profitant de sa grande ouverture f:2.8 constante. Son inconvénient c'est la position de sa plage focale éliminant le grand angle compte tenu du recadrage imposé par le capteur APS-C.
Le Tamron 17-50mm f:2.8 possède les mêmes qualités et coûte moins de 300€ neuf.
Le choix d'une focale fixe ou d'un zoom est une question de philosophie dans la prise de vue. Certains ne jurent que pour des focales fixes et d'autres trouvent indispensables d'avoir un zoom ....
Pour avoir des conseils sur la prise de vue (cela dépend aussi des thèmes photographiés) tu peux lire des tutoriels (sur ce forum ou d'autres) et retenir les bases de la photo (composition,cadrages,réglages).
cordialement
myrddin13
Photo prise au Tamron 28-75mm:

Une autre:


Uploaded with ImageShack.us
Fichiers attachés
Type de fichier : doc La règle des tiers et les points forts.doc (820,5 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ - Copie.doc (737,5 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc Les Portraits.doc (929,0 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc mesures d'exposition et des points de visée pour la MAP.doc (28,0 Ko, 3 lectures)

Dernière modification par myrddin13 21/11/2012 à 16h25.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/11/2012, 16h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Letutu Voir le message

Donc 1100d et 35mm f2 ok ou pas ?


Tu as lu ma réponse juste au-dessus ?

(pour la qualité optique, pas de souci, les fixes sont généralement bonnes et tu arriveras aux limites de ton boîtier avant celles de l'optique).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/11/2012, 16h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Aujourd'hui on ne parle que du 50mm parce que c'est un objo à 100 balles.
Perso je ne vois pas en quoi c'est un must have si c'est pour ne pas l'utiliser.

En argentique, je ne crois pas que le 50 était la référence absolue non plus.
Certains préféraient cadrer au 35, d'autres au 50.
Et toi, tu es plutôt 35 ou 50 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/11/2012, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Boba> En argentique, le 50 était tout de même plus un "must-have" qu'aujourd'hui
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/11/2012, 18h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Boba> En argentique, le 50 était tout de même plus un "must-have" qu'aujourd'hui

Possible, mais je me dis que certains ne peuvent pas piffer le 50, pour eux c'est 35, ou 85, mais pas 50.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/11/2012, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Perso j'ai beaucoup utilisé le couple canon 40D et le 35mm f2 (x1.6) en situation de reportage et j'ai adoré ce couple. Il t'oblige - comme toutes les focales fixes - à bouger et à fignoler ta composition!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/11/2012, 23h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
80 Photiz - Faire un don
euhh erreur

Dernière modification par Letutu 21/11/2012 à 23h50. Motif: Message pas terminé ;)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/11/2012, 23h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
80 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis.

En fait je cherchais à valider le fait que 1100d et 35mm f2 soit un bon couple pour ce que je cherche.

Je ne cherche pas dans l'immédiat d'objectif genre 28/70 ou autre.

Pour le 28mm j'ai peur d'etre un poil court puis le budget n'est pas raisonnable dans un premier temps

D'abord m'équiper pour la base que je me fixe et le 35mm f2 au vu de ses appréciations à droite et à gauche semble être un superbe concurrent pour ce tarif là.

Je vais finalement laisser de côté le 18/55 IS du kit pour prendre le 1100D nu et le 35mm f2... je verrais ensuite à completer avec l'objectif qui me manquera le plus.

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/11/2012, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
en même temps le kit réflex + 18-55mm est souvent "à peine" plus cher que le réflex nu. En plus, cet objectif n'est pas mauvais et peux être utile pour la photo de paysage, les portraits...

En plus, en le scotchant sur les focales de 18mm, 50mm... et en faisant des photos, il t'aidera à choisir tes prochaines focales... 50mm par exemple!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un nouveau zoom! | pentax K7 vs nikon D300 vs canon 50d ou autres !! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.