.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2012, 22h45
Avatar de santa primavera
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Tant que ça marche!!
 
Messages: 470
3295 Photiz - Faire un don

Canon & Kodak II


La 1ere n'avait pas fait sensation, peut être êtes vous habitués au capteurs numériques?
Moi aussi mais j'apprécie particulièrement le rendu de l'argentique pour sa douceur et sa dynamique
Vous en pensez quoi ?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2012, 00h13
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
La compo et les teintes sont top. Néanmoins je trouve que le cadrage horizontal convient mieux aux paysages et à la vue humaine. Beau cliché.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/11/2012, 00h32
Avatar de Fred2806
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: III + o二O二〇 + o二〇 + O
 
Messages: 1 128
8960 Photiz - Faire un don
Je ne dirai rien sur les couleurs, de toute façon c'est comme avec le numérique, c'est aussi un choix de "traitement". Par contre la compo, je ne vois pas trop l'intéret du 1e plan, de plus il est flou.

Bon après je conçois aussi que l'argentique, c'est plus difficile que le numérique. Donc bon, il faut peut être aussi prendre mes critiques avec des pincettes, parce que déjà que je galère un peu en numérique, je pense que je serai bien incapable de sortir quelque chose en argentique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/11/2012, 09h56
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Je comprends le choix du cadrage vertical notamment en raison du reflet de la flaque d'eau, mais pour mieux l'exploiter, il aurait fallu t'approcher un peu plus.

Alpha.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/11/2012, 19h39
Avatar de santa primavera
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Tant que ça marche!!
 
Messages: 470
3295 Photiz - Faire un don
Merci à vous tous pour vos critiques
Le bateau avec ce cadrage se situe bien sur un point de force, et je trouvais que le soleil avec le flare qu'il allait forcement me faire en contre jour m'apportait une ligne dynamique qui boostait mon image. Voilà pour le choix de l'image en portrait !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/11/2012, 22h49
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
On ne demande qu'à te croire, que l'argentique a un beau rendu.
Jusqu'à présent, on reste un peu sur notre faim.
Pour ma part, cette composition me plait moyennement, cela en fait une vue un peu serrée, le premier plan est vraiment très important.
De plus, le flare que tu as incorporé dans ta composition n'est que peu visible, même si la diagonale avec le soleil est bien vue.

La dynamique lumineuse est peut être grande, mais ce que je vois c'est que la coque du bateau est vraiment sombre.
Pas encore convaincu par celle-ci ..
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/11/2012, 00h24
Avatar de santa primavera
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Tant que ça marche!!
 
Messages: 470
3295 Photiz - Faire un don
Bon ben ok, promis la prochaine fois j'te fais ça au 5d et je te la mouline sous LR et finalise sous CS6, je pense que t'as toujours pas compris la démarche actuelle de shooter à l'argentique. Elle est différente c'est sur, moins claquante, moins nette, moins saturée, mais plus authentique....
Sinon pourquoi on achèterai toujours des pellicules ? Et je suis sur que je dois pas être le seul idiot. Rendre une image claquante doper comme Amstrong grâce à la magie d'Adobe, ce n'est pas ce que j'ai voulu montrer ici, mais plutôt une réalité de PDV avec lumière mesurer et gérer a priori et non a posteriori, une colorométrie, un reflet et tout le reste révéler quelques jours plus tard. Prendre son temps pour faire de la photo, au moment de la PDV et non au post traitement.
Voilà ce que j'ai cherché à montrer, de la réalité photographique
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/11/2012, 11h19
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Et bien moi je trouve ta photo très plaisante, je suis venu la voir plusieurs fois, les couleurs sont très agréables et la compo très équilibrée. Perso je comprends que l'on aime l'argentique. Je pense qu'un jour je passerais au moyen format, mais pas pour l'instant... je viens à peine de passer au FF... Bref, pour moi ton image bien que non-blingbling, fonctionne très bien!
Le reflet du premier plan est très sympa et apporte ce qu0il faut de profondeur.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/11/2012, 11h28
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je comprends tout à fait ta démarche de l'authentique. Je ne te crois pas idiot de faire ça, je trouve ça légitime, et puis c'est un choix personnel.
Je dis juste que les 2 photos que tu as présentées ne sont pas assez "attractives" pour nous prouver que l'argentique c'est mieux, ou du moins aussi bien que le numérique.

Je dois faire partie des intégristes qui préfèrent tricher en traitant mes photos que de présenter une photo naturelle sans traitement mais que tout le monde peut voir de la fenêtre de chez lui.
Je ne vais pas me faire l'avocat du diable, mais quand je traite mes photos, j'essaye de me faire plaisir pour obtenir le résultat que je souhaite, et j'espère que les personnes qui la regarderont en auront autant que moi.

Après, il y a quand même le problème du cadrage qui fait presque tout..

Allez, pour te prouver ma bonne foi, je te mets 5*.
De plus, tu auras plein de commentaires et on verra ce que d'autres personnes pensent de ta photo.

Dernière modification par tolliv 21/11/2012 à 11h31.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/11/2012, 13h28
Avatar de santa primavera
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Tant que ça marche!!
 
Messages: 470
3295 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour votre passage et commentaire
Tu m'as mal lu Tolliv je n'est pas dit que l'argentique était mieux, j'ai dit que c'était différent, je travail pratiquement qu'en numérique pour faire simple et rapide et parce que mes clients souhaitent dorénavant (et malheureusement mais ça c'est autre chose) que du travail en numérique, on les a habitué à ça. Merci pour ta note
@ Léonard passer au MF est fantastique, si tu en as les moyens offre toi un Blad 503 ou un truc du genre et tu verras que t'ouvriras des possibilités inimaginables
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/11/2012, 21h58
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je comprends.
C'est un peu un retour aux sources, aux vraies valeurs.

Petit UP pour avoir d'autres avis.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lumière d'automne en Bretagne | Levée du jour à Pins Justaret »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.