.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Arrivée dans le numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2012, 05h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don

Arrivée dans le numérique


Bonsoir !

J'ai déjà lu quelques rubriques de ce forum, et je me suis décidé à m'inscrire afin d'y prendre part et surtout parce que j'ai besoin de conseils.

Cela fait quelques années que je photographie des trucs, mais niveau matériel je suis très loin d'être à la pointe : j'avais un Nikon Coolpix 5600 qui m'a rendu de bons services, mais qui m'a quitté depuis cinq ans déjà - il faut dire que je n'ai pas été tendre avec lui - et je n'ai donc plus d'appareil photo numérique depuis.

En revanche, j'ai toujours mon bon vieux (plus vieux que moi) Canon AE-1, avec son objectif FD 35mm f/2.8 que je n'ai jamais changé; pour être honnête je n'ai pas peur du changement de matériel, mais j'ai peur du changement de technique : j'ai essayé il y a quelque temps le reflex numérique d'un ami et cela m'énervait de ne pas pouvoir faire la mise au point en tournant l'objectif, de ne pas voir de stigmomètre et de zoomer au lieu de mettre au point. Rien que ça, alors tous les boutons bizarres, fichtre cela m'a rebuté (je ne suis pourtant pas allergique à la technologie, loin de là, j'adore bidouiller).

Voilà ou je veux en venir, je pars bientôt en voyage et je n'ose plus demander à mes amis de me prêter leurs compacts, et d'ailleurs ils en ont marre, ce qui se comprend.

Je pensais donc chercher un appareil qui complète mon argentique, mais voilà que je suis tombé sur des compacts tout formatés avec x modes scène dont je suis absolument incapable de savoir lequel est vraiment le mieux pour la situation x et qui me forcent donc à prendre y fois la même photo avec plein de modes différents; des appareils qui font tout tout seul mais parfois pas très bien, ou trop bien, ou pas comme je veux.

Donc j'ai regardé les bridges, et je me suis dit qu'outre la forme un peu moche (c'est juste un avis, je trouve qu'ils sont moches, un peu comme les monospaces, c'est pas très beau) les prix pour certains dont les critiques et tests sont bons égalisent ceux des premiers reflex. Mais peut être un bridge est il un meilleur choix ?

Alors que me conseilleriez vous sachant que j'ai quelques impératifs : un viseur, tout débrayable, rien de trop compliqué, assez solide, qui enregistre en RAW si possible, et assez réactif (je n'aime pas appuyer et que ça déclenche une seconde après quand tout est parti). Enfin, vous pensez que mon objectif d'argentique passerait sur un numérique moyennant une bague ?

Si je prends un reflex, pensez vous qu'il y aura encore l'utilité de prendre l'argentique ? Parce que mes photos avec celui-ci ont des couleurs et un grain que je ne retrouve pas pour le moment en numérique.
Bref, mes photos sont en général orientées vers les paysages, souvent urbains, parfois de nuit mais plus à la volée que sur pied; plus rarement des photos de bars et de concerts et enfin, cela n'a rien à voir, des photos de nourriture.
Pour l'instant je gérais de la sorte : l'argentique pour les photos qui devaient être bonnes, ou avec plus de caractère, et le numérique-compact-qu'on-me-prêtait pour les essais hasardeux, les photos plus communes et la nourriture (le rendu de couleur était d'ailleurs bien meilleur que l'argentique, mais cela étant sans doute dû au fait qu'on mange plus souvent à l'intérieur et que l'ISO 100 ne permet pas tout).

J'ai été un peu long mais je remercie beaucoup ceux qui ont pris le temps de me lire, et plus encore ceux qui prendront celui de me répondre.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/11/2012, 08h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tout d'abord , comme toi j'ai pratiqué l'argentique (Reflex Minolta puis Nikon) pendant des dizaines d'années, avant de passer au numérique avec ses spécificités.
Compact en 2005 puis bridge en 2008 , mais je suis resté sur ma faim car la latence entre deux photos, les piètres performances en faibles éclairages, et surtout la visée et le cadrage sur l'écran LCD à bout de bras m'ont empêché de faire des photos identiques à mon matériel argentique.
Je suis donc passé, à Noël 2008, au reflex numérique un Samsung GX20 en promotion (50% du prix catalogue) et là miracle j'ai retrouvé mes sensations de l'argentique. Effectivement pour les réglages il a fallu s'adapter mais les bases de la photographie de qualité restent les mêmes et l'effort d'adaptation n'est pas énorme une fois compris la spécificité du numérique.
Par contre , comme tu ne nous parles pas de ton budget, si tu veux retrouver les qualités de ton AE1 (qui hélas n'apporte rien à ton nouvel achat les objectifs FD ne s'adaptant pas en numérique),
je te conseille de prendre un appareil au moins de milieu de gamme comme un 650D ou mieux un 60D Canon avec un bon objectif comme le zoom Tamron 17-50mm f:2.8 (ouverture constante) soit un investissement initial de 700 à 750€.
C'est un budget conséquent mais la qualité est à ce prix et tu ne regretteras pas ton investissement comme avec les éventuels 500€ d'une entrée de gamme.
Maintenant , afin de diminuer un peu la facture tu peux aussi voir l'occasion comme un 550D + 50mm f:1.8 mais focale fixe et boitier un cran en dessous.
Le Nikon D200 de ma signature a été acquis en 2011 dans ces conditions et je n'ai aucun regret pour cet achat d'un boitier semi-pro d'utilisation moins immédiate que mon GX20.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 12 lectures)
Type de fichier : doc Les Modes P,A,S,M.doc (38,5 Ko, 9 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc conseils pour choisir son reflex numérique.doc (31,5 Ko, 5 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/11/2012, 09h30
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Pour retrouver les sensations dont tu parles plus haut , je te conseille de revenir comme je l'ai fais l'an dernier , au télémétrique .
Je ne supporte pas que l'on fasse le boulot à ma place , toutes ces motorisation machin et ces automatismes truc , me gonfle un maximum , avoir son mot a dire , avant , pendant et après le déclenchement est supprimé par toutes ces bêtises qui font rentrer dans un moule , le moule du presse bouton .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/11/2012, 10h13
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Moi je shoote la plupart du temps en map manuelle, cet AF qui ne fait jamais le point là où on lui demande me gaaaave , certains zooms d'entrée de gamme il est vrai n'ont pas de bague de mise au point mais la plupart des objectifs en ont encore une, Voigtlander, Carl Zeiss et Samyang produisent des objectifs non AF d'ailleurs
C'est vrai qu'il n'y a plus de stigmomètre, il y a tout de même un indicateur qui te dit si ta map est bonne, couplé en utilisant la map sur le point AF ça le fait plutôt bien.

Maintenant pour ce qui est d'un choix de boitier, sachant que tu as un 24x36 je prendrai un FF d'occasion D700 ou 5DII vont prendre une claque dans les prochains mois et il y aura des affaires à faire je pense.
Si tu penses conserver ton AE-1 et compléter avec un compact, certains modèles expert serait peut-être également intéressant du genre Canon G1X, Sony RX-100 voire même Fuji X100.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/11/2012, 16h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
A noter que sur les reflex à partir d'une certaine gamme, on peut changer le verre de visée pour mettre un stigmomètre. Personnellement, je n'ai jamais pu utiliser correctement la LED d'aide à la mise au point.

Dans ce cas, un reflex plus une focale fixe 50 ou 35 mm devrait te combler.

Sinon, le seul appareil que je connaisse avec des sensations exactement similaires à l'argentique, c'est le Leica M(8 ou 9, suivant tes finances). Mais on n'est plus dans le même budget.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/11/2012, 13h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
125 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses !
Je vais faire mon choix à tête reposée, je ne suis pas pressé dans tous les cas quoique je pense déjà éliminer le Leica M9, il a l'air exactement dans ce que je recherche mis à part .. le prix !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/11/2012, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Bah, si le M9 est trop cher, prends un M8 .

Sans blague, on commence à en trouver à 1500€. Avec un 35mm Voigtlander, ça fait un ensemble à moins de 2000€. C'est cher, évidemment, mais c'est moins euh, disons totalement inabordable qu'un M9 neuf.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos de théâtre muette ? | Canon 7d ou 60d ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.