.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 08/01/2008, 14h28
Avatar de NarKo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D + 50 mm f/1.8
 
Messages: 138
1195 Photiz - Faire un don
A lire vos commentaires, mon petit 400D chéri n'est pas si 'entrée de gamme' que cela...mise a part pour le prix !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #107  
non lus 08/01/2008, 16h11
Avatar de devil350
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 280
2410 Photiz - Faire un don
Je suis 100% d'accord le 18-55 est trop souvent sous estimé !

Il m'a déjà bien servi, et ne compte pas m'en séparer tout de suite, c'est un bon compagnon, très légé et peu encombrant et qui me donne de très belles photos

Laurent.
Réponse avec citation
  #108  
non lus 08/01/2008, 20h03
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
au prix du kit Canon environ 50 euros le 18/55 est sans concurrence, bien sur ce n'est pas le meilleur objectif de Canon, je comptais le remplacer par le 17/85 is usm, et vu les coms pas si flatteurs que ça pour ce cailloux, qui n'est quand mème pas donné, j'attends de voir les tests en français sur le 18/55 is qui pour moins de 200 euros offre la stabilisation, sinon j'irais voir le sigma 18/50 f2,8 mais il me faudra économiser un peu, quand je regarde l'ensemble de mes photos, celles prises avec le 18/55 du kit ne sont pas les plus moches, bon des fois je suis obligé de passer par la case renforcement du net par le logiciel de retouche, c'est surtout quand j'ai pas assez diaphragmé
Réponse avec citation
  #109  
non lus 08/01/2008, 20h58
Avatar de matelsa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 28mm f/2.8, 28-135mm f/3.5 5.6 is usm
 
Messages: 88
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Toche43 Voir le message
Salut,

Ont va me dire que je fais du hors sujet, mais.......je peut pas empêcher de faire la comparaison.

Quel est la différence entre un type qui décide de s'offrir de meilleur optique pour exercer sa passion (la photographie) et......un autre qui décide de garder les optiques type 18-55 et de faire l'achat d'un super logiciel hyper performant (et pas donnée) pour retoucher complètement ses photos (pour moi ce n'est pas avec ça que l'on fait et que l'on apprend à faire de la photo non plus)?!?!?!

A++


ah ben il aime peut etre plus faire des effets sur les photos que les prendre, ou alors.....
par rapports a un objectif qui est du concret, pour l'avoir faut le payer, le logiciel il l'a eu sur le net, gratos
Réponse avec citation
  #110  
non lus 18/01/2008, 23h16
Avatar de thanatos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
155 Photiz - Faire un don
Moi je débute aussi et j'ai acheté le pack avec le 18-55 et je pense que pour apprendre a ce servir du boitier c'est pas mal. Le choix d'un autre objectif nécessite quand même un investissement! Je n'ai pas essayer beaucoup d'objectif, mais j'avous qu'un pack avec un 50 ft1.8 serait plus judicieux de la part de canon!
Réponse avec citation
  #111  
non lus 19/01/2008, 00h54
Avatar de Anti-T
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D40
 
Messages: 345
2278 Photiz - Faire un don
On est pas toujours bien placer pour prendre une photo, pas toujours au bon endroit, l'objet n'a pas toujours le bon eclairage.

Voila pourquoi parfois un bon objectif peut faire la diff.
Ca permet de tenter plus de chose.

La course a l'armement pour dire que j'ai la plus grosse ca ser a rien.
La chirurgien il t'ouvre pas le bide avec un laguiolle et pourtant ca coupe bien.
Réponse avec citation
  #112  
non lus 19/01/2008, 01h20
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par thanatos Voir le message
Je n'ai pas essayer beaucoup d'objectif, mais j'avous qu'un pack avec un 50 ft1.8 serait plus judicieux de la part de canon!

ce serait faire un retour de 25 ou 30 ans en arrière, donc irréalisable, il y à une trentaine d'années les réflexs étaient vendus avec un 50 mm, début des années 80 ont commencé à apparaitre en monture de base, des zooms 35/70 puis progressivement des 28/90 donc équivalents au 18/55 actuel, si dans les années 80 on photographiait assez souvent avec un 50mm c'est aussi qu'il correspondait à la vision hummaine, alors qu'aujourd'hui c'est l'équivalent d'un petit téléobjectif, sur nos petits capteurs c'est un 80 mm, il serait plus judicieux à mon avis que Canon propose le 18/55 stabilisé, en kit, il coute 200 euros seul donc en kit ils pourraient certainement rogner un peu pour le proposer aux alentours de 150 euros, et du coup ètre plus dans le coup pour lutter contre Pentax et Sony, qui ont des boitiers stabilisés, ce qui est un bon argument de vente, plus que la course aux pixels
Réponse avec citation
  #113  
non lus 19/01/2008, 01h28
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Person je vois pas vraiment l'utilité du topic,
Si un débutant borné veut absoluement un gros boitier ou/et un gros zoom alors qu'il vient tout juste d'acheter son reflex... et alors ?????
Qu'est-ce que ça peut faire ? qu'il achete son cailloux puis voila point barre.
Réponse avec citation
  #114  
non lus 19/01/2008, 02h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par entraks Voir le message
Ca serait bien d'indiquer le nom du photographe au passage


le nom a été cité
Réponse avec citation
  #115  
non lus 19/01/2008, 02h23
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yaboseyo Voir le message
le nom a été cité

En effet, c'est moi qui l'ai rajouté. La lecture en entier de la discussion t'aurai permis de voir que nous cherchions le nom du photographe.
Réponse avec citation
  #116  
non lus 19/01/2008, 02h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par entraks Voir le message
En effet, c'est moi qui l'ai rajouté. La lecture en entier de la discussion t'aurai permis de voir que nous cherchions le nom du photographe.

ha autant pour moi
Réponse avec citation
  #117  
non lus 22/01/2008, 13h22
FabienG38
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je peux t'assurer que les photo n'ont pas été prise avec un 18-55 il n'y a qu'a regarder la profondeur de champ, c'est tout simplement impossible !! en revanche les autres qu'il a realiser sur son blog, d'accord
Réponse avec citation
  #118  
non lus 22/01/2008, 14h26
Avatar de ratatouye
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2 + 580EX + un petit lot de L !
 
Messages: 40
270 Photiz - Faire un don

ben oui


...pourquoi attendre pour se faire plaisir (si possible) avec d'autres objos qui transformeront la façon de "voir" à travers l'appareil ?

un 50mm c'est pas trop cher, ca permet aussi de s'améliorer avec la technique du fixe et de l'ouverture differente, idem pour un 85mm, etc..

En tout cas, j'en connais qui se sont découragés avec cet optique *** de bouteille filé par canon

apres que d'autres savent s'en servir, why not, mais attendre la bénédiction d'avoir le droit d'acheter du série L si on veut parcequ'on a pas fait 25000 photos avec le 18-55, je trouve ca ridicule...



Citation:
Posté par Padraig Voir le message
Bonjour,

Il y a une contradiction là.
Le 50 mm f1.8 est généralement recommandé aux débutants qui ont envie d'améliorer leur équipement.
Pour un possesseur de 400D, ce 50mm à 100€ ne représente même pas 20 % de son investissement initial.

A+
Réponse avec citation
  #119  
non lus 22/01/2008, 15h27
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FabienG38 Voir le message
Je peux t'assurer que les photo n'ont pas été prise avec un 18-55 il n'y a qu'a regarder la profondeur de champ, c'est tout simplement impossible !! en revanche les autres qu'il a realiser sur son blog, d'accord

si elle ont été prise en studio sur fond blan ou vert pui sl'arriere plan a été ajouter en post prod

reflechi quand tu parle car je ne permetrait pas de donner un info si elle etait fausse, c'est le photographe lui meme qui ma decrit sa technique
Réponse avec citation
  #120  
non lus 22/01/2008, 16h08
Avatar de fanch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 40D , 350D
 
Messages: 17
145 Photiz - Faire un don

je suis d'accord !


Je possède un 350D , le 18-55 de base , un sigma 28-200 , et le 17-40L de Canon.

Si le 17-40L est effectivement un superbe objectif , à recommander si vous pouvez vous l'offrir , je n'ai
jamais compris la condescendance que l'on fait porter sur le "petit" 18-55 . Certes il ne paye pas de mine et fait un peu plastoc , mais il est leger , peu encombrant et tout à fait correct , surtout en diaphragmant un peu dans des conditions standard de prise de vue . Je continue à l'utiliser quand je ne veut pas m'encombrer ou exposer mon cher objectif L . A mon sens , il est parfait pour se faire la main , à faible cout . Si vous lisez Chasseur d'Images , vous avez d'ailleurs pu vous rendre compte que c'est
leur avis aussi . Bien sûr le 17-40 apporte un réel plus , mais pour le prix d'un boitier neuf et il est bien plus encombrant .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« réglage EOS 300D | technique pour débutant!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.