.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Différence de flous entre deux objectifs ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/11/2012, 21h13
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don

Différence de flous entre deux objectifs ?


Hello,

Je suis allé tester deux appareils en magasin, un Canon 600D et un Nikon D5100 .

Le Nikon était monté avec un 18-105mm et le Canon avec un 18-55mm. Les deux objectifs ayant les mêmes ouvertures 3,5 - 5,6

Or, les flous sur le Canon semblaient plus "profonds" même à 18mm, et encore plus à 55mm.
Sur le Nikon, impossible d'obtenir un flou à 18mm, et à 105mm, le flou était bien moins prononcé que celui du Canon à 55mm... Comment est-ce possible ? Est-ce normal d'avoir de moins bon flous sur le 18-105mm ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/11/2012, 21h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
tu entends par là le flou d'arrière fond? As-tu fais exactement les mêmes photos, notamment au niveau de la distance sujet/appareil?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/11/2012, 21h47
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Oui je visais les mêmes objets, aux mêmes distances ! J'ai été déçu par les flous du 18-105 Nikon face au simple 18-55 de Canon... cependant il n'y avait pas de batteries, donc j'ai observé tout ça dans le viseur de chaque appareil.

En fait j'ai acheté le Nikon D5100 sur internet sans l'avoir pris en main auparavant. Je l'ai pris en kit 18-105mm. Aujourd'hui, après mes tests en magasins, je trouve le Canon plus pratique, il tient mieux en main, il fait plus 'moderne', les flous ont l'air meilleurs que sur le Nikon (si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi...). Heureusement, je n'ai pas déballé le Nikon, je pourrai donc le renvoyer pour échange...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/11/2012, 21h52
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Nikon 18-105
D3100 DX 18-105 VR video test - YouTube" target="_blank">Nikon D3100 DX 18-105 VR video test - YouTube

Canon 18-55
EOS 600D | 1080p - YouTube" target="_blank">Little garden | EOS 600D | 1080p - YouTube

Je trouve que les flous d'arrière plan et d'avant plan son plus prononcés sur le Canon 18-55 ! C'est assez évident... Mais pourquoi ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/11/2012, 21h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... et tu étais dans les deux cas à la même ouverture? Pas celle marquée sur l'objectif (3.5-5.6), mais celle utilisée pour les photos?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/11/2012, 22h21
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Okks Voir le message
En fait j'ai acheté le Nikon D5100 sur internet sans l'avoir pris en main auparavant.

C'est pas très gentil mais j'ai rigolé. C'est le premier conseil que l'on donne ici lorsque quelqu'un ne sait pas quoi acheter comme réflex pour débuter...

Ensuite, je ne suis pas certain que comparer les flous d'arrière-plan dans les viseurs soit très parlant...
Pour vraiment pouvoir comparer, il faudrait des photos à focale équivalente, avec des paramètres équivalent et prenant bien sûr la même scène.

Sinon, c'est un peu blablater dans le vide...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/11/2012, 23h24
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Question

Franchement je ne sais pas quoi faire entre renvoyer le Nikon et acheter le 600D en kit 18-55mm ou garder le Nikon...

J'ai été un peu choqué en voyant la lampe à filament (la lampe pour l'auto focus) sur le Nikon, ça faisait vraiment archaïque... Puis le boîtier du Canon tombe mieux en main et le shutter fait un bruit plus agréable et qui inspire confiance (totalement subjectif).

En revanche, il y avait un antivol énorme sous chaque boîtier donc impossible de placer sa main gauche correctement... Ca a peut être joué dans mon ressenti, en tout cas, la poignée du Canon est plus agréable.

Que faire ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/11/2012, 23h30
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
J'essaye de trouver des comparatifs qui permettent de démarquer objectivement les deux appareils en terme de qualité d'image, mais aucun des deux ne ressort vainqueur. Ils sont parfaitement identiques !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/11/2012, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Si vraiment tu ne te sens pas à l'aise avec ton nikon et que tu peux l'échanger contre le canon, n'hésites pas : il est primordial d'être bien avec son boîtier!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/11/2012, 01h53
Bim Bim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
335 Photiz - Faire un don
Autant pour l'histoire de la différence de flou d'arrière plan et de la lampe a filament je suis pas trop convaincu. Par contre en ce qui concerne la prise en main et le feeling que tu as avec le boitier personne ne peut te contredire tellement c'est personnel.

Je pense pas que tu sois un professionnel mais que tu as juste envie de te faire plaisir avec un bon reflex (tout comme moi). Du coup si au final le Canon te fait plus plaisir et que tu peux faire l'échange sans problème: hésite pas, sinon je sens que tu auras toujours un petit regret.
Je dis ça en toute objectivité (moi je préfère Nikon)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/11/2012, 03h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

On ne peut rien dire sans avoir les photos que tu as prises sous le nez ni les EXIFS de ces photos.

Entre un Nikon D5100 + 18-105 et un Canon 600D + 18-55, à 18mm, les deux réglés à ouverture identique (3.5) en visant un même sujet à la même distance, la profondeur de champ (zone de netteté) et donc le flou d'arrière plan, sera identique.

Si tu vois une différence de profondeur de champ entre les deux photos, c'est soit parce que :
- Tu n'étais pas strictement à la même distance,
- Tu n'avais pas la même focale,
- Tu n'avais pas le même réglage d'ouverture,
- Tes yeux t'ont trahi...

Dernière modification par boba 11/11/2012 à 03h23.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/11/2012, 03h47
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Ou la MAP n'était pas du tout la même, après-tout il regardait dans le viseur d'un boitier éteint (il a dit "pas de batteries"), va savoir où était la MAP...

Ce genre de test est totalement caduque, à moins d'avoir pris soin de tout régler sois-même manuellement (focale, distance, MAP) ce qui, dans ce genre de viseur, et sans un oeil avertit, est loin d'être gagné. Après c'est du viseur reflex, donc avec une vue à plein ouverture.

Sinon, oui, rien ne sert d'essayer de départager les entrées de gamme réflex Canon/Nikon aucun ne l'emporte sur l'autre (sauf au royaume des trolls ou au pays de la mauvaise fois). Reste une histoire de goût, d'investissement dans le parc optique, de prise en main et de feeling. Bref, que du subjectif.

PS: malheureusement les vidéos ne montrent rien du tout, il est strictement impossible de comparer les optiques (ou les APN) de cette manière là.

Dernière modification par Sylvain.F 11/11/2012 à 03h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2012, 09h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Comme dit au dessus, est-ce le flou dans le viseur ou sur la photo que tu as comparé ? si c'est dans le viseur, ca peut être tout à fait normal, les dépolis ne se valent pas, et ne permettent pas d'apprécier parfaitement la profondeur de champ. D'ailleurs, sauf dépoli particulier, il n'y a aucune différence dans le viseur en deça d'une certaine ouverture (f/2.8) : c'est à dire qu'on aura beau être plus ouvert, l'image perçue sur le dépoli ne change pas (c'est assez flagrant quand on compare une photo prise avec un objectif très ouvert, comme un f/1.4 et son image dans le viseur... )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2012, 17h54
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Je pense finalement prendre le 600D et renvoyer le Nikon, pour plusieurs raisons :

- Impression de meilleure tenu en main
- Menus plus ergonomiques
- 50mm motorisé moins cher chez Canon
- Images un peu moins fines mais plus "punchy" sur le Canon

thediscerningphotographer.com/2011/08/28/nikon- d5100 -vs-canon-rebel-t3i-camera-review






Je sais qu'on peut donner du peps à une photo sur photoshop, mais c'est du boulot en plus. Disons que les photos qui sortent du Canon sont plus constrastées, les noirs un peu plus profonds et les blancs plus vifs. Sur le Nikon, il y a comme un voile gris sur toutes les photos !

Dernière modification par Okks 11/11/2012 à 17h57.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/11/2012, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
600D ou 650D? Si tu as le budget...
Et avec quel objectif(s)?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vos méthodes pour photographier un modèle en mouvement? | Eclairage Photo N&B »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.