.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Interrogations

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/11/2012, 23h58
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don

Interrogations


Bonjour à tous,

Pour poser le contexte : j'ai actuellement un nikon D3100 et je m'essaie à différents styles (du paysage, un poil d'urbex, un peu de portrait, et bientôt des flashs déportés enfin !). Niveau objectifs, j'ai un tamron 70 - 300 que je ne devrais pas garder très longtemps parce qu'il ne me sert pas tellement, un 50mm f1.8 que j'apprécie particulièrement et très prochainement un sigma 10 - 20 et le 18 - 55 que j'utilise parfois.

Niveau ergonomie, le D3100 n'est pas ce qu'on trouve de mieux, et j'aimerais évoluer vers un boitier moins bas de gamme. Et là les questions fusent. Je regardais d'occasion des D300, D300s et autres, et ensuite sur du neuf le D7000 .

- La différence D3100 / D7000 est-elle significative au point de changer ?
- A l'heure actuelle, est-il utile de migrer d'un D3100 vers un D300/ D300s ?
- Sinon, quel autre boitier me conseillez-vous ? Dans un budget max de 1300€ environ

Merci d'avoir lu et pour vos futures réponses, elles me seront très utiles !

NB : Un d700 d'occasion avec grip Mb d10 à 1000€, ça sent l'arnaque ou pas ? (je ne connais pas le nombre de déclenchements)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2012, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Que reproches-tu réellement à ton D3100 , pour distinguer envie et besoin d'achat?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2012, 00h25
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don
L'ergonomie, un viseur un peu étriqué, le nombre de collimateurs ..

ÉDIT : je rajouterais aussi un boîtier non motorisé

Dernière modification par PixeL Photos 09/11/2012 à 01h02.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2012, 07h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Personnellement je pense qu'une migration vers le D300s (boitier semi-pro). devrait répondre à tes besoins. Je connais quelqu'un qui à fait la même migration et qui maintenant peut aborder des domaines inaccessibles aux possibilités du D3100 (bon appareil pour débuter). Cependant ton budget permet aussi d'envisager le changement d'objectif comme un Tamron 17-50mm f:2.8 non stabilisé qui répondra mieux à tes besoins que le 18-55mm Nikon ou le Sigma 10-20mm.
Enfin la personne citée plus haut à acheté aussi le 55-300 Nikon et le 85mm macro Nikon avec lesquels il réalise d'excellentes photos sportives ou macros.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2012, 10h10
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don
Bonjour myrddin13, merci pour ta réponse !

C'est noté pour le D300s , j'ai vu qu'il y avait quelques annonces plutôt intéressantes sur la toile. Je crois même qu'il est encore vendu neuf sur cdiscount.

Tu ne me conseilles pas le Sigma 10-20 ? Un ami l'a (monture canon mais je ne pense pas que ça change beaucoup), et il possède un piqué absolument impressionnant. Mais je reconnais que ces 2 caillous me plaisent bien.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2012, 11h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
Comme tu peux le voir dans ma signature j'ai le papa du D300 (pas le même capteur hélas) mais ce D200 est bien meilleur que le D80 que j'avais avant (pourtant c'est le même capteur mais le reste est emprunté au D2X boitier pro). Il en est de même pour le D300s qui a l'ancien capteur qui équipait le D5000 et le D90 mais exploité avec l'électronique et l'informatique des modèles supérieurs. Le D7000 , plus récent, a un capteur plus performant mais pas l'électronique des hauts de gamme car Nikon l'a classé dans la gamme amateur.
Pour le sigma 10-20mm pourquoi pas (bien que j'ai quelques réticences sur la marque Sigma à cause de mauvais souvenir en argentique) mais l'investissement sera-t-il amorti par une utilisation intensive ou cela fera-t-il comme ton Tamron 70-300mm ? Attention les derniers Tamron sortis comme le 70-300 VC et le 24-70 VC HSM sont d'excellentes factures (d'où leurs prix élevés car alignés sur la concurrence).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2012, 15h22
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don
myrddin13,

Merci pour ces explications qui font que j'ai de plus en plus envie de partir sur le d300s .

Concernant le 10-20, je l'utiliserai certainement plus que le 70-300. En fait, j'ai acheté ce caillou sans grande raison, j'en ai parfois l'utilité pour de la photo de sport en intérieur mais c'est assez rare et de toute façon, il n'est pas assez lumineux.

Je remarque que sur certaines photos, je manque réellement de piqué dû à des objectifs trop bas de gamme. C'est pour ça que je m'oriente sur du plus évolué tant niveau objectif que boitier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2012, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
... sans vouloir partir dans une course effrénée à la nouveauté, le D300s commence à "dater" et un D400 va peut-être sortir "prochainement". Le d300 est sorti en 2009 et depuis les reflexs se sont améliorés, par exemple dans la montée en iso...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/11/2012, 21h40
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don
Kasket,

Ce qui m'embête c'est le peut-être et le prochainement. ^^

Qu'as-tu à proposer dans les reflex récents et du niveau du d300s sinon ?

Merci bien.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/11/2012, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
En format APS-C, je ne saurais dire...
En format FF, pourquoi pas un un canon eos 6D ou un nikon D600! C'est une gamme au-dessus, mais si tu as le budget...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/11/2012, 22h34
Avatar de PixeL Photos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000
 
Messages: 706
4375 Photiz - Faire un don
Le FF ...

Un peu au-dessus de mon budget malheureusement.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/11/2012, 22h52
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
... sans vouloir partir dans une course effrénée à la nouveauté, le D300s commence à "dater" et un D400 va peut-être sortir "prochainement". Le d300 est sorti en 2009 et depuis les reflexs se sont améliorés, par exemple dans la montée en iso...

Sauf qu'un D300s neuf ou d'occasion se trouve à bon prix alors que tu lui propose un hypothétique D400 pas encore sortit et qui coûtera surement bien plus chère qu'un D300s . Et surtout bah le D300s faisait de bonnes photos hier, il en fait de bonnes aujourd'hui y a pas de raisons que demain il n'en fasse plus d'aussi bonne.
Dans ce cas autant lui proposer direct un D800 ou un D4.
Je reste persuadé qu'un amateur passionné qui veut quitter la sphère de l'entrée de gamme sans y laisser un bras peut choisir un D300 ou D300s . Il gagnera en confort face à un D3100 .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/11/2012, 00h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le D7000 :
Son capteur est plus moderne que celui du D300s : plus de pixels, moins de bruit en hauts ISO
Son viseur est le même que celui du D300s , avec le quadrillage et le "niveau d'eau"
Il commande les flash sans fil: comme le D300s
Il gère parfaitement les anciens objectifs, comme le D300s
Deux emplacements pour cartes mémoires SD, compatibles SD HD et SD XC.
Ses modes utilisateurs U1 et U2 sont plus pratiques que sur le D300s (enfin, je trouve)
39 collimateurs d'autofocus: moins que sur un D300s , mais bien plus que sur un d3100 !
Plus léger et moins cher neuf qu'un D300s d'occase.

Pour info: un D700 , c'est une version 24x36 du D300 (pas du D300s !)
Il reste imbattable dans les hauts ISO.
On en rêve tous, ceux qui l'ont s'en débarrassent pour s'offrir le D800.

Si tu passes le pas vers le 24x36, sache que le D600 est une version 24x36 du D7000 .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/11/2012, 07h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui le D7000 a un capteur plus récent que le D300 mais sauf cas particulier tu n'as pas besoin d'une montée en ISO supérieure à 1600ISO ce qui est correct avec le D300 .De plus comme sa définition est de 12.3MPx les photosites du capteur sont plus gros et il est moins exigent dans la qualité des optiques pour avoir des clichés de grandes qualités.
Enfin la qualité de fabrication du boitier (analogue au D700 ) est supérieure à celle du D7000 qui malgré tout reste le top de la gamme "amateur" de Nikon.
Dernier argument en occasion un D300 (autour de 700€ avec moins de 10.000 déclenchements/ 100.000 possibles) est moins cher qu'un D7000 neuf n'en déplaise à Jim le Spam.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/11/2012, 07h50
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Si tu peux trouver un D700 d'occasion, c'est un autre monde ..., même boitier et fonctionnalité qu'un D300 mais surtout une qualité d'image incomparable, j'ai revendu le mien en mai dernier pour 1200€ avec 30 000 déclenchements. Donc je pense qu'aujourd'hui depuis la sortie du D600, tu dois pouvoir en trouver entre 1000 et 1200 €
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Matériel et réglages pour photos immobilière | le nouveau d5200 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.