.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Vos méthodes pour photographier un modèle en mouvement?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/11/2012, 20h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don

Vos méthodes pour photographier un modèle en mouvement?


Bonsoir à tous! J'ai un soucis pour prendre des photos "sur le vif", avec des personnes en mouvement. C'est quelque chose que je ne maitrise pas du tout et pourtant j'aimerais tant! C'est tellement plus beau quand le modèle ne "pose" pas! Pourriez vous me divulguer vos méthodes et en détail pour faire correctement la map, s'il vous plait? Comment faire des photos avec le modèle qui saute dans les airs etc... Chez moi, 1 fois sur 4, le sujet est flou. Même avec une vitesse hyper courte à 1/2000. Je procède de la manière suivante, mode AI SERVO, collimateur central sur un des yeux et j'essaye de le suivre, mais ça râte la plupart des fois. C'est jamais hyper net! Par contre je n'ai pas de photos à vous montrer pour le moment désolé! Merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/11/2012, 20h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Il faut également que ton réglage de la vitesse soi cohérent par rapport au déplacement de ton modèle !

Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/11/2012, 23h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse. J'ai essayé avec plusieurs vitesses mais bon... Tu procèdes également de la même façon que moi pour faire ta map?
Y a t-il une méthode...??? Pour trouver la bonne vitesse?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/11/2012, 23h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Je pense que ta méthode est la bonne pour la mise au point ...

Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/11/2012, 23h53
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui ta méthode est la bonne. Il n'y a pas de difficultés particulières.
Quel est ton matériel ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2012, 00h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Le 5d Mark II . J'arrête pas de rater mes photos en plus, même quand le sujet est immobile je trouve que les photos ne sont pas aussi nettes qu'elles ne devraient l'être! Du coup je remets toutes mes connaissances photo en question. Je vais faire une séance dans les prochains jours, je reviendrai pour vous poster quelques clichés. Merci pour vos réponses!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2012, 07h48
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
L'objectif utilisé peut jouer aussi (usm rapide).
Par exemple si j'utilise le 85L, je passe en map manu.
Alors qu'avec le 135L, aucun soucis de map auto.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2012, 10h41
Avatar de Grebus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 600D + 17-55mm/f:2,8 IS USM + 430 EX II et chinois
 
Messages: 182
1120 Photiz - Faire un don
Je galère aussi pour certains sujets en mouvement, en particulier lorsque le mouvement à lieu vers l'objectif. Le 50mm f/1,8 a l'air de galérer un peu en AI Servo en plus.

Du coup je suis tombé sur cet article, mais sans avoir eu le temps d'essayer encore, mais l'idée ne parait pas idiote:
http://digital-photography-school.co...et-photography

En gros, pour les non-anglophones, ca consiste à fixer sa mise au point sur une distance précise à ouverture fixe (donc en Av). Ca nous donne donc une plage de netteté. Sachant que plus la focale est courte, plus cette zone sera grande. Et plus l'ouverture sera faible, plus cette zone sera grande également. L'exposition se règle via la vitesse d'obturation et éventuellement les ISO

Donc si je me balade avec mon 50mm, à f/11, avec la MAP faite à 5m, tout ce qui se trouve entre 3,51m et 8,71m sera net. (Calcul fait avec Simple DOF sur iphone, par exemple).

Je suis débutant, donc peut-être qu'il y a une faille dans le raisonnement que je n'ai pas encore vue (laquelle? Mis à part être vaguement capable d'évaluer une distance), mais il me semble que sur cette méthode on gagne le temps de la MAP et du coup ca devrait être bénéfique sur des sujet en mouvement, et en photo sur le vif.

A l'occasion je ferai le test sur ma nièce lorsqu'elle menacera de m'écraser avec son tricycle lancé à 300kmh
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/11/2012, 10h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour Marie_n21,
Comme dans d'autres réponses apportées sur ce forum il s'agit peut-être de ta méthode de MAP et de choix du collimateur actif.
Cherches-tu à suivre le modèle dans ses mouvements ?
Vitesse rapide (1/300s. mini) et diaphragme fermé vers f:5.6 afin d'avoir une bonne PdC et collimateur central actif pour effectuer une MAP en mode AFservo. Dans ces conditions tu devras avoir une bonne lumière fournie par des flashs (de reportage ou studio).
Pour Grebus,
Lorsque les sujets sont en mouvements il faut abandonner la MAP statique pour adopter la MAP dynamique et ne pas chercher une ouverture maxi de l'objectif qui limite forcement la PdC. Je ne connais pas les possibilités des Canons étant équipé en Pentax et en Nikon. Sur ces deux appareils il est possible de décréter que la PdV ne sera effectuée que lorsque la netteté de la vue sera obtenue (bien pratique en cas d'utilisation de l' AF continu). Pour la profondeur de champ c'est le mode A et mon choix d'ouverture de diaphragme qui sera déterminant (je suis plus souvent à f:5.6 qu'à f:2.8). Ceci implique donc une lumière suffisante ( d'où des optiques lumineuses et l'utilisation du flash même en plein jour) car en plus la vitesse d'obturation est grande.
Maintenant ce ne sont que mes méthodes de travail ...
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 09/11/2012 à 11h32.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/11/2012, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
495 Photiz - Faire un don
Pour des photos ou le modele saute il y a deux techniques -map manuel (que j'utilise) ou AI servo
En map manuel
1) faire la mise au point (map )quand elle est statique (en autofocus ou manuel)
2) passer en map manuel sans bouger de place (si on a utilisé le mode AF )
3) demander au modele de sauter
4)declencher au bon moment
Pour augmenter les chances une diaph fermée à f8 ou f11 avec vitesse le plus elevée possible

En Ai servo (que je ne connais pas bien) sur certains forums ils disent qu'il faut suivre le sujet au moins 1 seconde pour etre certain d'avoir la 1ere photo nette.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2012, 16h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
@Grebus, mmm mmm! Ca m'a l'air très intéressant tout ça! Je vais chercher cette application pour ma tablette tiens et je vais essayer ta méthode! Mdr pour l'attaque du tricycle. Trop mignon!

@Myrddin13: Je ne travaille qu'avec le collimateur central en général et oui j'essaye de suivre le sujet mais je dois m'y prendre comme un pied car pour avoir une photo "convenable" je dois m'y prendre cinq ou six fois, parfois plus! Même avec une vitesse à 1/1600... Par contre je n'ai pas de flash!

@Alexquis: Merci, je vais essayer cette méthode, on verra si ça marche!

Merci à tous pour votre aide!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/11/2012, 19h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Tu dois essayer aussi le mode "préditif" c'est à dire faire la mise au point en statique sur une zone où ton modèle doit se trouver au déclenchement avec L' AF en mode dynamique . Tu déclenche alors avant que ton modèle soit dans la zone pré-réglée et lorsque ce dernier devient net dans la fenêtre de tir la photo se prend seule et donc nette. (ne pas suivre ton sujet à ce moment là !). Cette technique a été utilisée en argentique lorsque les autofocus étaient lents.
cordialement
myrddin13


Uploaded with ImageShack.us
Fichiers attachés
Type de fichier : doc af préditif et pré-éclair.doc (29,5 Ko, 8 lectures)

Dernière modification par myrddin13 10/11/2012 à 19h30.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/11/2012, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu peut utiliser une méthode bourrin également :

- MAP à l'hyperfocale
- APN sur trepied (cadrage large)
- Crop ....
- Pas mal de lumiere

Mais ca reste possible avec une MAP en temps réel (plutpt one shot pour moi avec le 5D ...) en limitant les mouvements de l'appareil à une translation droite ou gauche (pas chassé) mais pas sur un axe. L'idée etant de minimiser le changement de profondeur.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/11/2012, 18h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Merci, je vais essayer tout ça dès que possible!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photo trop sombre | Différence de flous entre deux objectifs ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.