.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Flou avec le Tamron 17-50

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 05/11/2012, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par roro 51 Voir le message
pourquoi faire peur surtout si cela ne se produit qu'a l'ouverture 2.8.
ce qui me laisse pensé que c'est une histoire d'automatisme.

Je pense surtout que s'il s'agit comme le suggère Myrddin13 d'un décalage de MAP, ça n'est visible qu'à 2.8 car à des ouvertures plus faibles la profondeur de champ est plus importante.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 05/11/2012, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par roro 51 Voir le message
pourquoi faire peur surtout si cela ne se produit qu'a l'ouverture 2.8.
ce qui me laisse pensé que c'est une histoire d'automatisme.

Je n'essaie pas de faire peur, c'est juste que l'aspect du flou me parait étrange, en particulier sur la seconde photo.
J'ai fait des photos floues, de toute sorte (MAP décallée, flou de bougé, etc...) mais jamais le flou ne ressemblait à cela.
Après il y a surement des personnes plus compétentes que moi pour trouver ce qui ne va pas.
J'ai pas lu l'ensemble des messages, mais me suis basé simplement sur les photos et les exifs pour dire ça. Après c'est vrai que si aux autres ouvertures il n'y a pas de problème, il faut chercher plus loin. Je ne suis pas un expert. Je serai tout de même curieux de voir une photo à f/5.
Bon courage pour trouver ce qui cloche!
Réponse avec citation
  #48  
non lus 05/11/2012, 12h48
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
re-bonjour,
Je me suis permis de copier la photo1 dans un logiciel de retouches afin de voir si l'amélioration était possible (netteté,contrastes car c'est du jpg). Voici le résultat qui me conforte dans l'hypothèse d'erreur dans la MAP.


cordialement
Myrddin13

Bonjour Myrddin13, pour moa malgré tes retouches le fond est toujours dégueulasses, mais il semble qu'hier en changant mon AF-C en AF-S le problème est été résolu, à vérifier aujourd'hui sur du portrait

la buée est à exclure, si j'avais un problème de MAP je l'aurais avec tous mes objectifs non ? car je la fait de la même manière

si le problème persiste j'irais dans une boutique photo pour avoir leur avis
Réponse avec citation
  #49  
non lus 05/11/2012, 14h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut Myrrdin,
Perso je pense que ta retouche ne prouve... rien du tout

PatoOo,
En effet tu aurais surement le problème avec tous les objos. Mais comme dit Myrddin tu es quand même dans des modes AF non adaptés.
Ce n'est peut être (surement) pas un problème de buée, peut être un problème de lentille.
Je persiste Même en faisant la map au mauvais endroit, impossible d'avoir ton résultat. Le flou est dégueulasse, baveux, non uniforme. Ce n'est pas normal. Un flou ne donne pas ce résultat là.

As tu fait le test sur mire histoire justement d'écarter les problèmes d'AF ?
On y verra bien plus clair après ça...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 05/11/2012, 15h35
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Pour ma part je pense que c'est un problème conversationnel entre l'appareil et l'objectif.
surtout que la mise au point est réalisé automatiquement .
une photo prise avec un réglage focal manuel sur un objet ou une mire permettrais d'y voir plus clair.
Une photo prise en mode focal auto et avec le collimateur central permettrai aussi d'avoir plus de données.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 05/11/2012, 17h30
Bim Bim est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 55
335 Photiz - Faire un don
Essaye de prendre la même photo avec les même réglages (vitesse,iso, diaphragme a pleine ouverture), une fois en autofocus depuis le viseur et une autre fois en autofocus en mode live-view.

Si celle prise en live-view est nette alors que l'autre est floue, il y a surement un problème avec les collimateurs de mise au point.

Je propose cela sans être vraiment sur que le problème vienne de la MAP car le flou d’arrière plan dégueulasse fait penser a un problème autre que celui de MAP décalé.

(Je n'ai pas lus toutes les réponses précédentes, peut être que le test a déjà été proposé)
Réponse avec citation
  #52  
non lus 05/11/2012, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 51
330 Photiz - Faire un don
je pense que c'est un leger manque de précision dans la mise au point, à 2.8 la profondeur de champs est extremement reduite, d'apres ce que je vois la seconde photo que tu as mise est nette sur le tronc de l'arbre, le focus à peut etre été fais sur l'arbre et pas sur les sujets
Réponse avec citation
  #53  
non lus 08/11/2012, 14h57
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Bonjour les Virussiens qui ont suivis et qui m'ont aidés pour mon problème

il semblerait que mon problème soit presque résolu, je dis presque car j'ai beaucoup cette qualité "dégoutante" sur mes photos,
alors j'ai changé mon mode de MAP, j'ai mis AF-S au lieu de AF-C, et j'ai mis le mode sélectif au lieu de dynamique
j'ai fait une comparaison avec les mêmes réglages à 50mm avec le 17-50 et ma focale fixe, il n'y a pas photo, la focale fixe offre un meilleur rendu

Je vous remercie de m'avoir aidé à résoudre ce problème très gênant, test sur le terrain samedi ou j'ai un shoot de prévu (avec la pluie) !! j'utiliserais ma focale fixe pour le portrait et je garderais le 17-50 pour le grand angle

j'ai d'ailleurs un conseil à vous demander pour ma prise de vue prévue ce samedi, selon la météo il va pleuvoir et donc un temps gris et bas, j'aimerais quand même réalisé le shoot quitte à le refaire par un meilleur temps par la suite, question : niveau luminosité, faut-il que j'apporte une source de lumière artificielle ? J'ai toujours shootée en lumière naturelle jusqu'à présent alors j'attend vos conseils d'experts !!
Réponse avec citation
  #54  
non lus 08/11/2012, 14h58
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Pour complément d'information j'avais le même résultat en réglant mon objectif sur Manuel ou sur Automatique pour la mise au point
Réponse avec citation
  #55  
non lus 08/11/2012, 15h41
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
J'aimerais bien voir une photo d'un sujet quelconque, prise sur trépied (ou support stable) à 50mm avec une mise au point calée manuellement pour voir si le bokeh est « baveux » aussi ou pas...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 08/11/2012, 15h47
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas de trépied si un ami Lyonnais en possède un qu'il pourrait me preter en sa compagnie je veux bien
Réponse avec citation
  #57  
non lus 08/11/2012, 17h05
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
si tu veux je t'en prête un.
pour ce qui est de la luminosité je pense pas que cela soi gênant.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 08/11/2012, 18h31
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Je vais manquer cruellement de lumière, si il pleut il va faire un temps, gris bas, si je shoote en grand angle je vais pas descendre en dessous de f/3.8 ... la montée en iso sur mon montée n'est pas bonne je trouve qu'elle fait beaucoup trop de bruit
Réponse avec citation
  #59  
non lus 09/11/2012, 07h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
PatoOo, déjà pense à régler ta balance des blancs si tu shootes en .jpg sur temps nuageux, (en Raw cela sera rattrapé en post-traitement)- Ensuite ton D5000 peut aller, sans bruit gênant , jusqu'à 800ISO et avec ton 50mm ou même ton Tamron tu peux faire du portrait à faible temps de pose (1/60s.) et f:4 sans problème particulier par temps pluvieux. N'oublie pas que tu as la correction d'exposition pour éclaircir ou assombrir ton cliché (variation de la vitesse d'obturateur par la molette en appuyant simultanément sur la touche +-). Enfin dans tes réglages privilégie mode priorité ouverture A (afin d'avoir le contrôle de la PdC) ainsi que le collimateur central pour effectuer ta MAP en AFS sur les yeux de ton modèle.
Bonne séance
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Potrait et Bokeh.doc (25,0 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Réglage de la Balance des Blancs.doc (132,5 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 10 lectures)

Dernière modification par myrddin13 09/11/2012 à 07h17.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 09/11/2012, 10h14
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin13 pour tes précisions
Est ce important de faire un nouveau réglage de balance des blancs a chaque shoot ou mm a chaque fois que l'on sort l'appareil ? Sachant que je shoote en Raw
Et je voulais savoir aussi si j'utilise le collimateur central (plus précis selon vos dire) cela veut dire que mon sujet sera centré donc ça veut dire que je dois utiliser le recadrage c'est sa ? Je fais ma MAP avc le colli central dc j'ai mon bouton enclenché a mi-course, j'ai un bouton pour mémoriser cette MAP, recadre puis déclenche ?
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Multiples problèmes Canon 500D | Problème autofocus Canon EF 200mm f/1.8 L USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.