.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Flou avec le Tamron 17-50

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/11/2012, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour moi la MAP n'est pas faite sur une zone contrastée, par défaut elle est faite à un autre endroit. Même si le 17-50 n'est pas un foudre de guerre au niveau piqué à pleine ouverture, le centre de l'image est trop flou même pour lui.

Je penche également pour un mauvais choix de visée pour faire la MAP. Les exifs montrent un niveau de confort suffisant pour limiter un eventuel flou de bougé.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/11/2012, 20h01
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
je serais d'avis de faire un test avec un objet situé au centre de la photo a 2m objectif sur 50mm 'profondeur de champ 17 cm a 35mm profondeur de champ 35 cm .
une photo prise en réglage focus manuel une en réglage focus automatique.
pour plus de sécurité photo prise sur pied. ou sinon il faut que la vitesse soit élevée .
appareil sur 100 iso.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 04/11/2012, 20h31
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
c'est vrai! Mais les qq exifs transmises permettent quand même d'exclure le flou de bougé, non?

Uep, mais on ne sait pas comment a été fait la MAP.

Bref, de toute manière elle sait faire une MAP je pense, le soucis n'est pas là.
Y'a que moi que ça choque la "qualité" du flou, du bokeh, l'image baveuse, etc. ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 04/11/2012, 21h22
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Ce qui me choque c'est qu'il n'y a aucun point net.
pour la qualité du flou je n'y connais pas assez mais le flou est a peu prés le le même sur toute la photo.
cela ressemble plus a un flou bougé , je pense que le réglage bouge peut être la stabilisation.
un essai en mode manuel et en mode auto sur un pied pourrais peut être donner plus d'infos.
ainsi qu'une photo a 2.8 et une a 4.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 04/11/2012, 21h34
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
alors je complète les exifs
pour la 1ère : mode de mise au point : AF-C
Mode de zone AF : dynamique
mode d'expo : manuel
correction : 0
mesure : matricielle

pour la 2ème : exactement la même chose

dites moa ce que vous voulez savoir d'autre pour vous aidez

je ne pense vraiment pas que cela vienne d'un soucis de MAP sinon je l'aurais sur tout mes clichés et avec mes autres objo ...

je fais le test de mire de suite et je vous poste les résultats
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/11/2012, 23h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par roro 51 Voir le message
cela ressemble plus a un flou bougé , je pense que le réglage bouge peut être la stabilisation.

Un flou de bougé à 50mm à 1/125 et 1/400e ?
Que veux-tu dire à propos de la stab ? Elle n'a pas de stab sur son objo.

PatoOo, voui un test de mire serait pas mal.
Ca permettrait de voir qu'il n'y a pas de back/front focus, et que la photo est entièrement floue.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/11/2012, 23h58
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
je ne savais pas si l'objectif était stabilisé ou pas.
je ne connais pas nikon mais apparemment patoo est en AF automatique avec un mode dynamique je suppose que la mis au point suit le sujet.
il faudrait faire un essai en mode AF MANUEL (MF). il ne devrait pas y avoir de problème.
je pense que c'est du au fait de la faible profondeur de champ et de l'autofocus qui pédale un peu dans la choucroute au moment de la prise de vue il n'est pas stabilisé .
en utilisant le collimateur central le défaut devrait peut-être disparaitre car il doit être plus précis.

Dernière modification par roro 51 05/11/2012 à 00h04.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 05/11/2012, 00h01
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Comme ça a été évoqué précédemment, je trouve le bokeh vraiment crado...
On dirait qu'il y avait de la buée sur l'objectif (si ce n'est pas dedans...)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 05/11/2012, 00h50
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par guilou Voir le message
On dirait qu'il y avait de la buée sur l'objectif (si ce n'est pas dedans...)

Exactement.

Sinon comment se fait-il qu'elle fasse des maps correctes en testant ses autres objos. Le problème est lié à l'objo.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 05/11/2012, 08h12
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Comme je m'en doutais les conditions de PdV ne sont pas correctes ! L'utilisation d'un AF continu en AF dynamique avec le mode matriciel (pour photos sportives) ne convient pas à ce type de clichés qui s'apparentent à des portraits! Mode priorité ouverture A, collimateur central,AF-S et ton problème sera réglé.
La fourniture des exifs avec les photos sont plus explicites que les indications que tu nous fourni au compte-gouttes.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc PdC-MAP.doc (22,5 Ko, 19 lectures)
Type de fichier : doc procédure Exifs.doc (26,5 Ko, 13 lectures)
Type de fichier : doc pb de flou.doc (21,0 Ko, 18 lectures)
Type de fichier : doc Les Portraits.doc (929,0 Ko, 14 lectures)
Type de fichier : doc Piqué et Bokeh.doc (25,0 Ko, 16 lectures)
Réponse avec citation
  #41  
non lus 05/11/2012, 09h25
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Comme je m'en doutais les conditions de PdV ne sont pas correctes ! L'utilisation d'un AF continu en AF dynamique avec le mode matriciel (pour photos sportives) ne convient pas à ce type de clichés qui s'apparentent à des portraits! Mode priorité ouverture A, collimateur central,AF-S et ton problème sera réglé.
L
myrddin13

cela rejoins mon hypothèse.
si cela ne se produit pas avec le 50mm c'est peut être que la compatibilité tamron Nikon a ces limites. pour ce qui me concerne je pense peut être a tord que les objectifs de la marque du boitier ont toujours un meilleur automatisme que ceux d'autres marques.
l'automatisme a aussi ses limites.
apparemment myrddin 13 a le même matériel. est-ce que dans ces conditions le résultat est le même ?

un test avec d'autre réglage autofocus parait utile pour confirmer cette thèse.
la thèse de la buée bien que possible ne me parait pas évidente car cela se produirait a d'autre focale.

Dernière modification par roro 51 05/11/2012 à 09h40.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 05/11/2012, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Vraiment bizarre ce flou! J'ai jamais vu un flou comme ça.... ça fait comme un halo autour des personnes, et on peut je pense exclure un flou de bougé. Et le bokeh est aussi vraiement bizarre, je ne sais pas quoi en penser, mais moi ça me ferai un peu peur...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 05/11/2012, 11h20
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Vraiment bizarre ce flou! J'ai jamais vu un flou comme ça.... ça fait comme un halo autour des personnes, et on peut je pense exclure un flou de bougé. Et le bokeh est aussi vraiement bizarre, je ne sais pas quoi en penser, mais moi ça me ferai un peu peur...

pourquoi faire peur surtout si cela ne se produit qu'a l'ouverture 2.8.
ce qui me laisse pensé que c'est une histoire d'automatisme.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 05/11/2012, 11h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
90 Photiz - Faire un don
Bonjour.
Pourquoi la mise au point sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM pour Pentax.
Monter un K7 est très difficile a réaliser a toutes les distances
Cordialement lomb
Réponse avec citation
  #45  
non lus 05/11/2012, 11h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
Je me suis permis de copier la photo1 dans un logiciel de retouches afin de voir si l'amélioration était possible (netteté,contrastes car c'est du jpg). Voici le résultat qui me conforte dans l'hypothèse d'erreur dans la MAP.


Uploaded with ImageShack.us


cordialement
Myrddin13

Dernière modification par myrddin13 05/11/2012 à 12h54. Motif: erreur de cliché
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Multiples problèmes Canon 500D | Problème autofocus Canon EF 200mm f/1.8 L USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.