.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Flou avec le Tamron 17-50

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/11/2012, 16h26
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Ce pourrait éventuellement être un problème de back ou front focus, mais sur ces photos, difficile de se rendre compte, il n'y a aucun plan net. Vois pour télécharger une mire et fais le test.

De plus, j'ai l'impression que ça ne ressemble pas à du flou du à une mauvaise map, le bokeh est très bizarre, la dispersion de la lumière aussi, on dirait que ça bave.
Peut être un problème d'humidité dans les lentilles...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/11/2012, 16h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
l'appareil photo et l'objectif communique grâce à des contacts en métal. Parfois ceux-ci s'oxydent et la communication boîter/objectif ne fonctionne plus correctement. Il y a peu de chance que cela soit ton cas, mais sépare le boîtier et l'objectif et regarde si il n'y a pas de traces d'oxydation sur les contacts. Si c'est le cas, il faut nettoyer avec de l'alcool...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/11/2012, 17h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Es-tu sûr de ta procédure de MAP? J'ai ce Tamron 17-50mm avec un Nikon et je n'ai jamais ce problème. Si tu avais laissé les exifs avec tes photos le diagnostic aurait été plus simple.
Quel collimateur utilises-tu pour faire ta MAP ? Si tu recadres tes photos refais-tu la MAP après recadrage ?
Quand tu dis être en manuel c'est l'objectif ou le boitier ? Enfin contrôles-tu la PdC avant de shooter ?
Personnellement je ne crois pas à une défaillance de l'objectif (s'il n'y a pas eu de choc) mais plutôt à une mauvaise execution de la MAP.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/11/2012, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
elle a donné les exifs un peu plus loin :

exif pour la première : 1/125 f/2.8 iso 200 50mm
pour la deuxième : 1/400 f2.8 iso 200 34mm

Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/11/2012, 18h40
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Je vais regarder les contacts on ne sait jamais mais cela serait étonnant car immédiatement j'ai mis mon 50 f1.8 et les phitos sont niquelles je vous en poste une
Je fais ma mise au point exactement de la même façon avec ces 2 objectifs ...

Boba peut tu développer les termes de back et front focus car je ne les connais pas ...
Humidité des lentilles cela serait étonnant car mes objo et boitier sont dans leur sac en permanence donc ils devrait tous mes faire ça

Non je ne recadre pas une fois ma mise au point faite je cadre fais ma MAP et déclenche donc oui je contre ma PDC
Je ne connais pas tous les termes encore mais je déplace mon petit carré (mon collimateur ?) sur une des 9 zones que j'ai
Oui c'edt le boitier en mode manuel je controle ma vitesse et mon ouverture mes iso sont tjr a 200
L'objectif est sur A/M
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/11/2012, 18h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... en fait il y a les contacts sur l'appareil et sur l'objectif. As-tu regardé si les contacts de ton tamron 17-50mm sont OK?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/11/2012, 18h47
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Je regarde sa de suite ;-)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/11/2012, 19h04
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
tu as le même résultat en position AF et MF ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/11/2012, 19h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Pourquoi te mets-tu en manuel sur ton boitier ? De toute façon les réglages ne concernent que l'exposition (diaphragme, temps de pose et sensibilité ISO). Ensuite la mise au point (MAP) ne fait jouer que le collimateur à poser sur la cible (le central est à préférer) et ensuite à appuyer à mi-course sur le déclencheur afin que la MAP s'effectue sur le sujet (confirmation par voyant vert dans le viseur). Ensuite tu shootes afin de prendre ta photo.
Sur tes exemples le temps de pose est suffisant pour éviter le flou de bougé ou les mouvements de tes personnages dans le floutage ne peut provenir que d'une erreur de MAP et à f:2.8 ,ta PdC est très faible (quelques cm.).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ - Copie.doc (737,5 Ko, 34 lectures)
Type de fichier : doc mesures d'exposition et des points de visée pour la MAP.doc (28,0 Ko, 20 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 16 lectures)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/11/2012, 19h17
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
Boba peut tu développer les termes de back et front focus car je ne les connais pas ...
Humidité des lentilles cela serait étonnant car mes objo et boitier sont dans leur sac en permanence donc ils devrait tous mes faire ça

Le back focus c'est lorsque ton APN fait le point derrière ce qui devrait être net.
Le front focus c'est lorsque ton APN fait le point devant ce qui devrait être net.
C'est un problème d'objectif.
Télécharge cette mire : http://i32.servimg.com/u/f32/13/02/60/49/httpfo10.jpg
Imprime là sur un A4.
Pose là à plat sur une table.
Photographie là à 45° à bonne distance en zoomant et à 2.8 en faisant la mise au point en automatique sur la barre noire du milieu avec le collimateur central activé.

Procédure :
Mettre l'appareil sur trépied.
Le mettre de manière à zoomer à fond, remplir la cadre avec la feuille entière, ouverture 2.8.
Mode Av.
Éclairer correctement la feuille.
Activer le collimateur central uniquement (cf. manuel d'utilisation).
Appuyer à mi course en visant la barre noire et attendre que le point soit fait.
Désactiver l'autofocus sur l'objectif.
Passer en mode live view.
Prendre la photo.

Et montre nous le résultat.

Mais comme je te dis, le flou sur tes photos ne ressemble pas à une mauvaise mise au point, rien n'est net et de plus le type de flou ne correspond pas à ce que tu aurais si tu faisais mal ta mise au point.
Je pense donc que sur ton test de mire, tout sera flou ! Mais fait le pour en avoir le coeur net.
Le soucis est ailleurs et surement plus grave qu'une mise au point pas fait au bon endroit, à mon avis.

Dernière modification par boba 04/11/2012 à 19h20.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/11/2012, 19h23
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonsoir,
Pourquoi te mets-tu en manuel sur ton boitier ? De toute façon les réglages ne concernent que l'exposition (diaphragme, temps de pose et sensibilité ISO). Ensuite la mise au point (MAP) ne fait jouer que le collimateur à poser sur la cible (le central est à préférer) et ensuite à appuyer à mi-course sur le déclencheur afin que la MAP s'effectue sur le sujet (confirmation par voyant vert dans le viseur). Ensuite tu shootes afin de prendre ta photo.
Sur tes exemples le temps de pose est suffisant pour éviter le flou de bougé ou les mouvements de tes personnages dans le floutage ne peut provenir que d'une erreur de MAP et à f:2.8 ,ta PdC est très faible (quelques cm.).
cordialement
myrddin13

Tout ce que tu dis est fort juste Myrrdin, mais j'ai regardé son blog et apparemment elle sait très bien faire une map.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/11/2012, 19h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Boba moi je ne suis pas allé sur son blog mais examiné les photos fournies. Pour moi il s'agit d'une erreur de MAP faite bien en avant des sujets. Comme les exifs sont absents je ne peux avoir confirmation de mon sentiment.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/11/2012, 19h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
les exifs ont été données....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/11/2012, 19h37
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
les exifs ont été données....

Non c'est totalement incomplet, on ne sait pas quel est le programme d'expo, les collimateurs activées, le mode AF, etc., dans la photo les exifs sont vides, il nous faut la photo originale pour qu'on puisse voir l'ensemble des exifs.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/11/2012, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
c'est vrai! Mais les qq exifs transmises permettent quand même d'exclure le flou de bougé, non?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Multiples problèmes Canon 500D | Problème autofocus Canon EF 200mm f/1.8 L USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.