.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel et réglages pour photos immobilière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/11/2012, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don

Matériel et réglages pour photos immobilière


Bonjour à tous, suite a l'acquisition de mon boitier ( D5100 ) ainsi que d'un objectif Tamron 18-50, je souhaiterai compléter l'ensemble pour faire des photos immobilières. Je débute je précise .. pour l'instant j'ai juste fait des photos vacances.

En fait je fais un peu de transactions achat, revente, travaux, et l'appareil photos me sert pour différentes choses, lors des visites je shoote pour revoir les photos chez moi, je shoote tout, serrureries, plomberie, elec, il faut que je puisse voir si c'est bien fini, il faut que j'ai une bonne idée des volumes egalement, ensuite j'en ai besoin pour les travaux des fois pour avoir des détails et .. pour revendre, car les photos sont un levier de vente extrêmement important.

La je reviens d'un visite et clairement mon objectif a 17mm ne me permet pas d'avoir la pièce comme je le veux, clairement c'est insuffisant, j'ai aussi été ennuyé par la lumière, le temps etait maussade, et il y a des fois des pieces très sombres ... cellier par exemple.

Du coup je pense prendre un grand angle, et un flash.

Pour l'objectif, je ne sais pas trop quoi choisir j'ai vu un tamron 11-18 mais également un sigma 10-22, j'entends bcp de bien sur le sigma car il ne déforme pas mais est un peu plus cher du coup ... je le prendrai en occasion. concernant ces grands angles pensez vous qu'il y ait d'autres alternatives ? Est ce que ce critère de déformation est important pour l'immobilier ? je pense que oui vu les lignes de la pièce ?

Question bête 1 : pas de fisheye ... ca va pas aller du tout ca ?

Question bête 2 : ne serait ce pas mieux de faire un assemblage de photo genre panorama plutôt que d'acheter un grand angle ? y'a t'il des avantages inconvénients ?

Autre point pour faire des photos HDR, j'imagine que la meilleure solution est le trépied ? (donc trepied de bonne facture a envisager ? ... je sent que je vais y laisser un bras !! )

Pour le flash, que choisir ? est ce necessaire ? et surtout est ce complexe a maitriser ? car la je commence a comprendre mon appareil mais je ne suis qu'a 1500 declenchements environ. Et avec le flash en plus je sent que je vais ramer ... et j'ai besoin d'être assez rapide.

Toute derniere question : comment configurer l'ppareil pour ce genre de photos ? avez vous une trame de base à appliquer, un genre de règle générale de base ... bien sur a réajuster en fonction de la situation ? que j'evite de trop me rater lors de mes visites ..

Merci d'avance pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/11/2012, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
Tiens je viens de voir qu'il y avait un sigma 8-16 également, par contre didiou il coute un bras
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/11/2012, 13h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Je te conseille effectivement un UGA (ultra grand angle), à choisir chez Nikon, Sigma ou Tamron ... ainsi qu'un trépied. Grâce au trépied, tu vas pouvoir faire des poses longues (plusieurs secondes) donc à mon avis pas besoin de flash. Par contre, si le trépied n'a pas de niveau à bulle, il faut en acheter un pour mettre sur la griffe du flash de ton réflex. Car en photo d'architecture (intérieure et extérieure), il faut être "droit", sinon les murs convergent et c'est pas très beau.

Sinon, quel programme utilises-tu? Perso, j'utilise Lightroom qui me permet de récupérer les zones cramées ou presque - les fenêtre par exemple - donc perso je ne fais pas de HDR.

Ah oui, il faut utiliser le retardateur pour ne pas transmettre de vibration à ton appareil.

Le fisheye déforme trop à mes yeux et l'assemblage de photos va te prendre bcp de temps...

Sinon, tu peux découvrir mes réalisations récente en "intérieurs" sous http://www.davidperriard.com/architecture/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/11/2012, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
Salut, merci pour ta réponse

Ok donc ultra grand angle, un 10-22 peut être considéré comme tel ou est ce plutôt le sigma 8-16 qui peut entrer dans cette catégorie ?

C'est cool si je peux me passer d'un flash et utiliser le trépied, ca m'évitera de tout mélanger.

Donc pour toi pas de HDR, on peut recup les fenêtres cramées avec un logiciel. Sinon, pour l'instant je n'utilise pas de logiciel spécifique, je n'ai jamais fait de retouche photo ..

Pour les reglages, avec le trepied, j'imagine qu'on peut se permettre d'utiliser l'appareil dans des valeurs extrêmes genre laisser une pose de plusieurs secondes avec faible ouverture et faibles iso ?

Dernier point quand tu expliques qu'il faut etre droit, j'imagine que tu parles droit en terme de rotation droite gauche ? on peut toujours pencher l'appareil un peu vers le bas ou l'orienter vers le haut ?


PS: super les photos, c'est exactement ce que je veux faire ...!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/11/2012, 14h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
tiens ... y'a un tamron 10-24 aussi , ça pourrait etre sympa pour eviter de changer trop souvent d'objectif ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/11/2012, 14h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Je ne m'y connais pas du tout en UGA pour APS-C, car perso je suis en FF!

Tu peux télécharger une version d'essai - 30 jours - de lightroom pour tester ce programme très complet. Il faut bien sûr shooter en RAW (et pas en jpeg...) pour bénéficier de la puissance du logiciel. Tu fais des raw j'espère?

De plus, je fais du bracketing pour assurer une bonne expo, car la présence de fenêtres compliquent la mesure de la lumière.

Sinon, pour la quasi totalité des photos d'archi de mon site, je suis :

- à 100iso
- à 16mm sur FF (donc env. 10mm sur APS-C)
- à f8 pour avoir une bonne pdc
- au retardateur
- en raw

... sachant que pour ces réglages là il faut être sur trépied! Ensuite je corrige éventuellement la balance des blancs, l'exposition, la distorsion... sur mon ordi!

Etre droit : ne pas pencher à gauche et à droite, ni d'avant et d'arrière. La photo suivant est par exemple déformée (murs qui se "rejoignent" vers le haut) car j'étais pench en arrière... cela peut se corriger - complètement ou partiellement selon les clichés - de manière logicielle.

Il y a des objectifs spécifiques (TSE) pour éviter cela à la prise de vue mais ils coûtent un bras!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/11/2012, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
... ah oui, la récupération du "cramée" des fenêtre n'est que partielle avec Lightromm, comme tu le vois sur la première photo de cette galerie http://www.davidperriard.com/archite...max-et-meuron/ Pour une meilleure récupération il y a le HDR ... mais pers j'aime pas le HDR (ou du moins ceux que j'ai fait!)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/11/2012, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
Il y a un truc que je capte pas tout a fait ... en fait j'ai du mal a percevoir la différence entre le grand angle et le fisheye meme si je n'en ai pas besoin ...

Ici sur ce lien : http://www.virusphoto.com/19588-deux...hez-sigma.html (Deux objectifs ultra grand-angle chez Sigma)

Je lis ceci "Le premier, l'objectif ultra grand angle 10mm F2.8 EX DC HSM, offre un angle de vue de 180° dans sa version pour monture Nikon"

Donc le fait que selon la taille du capteur on ait un angle de prise différent de vue est très clair pour moi et que cela sème la confusion avec les focales équivalentes en argentine .. mais ... si un 10 mm prends a 180° quelle est la différence avec le fisheye ? car je croyais justement que la spécificité de ce dernier était qu'il prenait a 180° ?

Donc en fait sur mon D5100 avec des focales de 8 ou 10mm a quelle angle prendrai-je en sortie de l'objectif ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/11/2012, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Pour moi, mais peut-être je me trompe :

grand angle : format rectangulaire
fisheye : format rond... comme sur la photo ci-après

Mais je me trompe peut-être, donc attends l'avis d'autres virussiens!

Ton D5100 est un APS-C, donc tu dois "multiplier" la focale réelle par 1.5x... un 10mm se "comporte" donc comme un 15mm...

Par ailleurs, ton D5100 n'est à ma connaissance pas motorisé, donc il faut que les optiques le soient si tu veux avoir l'autofocus...
 
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/11/2012, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu peut aussi envisager la photo "panoramique" auquel cas un fisheye est tout a fait adapté et avec une mise au point courte ca suffit pour voir le détail.

L'ideal est un UGA pour avoir 1 seule vue mais avec le 18-50 tu peut déja t'en sortir convenablement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/11/2012, 19h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
perso, en photo d'intérieur je suis passé de 18mmx1.6 (donc 29mm) à 16mmx1 (... donc 16mm...) et c'est le jour et la nuit! Il est certes possible de faire des panoramiques avec un 18x1.5, mais cela prends du temps à la prise de vue et à l'assemblage! Pour dépanner pourquoi pas, mais si c'est pour une utilisation fréquente...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/11/2012, 19h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ca dépend de ce que tu appelle prendre du temps. Pour qui shoote directement en jpeg oui, sinon ca s'inscrit parfaitement dans un workflow à partir d'un RAW.

Les ventes immobilieres ne se passent pas toutes en 5 minutes. Je privilegie plus souvent la photo pano avec une focale plus longue (parfois 200 mm) que celle au 10-20. La raison : beaucoup plus de détails au final. Pour celui qui veut faire des visites virtuelles etc ... ca a beaucoup d'avantages.

un UGA dépanne pour avoir une vue d'ensemble.
C'est pas comme si il fallait systématiquement utiliser une tête panoramique alors qu'à main levée même avec un premier plan et un second plan on y arrive très bien. C'est comme faire un filé au 1/50 éme de secondes à 400 mm un peu de pratique et ca roule.

C'est juste une question de point de vue ...



Citation:
Posté par Kasket Voir le message
perso, en photo d'intérieur je suis passé de 18mmx1.6 (donc 29mm) à 16mmx1 (... donc 16mm...) et c'est le jour et la nuit! Il est certes possible de faire des panoramiques avec un 18x1.5, mais cela prends du temps à la prise de vue et à l'assemblage! Pour dépanner pourquoi pas, mais si c'est pour une utilisation fréquente...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/11/2012, 19h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
OK! Merci pour tes explications k-ton!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/11/2012, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
perso, en photo d'intérieur je suis passé de 18mmx1.6 (donc 29mm) à 16mmx1 (... donc 16mm...) et c'est le jour et la nuit!

Mon objectif actuel est un tamron 18-50 et en effet 18 mm ca le fait juste pas du tout ... donc si tu me dis que tu es passé a 16mm * 1 donc globalement 10mm pour moi ca confirme qu'il me faut ce genre de materiel ...

D'ailleur le sigma bien que super cher me tente bcp car il a d'excellent retour et 8mm sauf erreur de ma part on trouve pas en dessous quelque chose de propre et non "fish eye" ?

Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Il est certes possible de faire des panoramiques avec un 18x1.5, mais cela prends du temps à la prise de vue et à l'assemblage! Pour dépanner pourquoi pas, mais si c'est pour une utilisation fréquente...

En fait je peux faire des assemblage mais j'avoue que je préfère travailler en one shot surtout lors des visites, après pour faire des photos d'annonce effectivement je peux y passer beaucoup plus de temps ...

Tenez par exemple sur ce site et cette annonce

http://www.mrlodge.fr/rechercher/vue...ee/6978/cat/1/



a votre avis quel est le procédé ? assemblages ? HDR ? car je trouve le rendu excellent...

Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Les ventes immobilieres ne se passent pas toutes en 5 minutes. Je privilegie plus souvent la photo pano avec une focale plus longue (parfois 200 mm) que celle au 10-20. La raison : beaucoup plus de détails au final. Pour celui qui veut faire des visites virtuelles etc ... ca a beaucoup d'avantages.

euh 200 mm .....?!! j'ai mon appareil a la main je suis dans le canap et a 50mm j'arrive meme pas a avoir le sol et plafond sur l'image ... tu parles bien de photos en extérieur ?

Pour ma part c'est que de la photo intérieure car je ne fais pas de maison.

En tout cas interessant vos posts ...

Dernière modification par wild_cat 04/11/2012 à 20h40.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/11/2012, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
en effet, j'ai changé de matériel

- avant : 50D (APS-C) avec un 18-50mm, donc 18x1.6 = 29mm
- maintenant : 5D II (FF), avec un 16-35mm, donc... 16mm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« UGA et Aurore Boréales... | Interrogations »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.